MSI: Старият BIOS мъртъв до три години!

MSI: Старият BIOS мъртъв до три години!

В раздел: Новини от на 9.06.2010, 4,441 показвания

Кога за последно сте работили през интерфейс в текстово-символен режим – преди 15 г.? Не, разбира се.

Всеки път когато влизаме в менюто за настройка на BIOS системата на компютъра, всички ние се сблъскваме с този античен остатък от историческото развитие на изчислителната техника. Сякаш замръзнала във времето, тази част от компютърната система отказва да влезе в крак с останалите технологии. Разбира се, намеренията за преодоляване на това голями изоставане не са от вчера. UEFI (Unified Extensible Firmware Interface) е наследник на EFI, който се използва в сървърите на базата на процесора Itanium на Intel вече десет години, но разпространението на технологията в портебителския сектор се оказа изключително мудно – почти несъществено, по редица причини. UEFI предлага напълно графичен интерфейс и множество подобрения “под кожата”, във връзка с инициализирането и управлението на системата, съобразени с модерните насоки на развитие на хардуера.

От компанията MSI – един от големите производители на дънни платки, наскоро се зарекоха постепенно, в планов срок от три години, да изведат от активно развитие и употреба античния BIOS, замествайки го с UEFI среда. Идеалният момент или по-скоро повод за това ще бъде навлизането на “Sandy Bridge” процесорите и съответните дънни платки за тях. Дъната с чипсет P67/H67 за цокъл LGA1155 ще са първите платформи на компанията, които ще поведат парада на промяната.

MSI започна същинското поручване на UEFI технологията още през 2008 г. с няколко модела дънни платки с Р45 чипсет, като същественото нововъедение тогава беше графичният интерфейс и работата с мишка, като функционалността под този слой си остана непроменена. Сега обаче, вече наистина се налага по-завършен преход към UEFI за да могат да се посрещнат нуждите на технологичното развитие, като например свръх-големите вместимости на запаметяващите устросйтва (твърдите дискове) и т.н.

За разлика от традиционния BIOS, UEFI е написан на езика “С”, а не на асемблер. Този факт изисква още много доразработване и най-вече свикване с новите условия, но и предоставя значително по-голяма степен на гъвкавост и свобода при осъществяването на нови фукнции, немислими до сега. От MSI изразяват пълна увереност, че прехода ще бъде проведен успешно за компанията и ще наложи пример с който да се съобразяват останалите в бранша.

 

Източник: thinq.co.uk






Етикети: , , , , , ,


18 коментара

  1. 1 DARK // 09.06.2010 в 18:41

    Viva la Assembler and the old school BIOS :)

  2. 2 zeox // 09.06.2010 в 18:47

    Не е нещо ново де. Виждал съм графичен интерфейс в БИОС още доста отдавна на Pentium II система, дъното беше отново на MSI. Самия интерфейс си мязаше на Windows 3.11 :)

  3. 3 presola // 09.06.2010 в 19:27

    Е, и на по-стари от PII дъна имаше графични биоси ;) Аз поне си спомням за една 386-ца, с интерфейс като на Win 1.0 :D

    Иначе, линковете към картинките не бачкат.

  4. 4 Сашо // 09.06.2010 в 20:38

    Ехее, направо вече не се надявам, че стария БИОС някога ще изчезне.

  5. 5 MiracleXX // 09.06.2010 в 21:19

    Кошмарно. Всмисъл, полезно за обикновения потребител, ама така ще изчезне огромна част от чара на клокването |:

  6. 6 Phantom // 09.06.2010 в 21:34

    Нека да добавят и браузър в биоса – тогава ще е весело – не буутва, какви тайминги и т.н. – на един клик разстояние

  7. 7 Радо // 09.06.2010 в 21:52

    Пък аз мисля, че е излишно помпане на себестойността. Защо е нужно да се вкарват пари за напудрянето на нещо, което ще работи около 5 минути за целия живот на средностатистическия компютър?

  8. 8 Гого // 10.06.2010 в 08:20

    Радо, има хора които цял живот се занимават с оверклок, а едва ли живеят пет минути, а има и не такива професионалисти които правят клока бавно, пипкаво, защото искат но са още пресни и не смеят нещо да прецакат, действат по съвети и я дигнат шината и питат, я вдигнат множителя и питат, я напрежението на ядрото и тъй нататък. Пък и наистина в кой век живеем, компютрите отдавна не са прости елки, на които да трябва непременно да се работи в текстов режим, (да ме простят Линикс юзерите), доста от които не могат още да отлепят от конзолата, болй ме мощният команден ред;)

  9. 9 the professor // 10.06.2010 в 09:30

    това са bullshits… за какво му е графика на биоса (верно че имаше такива още едно време – инсталираха се на харддиска от дискети но беше мода за малко време – просто беше непрактично)- ако имам проблем с паметта как ще го настроя? ще забие още по време на зареждане на графиките, и защо вместо да вляза да го настойвам за 1 минута ще ми отнеме повече време. интересно защо още има един куп неща дето стават в пъти по бързо през конзола – даже на сървър 2008 някои неща само от нея стават…

  10. 10 Гого // 10.06.2010 в 09:47

    Никой не е казал че графиката трябва да минава непременно през ОС. Какво пречи в биос РОМ чипа да се бутне и някое дърто видеоядро колкото за тази цел ако то се изпълни с някои от съвременните свръхминиатюрни производствени процеси ще е с площ сигурно 2-3 квадратни милиметра и няма да гълта дори един ват ток.

  11. 11 MiracleXX // 10.06.2010 в 15:02

    Гого, целият процес на вкарване на туй ядро в РОМ чипа се изразява като “решение на проблем, който не съществува”. Не виждам какво му е лошото на настоящия BIOS. Дори не бих казал, че е грозен. Има си чар, излъчва усещане за ексклузивност – не всеки има работа там. Сложат ли мишко-ориентиран цветен интерфейс – гарантирам ти, че 15 минути след разопаковането на дъното с такава “екстра”, милото ни форумче ще се напълни с теми “Помощ за клок”, “Не пали – какво да правя” и “Натиснах без да искам нещо, не знам какво става”.. просто понастоящем BIOS-ите се справят чудно с възложената им задача и няма нужда от промяна.

  12. 12 GEG // 10.06.2010 в 19:08

    “MiracleXX” много си прав..::D

  13. 13 Гого // 10.06.2010 в 20:38

    “Чудо”ХХх, същите функции просто с по-приятен външен вид не биха довели до повече проблеми, иначе в ССС на АТИ нямаше да има функция за клок при това под Бозата, нямаше да има толкова специализирани програми с тази цел. Има достатъчно защитни механизми, за да не замирише на загоряло, независимо че се променят параметри от биоса, това не е хардуерен волтмод все пак.

  14. 14 ReeT // 10.06.2010 в 20:51

    Колкото по сложно е дадено нещо, то може да се прецака по лесно. МSI одавна се опитват да продават дъна с такива реклами но одавна мина времето когато те правеха свесен хардуер. е и моито първо дъно беше от тях та и още му ползвам кондензаторите върху сегашната тояга getwey

  15. 15 ReeT // 10.06.2010 в 20:56

    П.П един истиски манияк би бил нетърпелив да види дали компютерчето ще запали след едно порядъчно 20-30% клокване, а в такъв момент и мили секундите са цяла вечност, една досовска програмка без разкрасявания ще запали 1000 пъти по бързо гаранция

  16. 16 Гого // 11.06.2010 в 09:09

    Гаранция Франция. Кой те съка за стереографика с резолюция 2560Х1690, с включено заглаждане на ъглите Х24 и прочие благинки. Става дума за нормално 2Д при, да речем 1280Х1024 или еквивалентна широкоекранна резолюция като максимум, без ефекти от типа на AERO и е ами просто да не трябва да се пишат стойностите чрез клавиатурата или поне да не се пишат в грозните командни редове.

  17. 17 FTA // 11.06.2010 в 23:54

    the professor // 10.06.2010 в 09:30

    това са bullshits… за какво му е графика на биоса (верно че имаше такива още едно време – инсталираха се на харддиска от дискети но беше мода за малко време – просто беше непрактично)- ако имам проблем с паметта как ще го настроя? ще забие още по време на зареждане на графиките, и защо вместо да вляза да го настойвам за 1 минута ще ми отнеме повече време. интересно защо още има един куп неща дето стават в пъти по бързо през конзола – даже на сървър 2008 някои неща само от нея стават…
    ================================================

    Да, точно така ще стане професорче, да знаеш :lol

  18. 18 Гого // 13.06.2010 в 12:28

    Абе знаех си аз че на ДПрофито не му “става” от красивите гледки, а само от завряна някъде конзола;)

    Професоре нищо няма да забие, а и ще `фърка доволно бързо, освен ако не го засичаш с марков хронометър, едва ли ще забележиш разлика с просто око, ПЦ-тата леееко напреднаха спрямо средата на деветдесетте години на миналия век…
    А и последно, не на биоса му трябва графика(още не ми е притрябвал биос със собствено мнение;), а аз ще се радвам на биос с графичен интерфейс.