Ревю на видеокартата Palit GTX 460 Sonic Platinum

Ревю на видеокартата Palit GTX 460 Sonic Platinum

В раздел: Ревюта от на 4.08.2010, 22,149 показвания
Страница от ревюто: 1 2 3 4

«»


Неотдавна от NVIDIA официално представиха новото си Fermi-базирано отроче под формата на графичния процесор GTX 460, които се оказа учудващо добра комбинация – висока производителност, под-достъпна цена и отлични възможности за овърклок. Реално GTX 460 се явява преработена версия на ядрото GF100, което беше в основата на първите видеоконтролери използващи архитектурата Fermi, като новото подобрено ядро носи наименованието GF104. При него общият брой на поточните процесори или както от NVIDIA от известно време ги наричат CUDA ядра е понижен до 336, текстуриращите оператори са 56 на брой, а растерните са съответно 24 при 768MB версията или 32 при 1GB версията. Общата консумация на видеоконтролерите на база на GTX 460 се определя на 150-160W, което означава че от NVIDIA се успели добре да оптимизират енергопотреблението на GF104 спрямо първите продукти на база на GF100. Стандартната работна честота на новите графични чипове GTX 460 e 675 MHz, но с овърклок те лесно достигат до 800 и дори повече мегахерца, без да е необходимо да се повишава стандартното работно напрежение. GDDR5 паметта работи на съответно 3600 MHz по подразбиране и при двете разновидности на видеокартите използващи GTX 460 – съответно с 1GB и със 768MB, като при първата на разположение има 256-битова шина за достъп, а при втората тя е ограничена до 192-бита. Като конкуренция на двете нови решения се явяват Radeon 5830/5850, като битката е и като ценови класове и като производителност, а според NVIDIA GTX 460 се позиционира точно между двете видеокарти – по-бързи от 5830, но не и по-скъпи, като определени модели дори успяват да догонят 5850, предлагайки доста по-атрактивна цена. Разбира се доколко тези твърдения са основателни, тепърва предстои да разберем.


Ето и едно кратко ценово сравнение между различните продукти, които предстои да разгледаме и сравним като производителност, което ще ви даде идея защо се спряхме на точно тези модели – освен факта, че това бяха първите налични на нашия пазар GTX 460-базирани продукти разбира се (от страна на NVIDIA-базираните решения).

В тази статия сравняваме GeForce GTX 460 Sonic Platinum на Palit любезно предоставена ни от фирма Most Computers, карта, която е на база на GTX 460 ядрото и е оборудвана с 1GB видеопамет. При този модел от Palit обаче са заложили и на известен фабричен овърклок, при който ядрото работи стандартно на 800 MHz, а видеопаметта на 4000 MHz и това разбира се отразява на известен прираст в производителността, както и в цената. Palit GeForce GTX 460 Sonic Platinum е достъпен за около 500 лева с включено ДДС, като е налице и стандартна не-Platinum версия на картата, при която фабричен овърклок липсва и е с цена от порядъка на 450 лева, което я прави също доста по-изгодна покупка, особено предвид факта, че с нея можете без особени проблеми да постигнете същите резултати като фабричния овърклок на Platinum модела и то спестявайки 10% от цената. Ние се спряхме на Platinum модела, за да имате представа как той се класира спрямо Radeon 5850 на Sapphire, който е достъпен към момента на цена от порядъка на 530 лева с включено в нея ДДС, тоест опитахме се да доближим максимално ценовите граници. За сравнение Radeon 5830 към момента може да се намери на цена от порядъка на 435 лева, а 768-мегабайтовата GTX 460 видеокарта на Palit е налична за около 390 лева. Тоест интересното тук е, че този път от NVIDIA предлагат по-атрактивни цени с GTX 460, като ако и производителността се окаже съизмерима, то определено можем да кажем, че продуктите на база на GTX 460 са една наистина много добра покупка, но да не избързваме още със заключенията.


Окомплектовката на Palit GeForce GTX 460 Sonic Platinum е съвсем базова, тъй като все пак няма нужда да плащате допълнително за екстри, които така или иначе може и да не ви послужат никога… и да те обикновено са си включени в цената на продукта.


Видеокартите на база на GTX 460 са с по-компактни размери и по-традиционно охлаждане, тъй като тук не е необходимо ефективното отвеждане на толкова много топлина, както при по-горния клас решения базирани на архитектурата Fermi. Изглежда от NVIDIA са оптимизирали ефективно не само графичния чип, но и платките на видеокартите, върху които той бива инсталиран с цел да постигнат по-атрактивен ценово продукт. Разбира се GTX 460 все още си остава решения в горния клас и като цена и като производителност.



Всички страници от статията:

  1. Page 2
  2. Page 3
  3. Page 4


Страница от ревюто: 1 2 3 4




Етикети: , , , , , , , , , , , , , , , ,


5 коментара

  1. 1 InfraRed // 04.08.2010 в 16:54

    За първи път от доста време видеокарта на Nvidia ми привлече вниманието. GTX460 и според мен ще се окаже доста успешен продукт и ако реша дя сменя вярната 4890 (която все още се справя на 1680х1050, въпреки че вече е старичка) бих се замислил за GTX460, макар че съм AMD/ATi фен. Клоква се отлично, недостатъците на GF100 са отстранени и на всичкото отгоре цената е конкурентна.

  2. 2 ivang // 05.08.2010 в 09:00

    Картата е много добра ,с отлично за момента съотношение цена-производителност. Обаче замяна на 4890 с GTX460 ,някак си не ми се струва оправдана.

  3. 3 Kaloyanski // 05.08.2010 в 10:47

    Най-накрая се появи достоен заместник на моят отслужил 8800GT :)

  4. 4 InfraRed // 05.08.2010 в 13:09

    @ivang: Съгласен съм, при ъпгрейд трябва да скачам минимум на 5870. HD4890 все още е достатъчно производителна, пък и се клоква много добре.

  5. 5 baks // 06.08.2010 в 06:57

    Би било добре да се види колко могат да стигнат шейдърите без да са обвързани с ядрото ако може, примерно 800/2000Mhz както си беше старото съотношение на 8800GT, х2.5 пъти. Реално ако отнеме толкова време да падне цената до 300лв, колкото беше 8800GТ 6 месеца, което е жалко че по-добре да се види 28нм, което ще е истинската битка при един по-хладен tsmc hkmg процес, което предполага и много по-малка консумация при повишаване на температурата няма да е толкова катастрофално. тук сигурно всеки 10 градуса са 10 вата отгоре та и повече, поне при 65нм наблюдавам +7 градуса +10 вата, и ме е страх да карам на повече от 50 градуса.