Тиха система с водно охлаждане – CM 690 II Advanced, Core i5 750, GTX470?

Тиха система с водно охлаждане – CM 690 II Advanced, Core i5 750, GTX470?

В раздел: hwBG проекти от на 29.08.2010, 11,466 показвания
Страница от ревюто: 1 2

«»

От известно време се каня да кача няколкото снимки, които направихме по времето, когато сглобявахме клиентски компютър с водно охлаждане, но все не намирам време. Идеята беше една относително високопроизводителна конфигурация като споменатата в заглавието (какво говоря, та то за повечето хора това е суперкомпютър!) да работи безшумно или поне колкото се може по-близо до това определение. Е, постигнахме необходимото – най-шумното в конфигурацията беше заглушеното бучене на помпата…

GTX470, също като по-големия модел на NVIDIA е доста гореща, макар при стандартно ползване в добре проветрена кутия да е възможно да се работи с нея при обороти на вентилатора от порядъка на 60%. Естествено, при температури на ядрото от порядъка на 90 градуса и никакъв оувърклок, което би затруднило и охлаждането на процесора, ако е с въздушен охладител. С това наум решихме, че процесорът ще работи на около 3.9-4 GHz, а видеокартата – на около 750-760 MHz с водно охлаждане – така, че да може да задържим оборотите на вентилаторите на минималното им ниво. Оказа се, че дори получихме изненадващ “бонус” – машината бе предадена на клиента с видеокарта, клокната до 825 MHz ядро (това след като смъкнахме достатъчно спрямо максималния възможен оувърклок, за да си осигурим сигурна стабилност), а процесора – на 4 GHz.

Монтажът на водните блокове на видеокартите не е труден, стига да му хванете цаката – в случая са проблем шайбите, които служат и като подпори (спейсъри), но, ако залепите винтчетата с хартиено тиксо за платката, няма да имате никакви проблеми с поставянето на блока. Както се оказа обаче имаше малък проблем около самият графичен процесор, набързо решен с подръчни средства (a.k.a. ножица).

Кутията Cooler Master CM 690 II Advanced, както и Lite версията, имат немалко съществени предимства пред останалите кутии с цени под 200 лева. Едно от тях е възможността вентилаторите да се монтират под пластмасовия панел отгоре, което освобождава мястото вътре за радиатор с дебелина до 35 мм.

Тъй като системата беше от по-бюджетните откъм водно охлаждане, радиаторът е Magicool Slim Dual, който е с дебелина 30 мм – вижда се близостта на охлаждането на захранващите елементи около цокъла на процесора.

CPU блокът е EK Supreme LT – версията Copper/Acetal, който също спада към боджетните решения – не, че разликата по отношение на постигнатите с него и топ блок температури е огромна, но е доста по-рестриктивен от EK Supreme HF, да речем. На снимката – с 13/10 мм compression щуцери. Последните са предвидени за маркуч с вътрешен диаметър 9,5 или 10 мм, който на практика не намалява потока флуид, а е по-тънък и лесен за наместване от дебелите маркучи. Впоследствие решихме да “стандартизираме” процеса и вече използваме и продаваме само 1/2″ фитинги (13мм вътрешен диаметър на маркуча, за маркучи 16/13, 17.4/13 и 19/13 мм).

Може да ви учуди, но подредбата на маркучите на водните охлаждания, когато има повече от един радиатор и воден блок е доста трудоемка задача. Допълнително я затрудни още един проблем, появил се “от нищото” – маркучът ни се оказа с външен диаметър 14 мм, което наложи и затягане като това:

На пръв поглед – нищо работа, но compression фитингите все пак се ползват именно, за да позволят поставянето (и махането) на маркучите “на място” върху самите елементи, без да трябва всеки щуцер да се навива поотделно (а вероятно се досещате, че последният по веригата иска и доста баене, за да се завие въобще).

Вторият радиатор е на мястото, което към днешна дата обикновено ползваме за по-дебели радиатори, като например XSPC RX240 или Phobya G-Changer 240, но в случая го зае втори евтин и тънък Magicoll Slim Dual, което пък остави доста свободно пространство в кутията. Точно зад него бе предвидено да монтираме помпата EK DCP 4.0, но след няколко опита открихме, че всеки допир до някоя от стените води до силно предаване на вибрациите от нея

Визуално на системата не и липсва нищо, макар че маркучите направо ми изглеждат тънички в сравнение с 19/13 мм, с чийто вид посвикнах. Отново обаче опряхме до монтажът на помпата…



Всички страници от статията:

  1. Page 2


Страница от ревюто: 1 2




Етикети: , , , , , , , ,


14 коментара

  1. 1 BobyTT // 29.08.2010 в 22:44

    Отлична система :)

  2. 2 grigorbg // 30.08.2010 в 00:27

    Абе, имам спомени че в финалния си вариант помпата беше добре фиксирана ? Нямаме ли снимки от тогава ?

  3. 3 Николай Цеков (geniusloci) // 30.08.2010 в 00:34

    Няма снимки, понеже имахме по-важната задача да влезнем в срок :)

  4. 4 Mysteoa // 30.08.2010 в 14:25

    Да питам понеже съм се насочил към същата кутия. Каква е разликата на Lite и Advanced, доколкото аз ги разглеждах едната е по лека и по ефтина, друга разлика не видях?

  5. 5 Bombera // 30.08.2010 в 16:18

    Термопадовете върху дроселите на видеото там ли са?

  6. 6 Ceco // 30.08.2010 в 17:21

    ех,да имах и аз 600 лева да си направя едно прилично водно охлаждане :)

  7. 7 noncho // 01.09.2010 в 09:18

    Красота!

  8. 8 bezzubababa // 01.09.2010 в 16:04

    Ако кажете ще ви пратя снимки с фиксираната помпа, няма проблеми :)))

  9. 9 Николай Цеков (geniusloci) // 02.09.2010 в 10:24

    Ако можеш да направиш – много ще се радвам, че накрая се оказа, че никой не го е снимал докато го гърчех за температури…

  10. 10 bezzubababa // 02.09.2010 в 12:05

    Хе-хе, няма проблеми. Само, ще е, или утре вечерта, или направо събота на спокойствие.
    Иначе, ако някой го интересува мога да направя някои и други бенчове със съответния оувърклок. Помня, че по жегите ядрото го държах на 815, паметта на 1920 (демек 3840) и Warhead, на ambush bench-а, въртеше на 45 кадъра на 1080p, всичко на ентусиаст, без АА (до колкото имам спомен за настройките, но цифрата я помня). в Метро на затворени пространства ми е стигал 50 кадъра, иначе си беше игрима на 30-40 кадъра (отдавна я изтрих, та не знам дали са ми верни числата). А, и напрежението при този клок бе 1.025, или 1.035, не повече (трябва да check-на). Сега зимъска като дойде може да пробвам повечко :)

  11. 11 Lafferty // 02.09.2010 в 22:13

    Само не можах да разбера, защо са сложени 2 радиатора? иначе много полезна информация и конфигурация.

  12. 12 bezzubababa // 03.09.2010 в 07:48

    Ники със сигурност ще обясни по-добре, но накратко: в кутията няма място за 1 голям радиатор => 2 по-малки. А нуждата за такива идва от факта, че нито картата лесно се охлажда (особено при клок 840/1925, като вчерашния ми :P), нито клокът от 4гхз е за подценяване от към температура. Да не кажа даже, че процесорът, в случая, изисква в по-голяма степен охлаждането. Поне до колкото стигат моите познания – това разбрах :) а и от наблюденията ми над системата, определено 1 щеше да е недостатъчен.

  13. 13 bezzubababa // 03.09.2010 в 07:52

    А, и е по-куул с 2 :Р (Трябва да сложа една синя течност в охлаждането, та картинката да е по-цветна :)

  14. 14 Николай Цеков (geniusloci) // 03.09.2010 в 21:16

    Няма как да стане с един двоен радиатор – i5-750 е една идея по-хладен от i7-ца, но пак си е жежък процесор, а за GTX470 с подобен клок няма нужда да пита човек. В случая идеята беше максимална ефективност без да се набиват много пари в радиаторите, макар че кутията позволява и по-сложни и производителни конфигурации (за повече пари).