AMD E350 и ASUS E35M1-M Pro – Fusion настъпва

AMD E350 и ASUS E35M1-M Pro – Fusion настъпва

В раздел: Ревюта, Ревюта, статии и ръководства от на 22.02.2011, 26,200 показвания
Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6 7 8


В конкретният случай на използване на платформата Brazos имаме дънната платка на ASUS с моделно име E35M1-M Pro. Самото име издава голяма част от същността на тази платка – интегриран APU на AMD, модификация Е350, чипсет Hudson M1, размери mATX и не на последно място – “Pro” възможности. Последното всъщност е разбираемо едва когато погледнете схемата за захранване на E350 и опциите в BIOS-а за настройка на честоти, напрежения, тайминги и какво ли още не, но за това ще стане дума след малко. Като цяло Е35М1-М Pro се нуждае единствено и само от захранване, твърд диск и оперативна памет за да може да ви предложи напълно завършена система от тип PC.

За съжаление на някои, размерите на платката не са mini-ITX, а по-скоро се залага на формата mATX. Това определено ще ви попречи да съберете Е35М1-М Pro в миниатюрните кутии за mini-ITX, но пък от друга страна кутиите за mATX са много повече като избор и особено цена. За сметка на по-големите размери, тази дънна платка предлага и доста положителни страни. Така да се каже, място има за всичко. Не става дума само за петте порта SATA 6Gbps, или за четирите допълнителни конектора за USB2.0, ами и за наличието на два слота PCI (през контролер, самият Hudson M1 не поддържа PCI), наред с единичните PCIe x1 2.0 и PCIe x16 2.0 (електрически х4), както дори и COM и LPT.

На задния панел на дънната платка има конектори за връзка с всичко, от което ще имате нужда – достатъчно USB 2.0 (че и 3.0) за връзка на клавиатура, мишка, USB флаш и още нещо (а ако ви трябват повече USB-та, можете да свържете разширителен кабел към някой от четирите конектора на платката и да получите още от два до осем порта USB 2.0), два варианта за цифрово извеждане на видеопотока (HDMI и DVI), един аналогов конектор VGA, GBit LAN, че дори и конектор PS/2 за стария стандарт. HD Audio-то не е пропуснато, но свързването на говорители от тип 5.1 може да се окаже проблем, ако имате нужда от изводите за микрофон и Line-In.

Интерес буди и подаването на напрежение към процесора, което е базирано на 3-“фазно” захранване. Някои фирми, производители на дънни платки използват подобно решение за поддръжка на 95W и дори 125W процесори, а в случая от ASUS са решили, че нещо такова е необходимо за супер консумиращият, 18-ватов AMD E350. Е, поне можете да сте сигурни, че Е350 ще е достатъчно добре захранен.

Двата слота DIMM позволяват да поставите до 8 GB оперативна памет от тип DDR3, като честотата може да бъде 1066 MHz или 1333 MHz (или дори повече, след овърклок). Използването на по-високата стойност има значение в предвид факта, че процесора притежава единичен контролер за връзка с паметта, а освен процесорните ядра, вградената графика използва същата тази памет. На физическият слот PCIe x16 можете да поставите дискретно видео, но в предвид процесора, това може и да не е много добра идея. Но за това ще стане дума след малко.

В комплекта към платката от ASUS ви дават и един малък вентилатор, който да позиционирате над радиатора на процесора и чипсета. Макар че дори и при максимално натоварване, Е350 и Hudson-M1 не съумяват да достигнат работна температура над 75С, охлаждани единствено и само от радиатора, подобни стойности на температурата не са много приемливи за постоянна работа. Поставянето на перката води до поне 20С понижаване на градусите, а ако кутията, в която ще се намира Е35М1-М Pro притежава адекватен въздушен поток, Е350 е в състояние да работи при температура до 40С (при пълно натоварване). Понеже тестовата ни платформа е на открит стенд, поставихме един вентилатор с размери 120мм х 120мм над платката и по време на тестовете (дори и при овърклок), Е350 не успя да постигне повече от 33-34С в натоварен режим. Това показва, че дори малък въздушен поток ще е напълно достатъчен, така че вашата нова домашна, офисна или HTPC машина да е напълно безшумна по време на работа.

BIOS-а на платката е от новото поколение EFI (ще можете да използвате дискове с обем над 3 TB) и поради това притежава “шарен” графичен дизайн. Макар че има хора като мен, които не харесват дизайна на EFI-то, веднъж настроен, BIOS-а вече няма да е място, където ще е нужна намесата ви. Извън това, учудващо, BIOS-а на E35M1-M Pro предлага сериозен (за същността на тази платка) набор от възможности за донастройка, наред с опции за повишаване на напреженията на ядрата, паметта, чипсета, както и други напрежения (APU 1.8V и APU 1.05V). Имате право да повишавате честотата FSB на ядрата, като така реално ще постигнете овърклок на процесора. В предвид 40nm натура на AMD E350, номиналното Vcore от 1.35V (малко високо, всъщност, поне за моите представи) може да се стори странно за някои потребители, но важното в случая е, че въпреки това TDP-то е достатъчно ниско и процесора не грее. Скоро ще допълня този материал с резултатите от опити с понижено умишлено работно напрежение и какви ползи има (или няма) от подобна интервенция.



Всички страници от статията:

  1. Fusion е тук
  2. Какви са възможностите на Zacate?
  3. ASUS E35M1-M Pro
  4. Е350 и дискретна графика - има ли смисъл?
  5. AMD E350 и овърклока
  6. Тестова система и софтуер
  7. Резултатите
  8. Заключение


Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6 7 8




Етикети: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,



10 коментара

  1. 1 Алекс // 22.02.2011 в 16:22

    Супер ревю. Доста добра машинка са скалъпили AMD ,кефи ме :d

  2. 2 Alabala // 22.02.2011 в 18:10

    Машинката е таргетирана към HTPC, а явно ревюращя никога не имал такова. Не са засегнати основните неща, които са важни за едно HTPC.

    По всички ревюта плейването на blu-ray не стига повече 40% горна граница. С кой точно филм ви е накъсвал? 3D blu-ray явно не сте пробвали изобщо. MPC-HC е ултимативно дървения плеар, можеше да пробвате едно XBMC или Boxee как се държи. Стримва звука както трябва? Какъв трансфер се постига през ланката и колко товари машината като стигне до макса? Някакви пробеми с драйверите?

    От сега не си губете времето да тествате с чист Atom без ION, няма смисъл. Чистите Atom-и никой луд няма да ги сложи на домашна машина. Може да изтестествате с един ION да се види, че разликата е минимална, нищо че ION-a е вече на повече от година.

  3. 3 Bobi (biox) // 22.02.2011 в 18:36

    Браво на ревюиращият! Отлично представяне. Даде ми информацията, от която имах нужда. Споделям “…очаквах малко повече от Zacate и E350, но и показаното изобщо не е малко…”
    Определено това би бил изборът ми към момента за HTPC.

  4. 4 Mollov // 22.02.2011 в 19:57

    Alabala, да прав си, не съм имал никога dedicated HTPC… но и в случая ревюто не е с идеята да тестваме само HTPC, щото Brazos-а определено не е само с тая цел… а относно накъсването – ако си обърнал внимание, става дума за чисто процесорно ускорение (а кой е филма се вижда на screenshot-а)… колкото и да са добри тия ядра Bobcat, просто не виждам как на процесорно ускорение горната граница ще е не повече от 40%… когато ускорява през графиката, тогава и при нас бяха отчетени подобни стойности, като повече бяха между 20% и 30%, от колкото повече. През LAN-а трансфера достигаше 55 MB/s, като по-постоянно се поддържаха около 49-50 MB/s. Проблеми с драйверите не съм имал, каквото качих, всичко работеше. Иначе тестове с чист Atom имам, утре ще ги добавя… ION към момента нямам, но за мен е добре да се види и CPU vs CPU как е положението, щото за домашна машина, ускорението през GPU не ти помага за работата под Windows, офис неща и т.н. независими от CUDA (Atom), Stream (AMD) или ускорение през GPU-то.
    Колкото до разликата с ION – да, може и да не е голяма, но тук имаме и момента с цената… и достъпността… защото скоро Brazos-а ще е супер масов (дано от AMD не прецакат това), докато ION-а е не само трудно достъпен (малко готови решения и минимален брой ритейл платки), но и при мобилните почти отсъства.

  5. 5 Николай Цеков (geniusloci) // 22.02.2011 в 22:44

    “MPC-HC е ултимативно дървения плеар, можеше да пробвате едно XBMC или Boxee как се държи.”
    Никога не съм разбирал тая страст да се плюе MPC-HC, единственото, което не ми е вървяло добре с него (всъщност не тръгва заради липса на поддръжка) е амбилайта, ама то е от на филипс софтуера и това, че не ползвам D3D output…

  6. 6 jigita // 22.02.2011 в 22:45

    А едно нетбукче с Онтарио ще разцъкате ли? С-50 имам предвид. Битката между нетбуците до 600лв един вид…

  7. 7 Тодор Богданов (mollov) // 22.02.2011 в 23:30

    Ако ни дадат за тестове – веднага… :)

  8. 8 Yotce // 23.02.2011 в 11:41

    А някаква секретна информация кога ще се появят в България подобни дъна дали няма да споделите ;)

  9. 9 Тодор Богданов (mollov) // 23.02.2011 в 11:54

    Ами не е секретна… недостатъчните количества Zacate и Ontario пречат на пускането на повече продукция в retail канала. Предполагам, че до месец-шест седмици ще има развитие…

  10. 10 Alabala // 10.03.2011 в 11:50

    Под “MPC-HC е ултимативно дървения плеар” имах в предвид, че е много неудобен и е с ужасни контроли. Не, че не работи, но откакто ползвам XBMC и Boxee съм станал много мързелив :) Искам всичко да става с 2 клика и без ровичкане по менюта.