AMD E350 и ASUS E35M1-M Pro – Fusion настъпва

AMD E350 и ASUS E35M1-M Pro – Fusion настъпва

В раздел: Ревюта, Ревюта, статии и ръководства от на 22.02.2011, 25,580 показвания
Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6 7 8


Дойде време да покажем и някои резултати от познати тестове, изпълнени под управлението и производителността на AMD E350 и дънната платка ASUS E35M1-M Pro. Реално, ако приемем, че дънната платка и процесора, в комплект с останалите интегрирани компоненти са едно цяло, то добавените от нас компоненти са единствено твърдият диск и оперативната памет. Така машината изглеждаше така:

  • Дънна платка – ASUS E35M1-M Pro
  • Процесор двуядрен – AMD E350, 1.6 GHz, 512KB L2 (x2)
  • Оперативна памет – 4 GB DDR3-1333
  • Графичен ускорител – AMD Radeon HD6310
  • Твърд диск – 2 TB Western Digital Black
  • Захранване – 750W OCZ

За сравнение на процесорните възможности на E350 добавихме и един Atom – D510, който е еквивалентен (почти) по работна честота. Дънната платка е Gigabyte GA-D510UD. За съжаление нямахме вариант за машина с NVIDIA ION, за да сравним и игровата производителност. Системата работи под управлението на Windows 7 + допълнително инсталиран Direct X 9.0c, драйвери версия Catalyst 11.2 за графичния ускорител и чипсета на AMD и вградените в Windows 7 драйвери за чипсета NM10 на Intel, плюс Intel GMA драйвер версия 7.14.10.2124. Тестовете се проведоха при разделителна способност 1024 x 768 и настройка на видеодрайвера High Performance, без активирани AA и AF. Във всички игри вътрешните настройки бяха зададени на минималните, позволени в опциите на самата игра.

Тестов пакет от софтуер и игри:

– PC Mark Vantage
– FlaskMPEG VOB to XViD
– WinRAR x64 3.93, стандартен benchmark
– Cinebench 11.5, Multi-CPU тест
– 7Zip, 2-нишки, 32MB, стандартен тест
– Just Cause 2, стандартен тест, All Low/Off
– FarCry 2, стандартен тест, DX9 Low
– Alien vs. Predator, стандартен тест, tquality = 1, squality = 1, AF=off, SSAO = off
– Resident Evil 5, стандартен тест Variable, Low Quality
– Call of Juarez DX10, стандартен тест, Low Quality
– Mafia II, вграден бенчмарк, ALL Low/Off, Physx OFF



Всички страници от статията:

  1. Fusion е тук
  2. Какви са възможностите на Zacate?
  3. ASUS E35M1-M Pro
  4. Е350 и дискретна графика - има ли смисъл?
  5. AMD E350 и овърклока
  6. Тестова система и софтуер
  7. Резултатите
  8. Заключение


Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6 7 8




Етикети: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,



10 коментара

  1. 1 Алекс // 22.02.2011 в 16:22

    Супер ревю. Доста добра машинка са скалъпили AMD ,кефи ме :d

  2. 2 Alabala // 22.02.2011 в 18:10

    Машинката е таргетирана към HTPC, а явно ревюращя никога не имал такова. Не са засегнати основните неща, които са важни за едно HTPC.

    По всички ревюта плейването на blu-ray не стига повече 40% горна граница. С кой точно филм ви е накъсвал? 3D blu-ray явно не сте пробвали изобщо. MPC-HC е ултимативно дървения плеар, можеше да пробвате едно XBMC или Boxee как се държи. Стримва звука както трябва? Какъв трансфер се постига през ланката и колко товари машината като стигне до макса? Някакви пробеми с драйверите?

    От сега не си губете времето да тествате с чист Atom без ION, няма смисъл. Чистите Atom-и никой луд няма да ги сложи на домашна машина. Може да изтестествате с един ION да се види, че разликата е минимална, нищо че ION-a е вече на повече от година.

  3. 3 Bobi (biox) // 22.02.2011 в 18:36

    Браво на ревюиращият! Отлично представяне. Даде ми информацията, от която имах нужда. Споделям “…очаквах малко повече от Zacate и E350, но и показаното изобщо не е малко…”
    Определено това би бил изборът ми към момента за HTPC.

  4. 4 Mollov // 22.02.2011 в 19:57

    Alabala, да прав си, не съм имал никога dedicated HTPC… но и в случая ревюто не е с идеята да тестваме само HTPC, щото Brazos-а определено не е само с тая цел… а относно накъсването – ако си обърнал внимание, става дума за чисто процесорно ускорение (а кой е филма се вижда на screenshot-а)… колкото и да са добри тия ядра Bobcat, просто не виждам как на процесорно ускорение горната граница ще е не повече от 40%… когато ускорява през графиката, тогава и при нас бяха отчетени подобни стойности, като повече бяха между 20% и 30%, от колкото повече. През LAN-а трансфера достигаше 55 MB/s, като по-постоянно се поддържаха около 49-50 MB/s. Проблеми с драйверите не съм имал, каквото качих, всичко работеше. Иначе тестове с чист Atom имам, утре ще ги добавя… ION към момента нямам, но за мен е добре да се види и CPU vs CPU как е положението, щото за домашна машина, ускорението през GPU не ти помага за работата под Windows, офис неща и т.н. независими от CUDA (Atom), Stream (AMD) или ускорение през GPU-то.
    Колкото до разликата с ION – да, може и да не е голяма, но тук имаме и момента с цената… и достъпността… защото скоро Brazos-а ще е супер масов (дано от AMD не прецакат това), докато ION-а е не само трудно достъпен (малко готови решения и минимален брой ритейл платки), но и при мобилните почти отсъства.

  5. 5 Николай Цеков (geniusloci) // 22.02.2011 в 22:44

    “MPC-HC е ултимативно дървения плеар, можеше да пробвате едно XBMC или Boxee как се държи.”
    Никога не съм разбирал тая страст да се плюе MPC-HC, единственото, което не ми е вървяло добре с него (всъщност не тръгва заради липса на поддръжка) е амбилайта, ама то е от на филипс софтуера и това, че не ползвам D3D output…

  6. 6 jigita // 22.02.2011 в 22:45

    А едно нетбукче с Онтарио ще разцъкате ли? С-50 имам предвид. Битката между нетбуците до 600лв един вид…

  7. 7 Тодор Богданов (mollov) // 22.02.2011 в 23:30

    Ако ни дадат за тестове – веднага… :)

  8. 8 Yotce // 23.02.2011 в 11:41

    А някаква секретна информация кога ще се появят в България подобни дъна дали няма да споделите ;)

  9. 9 Тодор Богданов (mollov) // 23.02.2011 в 11:54

    Ами не е секретна… недостатъчните количества Zacate и Ontario пречат на пускането на повече продукция в retail канала. Предполагам, че до месец-шест седмици ще има развитие…

  10. 10 Alabala // 10.03.2011 в 11:50

    Под “MPC-HC е ултимативно дървения плеар” имах в предвид, че е много неудобен и е с ужасни контроли. Не, че не работи, но откакто ползвам XBMC и Boxee съм станал много мързелив :) Искам всичко да става с 2 клика и без ровичкане по менюта.