AMD E350 и ASUS E35M1-M Pro – Fusion настъпва

AMD E350 и ASUS E35M1-M Pro – Fusion настъпва

В раздел: Ревюта, Ревюта, статии и ръководства от на 22.02.2011, 25,638 показвания
Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6 7 8


Резултатите

FlaskMPEG

В този тест по-ниският резултат е по-добър. Вижда се, че при такъв тип енкодинг, E350 на AMD е осезаемо по-бърз с около 40% по-добра производителност при почти идентична честота.

WinRAR x64

WinRAR-а фаворизира наличието на Hyper-Threading, което се отразява на резултата на D510 и процесора на Intel реализира минимална преднина от 10%.

7Zip

Подобно на WinRAR, и под 7Zip наличието на Hyper-Threading оказва своето влияние и Atom D510 е малко по-бърз от конкуренцията.

Cinebench 11.5

Макар че Cinebench 11.5 не е точно софтуера, с който да показваме производителността на този тип чипове, чистата процесорна производителност може да бъде измерена. Тук AMD E350 е почти 15% по-бърз от Atom D510, а след овърклок добавя още 10%.

SuperPI

И в този тест по-ниският резултат е по-добър, а колкото до показаните стойности – не мисля че се нуждаят от коментар.

PC Mark Vantage

  

За съжаление машината с Atom D510 нито веднъж не успя да завърши Overall теста на PC Mark Vantage, поради което не можем да направим и директно сравнение.

SiSoftware SANDRA XII

 


 

 

Ето и резултатите от някои по-актуални игри:

  • FarCry 2, Low, 1024×768 – 18/25/38 FPS (min/avg/max)
  • Mafia II, Low, 1024×768 – 13,3 FPS
  • Alien vs Predator – 10.4 FPS
  • Just Cause 2, Low, 1024×768 – 13,91 FPS, average
  • Cal Of Juarez, 1024×768, Low – 12/22/34 FPS (min/avg/max)
  • Resident Evil 5, Low, 1024×768 – 26,4 FPS, average

Някои от резултатите определено шокират, като например теста под Cinebench 11.5, но имайте предвид, че това не е обикновен десктоп процесор, от рода на Athlon II X2 или някой Intel Core 2 Duo. В този ред на мисли ниво на производителност с 2-3 пъти по-ниско от актуален двуядрен процесор от висок клас не е чак толкова зле. Самият факт, че говорим за ядра от нивото на Intel Atom е показателен за това, което би трябвало да очакваме Като цяло Atom-а е по-бавен от Е350, единствено в WinRAR и 7Zip се получават около 10% предимство за D510. В някои от приложенията влияние оказваше и едноканалният достъп до паметта при Е350, пък било то тя DDR3-1333. Що се отнася до резултатите в игрите, донякъде е похвално, че при толкова актуални заглавия, E350 и HD6310 все пак съумяват да покажат някакво ниво на производителност, което да не е само в едноцифрените показания за FPS. При по-старите игрови заглавия можете да сте сигурни, че ще има вариант за активиране на някоя и друга опция за по-високо ниво на качество на образа. Тук Atom D510 изобщо не го споменавам, защото интегрираният GMA3150 няма никакви възможности за адекватна работа с която и да е от тези игри.



Всички страници от статията:

  1. Fusion е тук
  2. Какви са възможностите на Zacate?
  3. ASUS E35M1-M Pro
  4. Е350 и дискретна графика - има ли смисъл?
  5. AMD E350 и овърклока
  6. Тестова система и софтуер
  7. Резултатите
  8. Заключение


Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6 7 8




Етикети: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,



10 коментара

  1. 1 Алекс // 22.02.2011 в 16:22

    Супер ревю. Доста добра машинка са скалъпили AMD ,кефи ме :d

  2. 2 Alabala // 22.02.2011 в 18:10

    Машинката е таргетирана към HTPC, а явно ревюращя никога не имал такова. Не са засегнати основните неща, които са важни за едно HTPC.

    По всички ревюта плейването на blu-ray не стига повече 40% горна граница. С кой точно филм ви е накъсвал? 3D blu-ray явно не сте пробвали изобщо. MPC-HC е ултимативно дървения плеар, можеше да пробвате едно XBMC или Boxee как се държи. Стримва звука както трябва? Какъв трансфер се постига през ланката и колко товари машината като стигне до макса? Някакви пробеми с драйверите?

    От сега не си губете времето да тествате с чист Atom без ION, няма смисъл. Чистите Atom-и никой луд няма да ги сложи на домашна машина. Може да изтестествате с един ION да се види, че разликата е минимална, нищо че ION-a е вече на повече от година.

  3. 3 Bobi (biox) // 22.02.2011 в 18:36

    Браво на ревюиращият! Отлично представяне. Даде ми информацията, от която имах нужда. Споделям “…очаквах малко повече от Zacate и E350, но и показаното изобщо не е малко…”
    Определено това би бил изборът ми към момента за HTPC.

  4. 4 Mollov // 22.02.2011 в 19:57

    Alabala, да прав си, не съм имал никога dedicated HTPC… но и в случая ревюто не е с идеята да тестваме само HTPC, щото Brazos-а определено не е само с тая цел… а относно накъсването – ако си обърнал внимание, става дума за чисто процесорно ускорение (а кой е филма се вижда на screenshot-а)… колкото и да са добри тия ядра Bobcat, просто не виждам как на процесорно ускорение горната граница ще е не повече от 40%… когато ускорява през графиката, тогава и при нас бяха отчетени подобни стойности, като повече бяха между 20% и 30%, от колкото повече. През LAN-а трансфера достигаше 55 MB/s, като по-постоянно се поддържаха около 49-50 MB/s. Проблеми с драйверите не съм имал, каквото качих, всичко работеше. Иначе тестове с чист Atom имам, утре ще ги добавя… ION към момента нямам, но за мен е добре да се види и CPU vs CPU как е положението, щото за домашна машина, ускорението през GPU не ти помага за работата под Windows, офис неща и т.н. независими от CUDA (Atom), Stream (AMD) или ускорение през GPU-то.
    Колкото до разликата с ION – да, може и да не е голяма, но тук имаме и момента с цената… и достъпността… защото скоро Brazos-а ще е супер масов (дано от AMD не прецакат това), докато ION-а е не само трудно достъпен (малко готови решения и минимален брой ритейл платки), но и при мобилните почти отсъства.

  5. 5 Николай Цеков (geniusloci) // 22.02.2011 в 22:44

    “MPC-HC е ултимативно дървения плеар, можеше да пробвате едно XBMC или Boxee как се държи.”
    Никога не съм разбирал тая страст да се плюе MPC-HC, единственото, което не ми е вървяло добре с него (всъщност не тръгва заради липса на поддръжка) е амбилайта, ама то е от на филипс софтуера и това, че не ползвам D3D output…

  6. 6 jigita // 22.02.2011 в 22:45

    А едно нетбукче с Онтарио ще разцъкате ли? С-50 имам предвид. Битката между нетбуците до 600лв един вид…

  7. 7 Тодор Богданов (mollov) // 22.02.2011 в 23:30

    Ако ни дадат за тестове – веднага… :)

  8. 8 Yotce // 23.02.2011 в 11:41

    А някаква секретна информация кога ще се появят в България подобни дъна дали няма да споделите ;)

  9. 9 Тодор Богданов (mollov) // 23.02.2011 в 11:54

    Ами не е секретна… недостатъчните количества Zacate и Ontario пречат на пускането на повече продукция в retail канала. Предполагам, че до месец-шест седмици ще има развитие…

  10. 10 Alabala // 10.03.2011 в 11:50

    Под “MPC-HC е ултимативно дървения плеар” имах в предвид, че е много неудобен и е с ужасни контроли. Не, че не работи, но откакто ползвам XBMC и Boxee съм станал много мързелив :) Искам всичко да става с 2 клика и без ровичкане по менюта.