Crysis 2 – върви дори на 8800GT, но…

Crysis 2 – върви дори на 8800GT, но…

В раздел: Новини от на 5.03.2011, 5,330 показвания

Не остава много време до официалният анонс на продължението на Crysis Warhead – Crysis 2. Като се има в предвид, че NVIDIA са едни от главните поддръжници на Crytek, не е учудващо, че NVIDIA вече имат доста добра представа как се представят техните ускорители с новото 3D заглавие. Компанията дори предоставя определени резултати от собствените тестове, публикувани на сайта geforce.com:

Макар че тук говорим за по-слаби настройки на графиката, както и за резолюция по-ниска от Full HD, похвално е да видим, че дори GeForce 8800 GT може да се справи да поддържа над 30 FPS…. на система с процесор Intel Core i7 960, 6 GB RAM и дънна платка с чипсет X58. Спор няма, че 8800 GT е чудесен ускорител, но това бе преди 3-4 години и пускането му на подобна система едва ли ще се случи. Така да се каже излиза, че на един по-бавен компютър може и да не успеете да пресъздадете полученото от NVIDIA и изведнъж добрият стар G92 ще се окаже недостатъчен. Освен ако не сте някаква особенна форма на ентусиаст, който задължително иска да играе Crysis 2 с 8800GT.

От тук насетне можем да кажем, че по-новите ускорители вероятно няма да имат същата участ. В теста са били използвани платки като GTX260, GTX460, GTX560 и по-бързите модели GTX570 и GTX580. Всички те се справят доста по-добре (особено последните две), когато става дума за по-нормалните настройки, но ако веднъж заговорим за “hardcore”, GTX260 едвам се държи над 30FPS (не забравяйте обаче процесора) и със сигурност изпада от класацията. Така изглежда, че ако искате да бъдете хардкор геймър, когато става дума за Crysis 2 и NVIDIA, GeForce 500 е синоним на успешната игра.






Етикети: , , , , , , , , , , , , ,


19 коментара

  1. 1 боби // 05.03.2011 в 23:58

    “Спор няма, че 8800 GT е чудесен ускорител”
    Това е така,но качеството и куца много.Просто карат макс 3 години и трябва да ги метнеш в печката на 200C за 10 min.

  2. 2 marto96 // 06.03.2011 в 00:01

    Да, но тук не говорим за минимални детайли, а за средни. А частта с ентусиаста не я разбрах? Аз играх бетата на Crysis 2 на 1680X1050 на Advanced, но положението не беше същото (толкова добро).

  3. 3 abv // 06.03.2011 в 01:16

    Моята кара 4та година без печка. Като гледам ще може да се играе с пенсионера ;D А играта освем, че е оптимизирана по-добре от предходните, рязано ли е нещо по нея?(графиката)

  4. 4 yuu // 06.03.2011 в 06:47

    Като е по-слаба картата и процесора ще е по-слаб,. такава е зависимостта, а не непременно че трябва да е висок клас платформа. Нещата се скалират. А тази игра няма изисквания за повече от добре клокнат двуядрен за да натовари карта като 460 на максимум, а пък какво остава за 2 пъти по-слабата 8800.

  5. 5 Веселин Вълков (veso79) // 06.03.2011 в 10:36

    Интересно ми е как 5-та и 6-та серия на AMD ще се справя, като се има на предвид, че в предишните два Crysis-а се представяха или на кантар или по-добре от своите преки конкуренти.

  6. 6 Mollov // 06.03.2011 в 12:44

    yuu, къде прочете, че “тази игра” няма изисквания за повече от добре клокнат двуядрен? Да нямаш в предвид Crysis WH? Щото не говорим за нея…
    Ето ти Highly Recommended System:
    Highly Recommended: 3GHz Core i7 4GB RAM, GTX560Ti / HD4870 X2, 1.8GB Video Memory, DX11, Shader Model 3.0/4.0, Windows 7, 30fps @ 1920 x 1200″
    Tа какъв точно процесор казваш, че не е нужен?

  7. 7 Вели // 06.03.2011 в 15:40

    Не знам защо се учудвате 8800гт беше една страхотна карта преди 3-4 години и сега 3-4 по-късно все още е страхотна и много хора ще играят с такава карта кризата.

  8. 8 Николай Цеков (geniusloci) // 06.03.2011 в 16:20

    Това е така,но качеството и куца много.Просто карат макс 3 години и трябва да ги метнеш в печката на 200C за 10 min.

    Това не е вярно, нещо си чел по диагонал и бърщаш с мобилните 8800.

  9. 9 marto96 // 06.03.2011 в 20:21

    @Mollov – как ти се струва 4870X2 с 1,8GB VRAM и DX11, на мен някакси – невъзможно :). Но по всичко си личи, че nVidia картите ще бъдат по-добри в тази игра.

  10. 10 yuu // 06.03.2011 в 20:25

    На препоръчиртелните не вярвам, самата игра заема около 500МБ видео памет пробвано и натоварва GTX460 на максимум в комбинация с C2D 3.5Ghz на гореспоменатите настройки. Бих бил повече от доволен ако ползваше с 1.8GB памет, но на този етап това не е така и не вярвам да има подобрение от подобна подмяна към i7 затова съм скептичен, освен в някои моменти. И е истина че 8800 се скапват поради bump solder проблем, от многократното изстиване и нагряване, тук намека е че частите се проектират за максимум 3 години както по преценка на нвидиа е средностатистическият срок за ъпгрейд.

  11. 11 marto96 // 06.03.2011 в 20:57

    @yuu – това, което исках да кажа е, че 4870X2 със 1,8GB VRAM и DX11 – няма. А играта да изисква 4 ядрен процесор, надали. Да е оптимизирана за такъв – да, но да го изисква (като минимален) – не. Пък и не знам за какво и е 4 ядрен процесор на тази игра – тя няма нищо повече от първата.

  12. 12 Тодор Богданов (mollov) // 06.03.2011 в 22:53

    Тук говорим за максималните настройки… yuu, тая игра иска 500 MB при максимални настройки и FullHD резолюция? Мале, значи трябва да я инсталирам и да го видя и сам… щото разликата спрямо WH е фрапиращо надолу!

  13. 13 marto96 // 06.03.2011 в 23:59

    Ма максималните настройки са Hardcore, не Advanced :).

  14. 14 Mr.tECHNO // 07.03.2011 в 09:05

    Аз пък не бих дал сума ти пари само за да мога да играя на перфектно Кризата 2
    8800GT наистина имат проблеми с чипа ( отлепват се ), но във фурната не става :)
    Аз обаче съм ентусиаст и ще я пробвам с 8800Gt + E8400 @ 4,2GHz и с 2GB RAM ( Писна ми да давам пари за глупости – лична гледна точка )
    Тошко , обещавам да ти пусна тестове с нормал качество на 1650 резолюция ( на моите резултати можеш да вярваш )

  15. 15 Иван // 07.03.2011 в 11:17

    На PC с i5 2500 сток на 3.3GHz, 4Г Рам , ГТХ 460 1GB. Демото, което играя в мултипелър върви перфектно на hardcore с резолюция 1920×1080
    на 37 инчов телевизор. Без изобщо да сече или да цикли. Върви повече от гладко. Ше видим като излезне цялата дали ще има промяна.

  16. 16 Вели // 07.03.2011 в 13:32

    При мен на 1280х1024 рядко пада до 30 с гтх460 768мб, имайте предвид, че мултиплеъра във всички игри винаги е по-тежък заради добавените модове и т.н.

  17. 17 Веселин Вълков (veso79) // 07.03.2011 в 16:11

    Предполагам тези, които коментират демото, как добре им върви, имат на предвид, че е DX9 (не съм го пробвал, но по коментарите разбирам, че е само DX9). Когато видим крайния резултат под DX11, дано да си струва, реално ще разберем на какво са способни видео картите ни. Само заради една игра не бих си сменил видеото (HD5770 1GB), но се надявам да е достъчно за гладка игра под DX11 и високи настройки на 1440х900. Запланувал съм пълна подмяна за есента и както казах, едва ли една игра би ме накарала да избързам с ъпгрейда при това положение с пазара на хардуер.

  18. 18 асдFG // 07.03.2011 в 23:03

    На E8400 сток на 3ghz със ЕАХ4870 512М върви на 33-38 кадъра на резолюция 1680*1050 Хардкоре :)

  19. 19 reet // 09.03.2011 в 09:43

    Аз Crysis Warhead я играх на мах детаил без антиал. с моита Радеон 1950 ама сега дриварите са много куци, харесал съм си рад6950 ама чакам и новите им процесори