GeForce GTX590 – почти на върха, с голям потенциал

GeForce GTX590 – почти на върха, с голям потенциал

В раздел: Ревюта, Ревюта, статии и ръководства от на 24.03.2011, 19,736 показвания
Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6 7 8 9


Тази година (2011г.) изобщо не е лека за производителите на графични ускорители. Проблемите по усвояването на 32nm технологичен процес от страна на TSMC принуди не само AMD, но и NVIDIA за пореден път да залагат на вече познатият процес 40nm и да правят и актуалните си графични чипове по 40nm. Това доведе до редица проблеми, като най-значимите естествено бяха – висока консумация на ток и по-сериозно топлоотделяне. А когато става дума за NVIDIA Fermi, консумацията е доста неприятен момент за разговор. Така или иначе с появата на ревизираните чипове GF110 и GF114, компанията съумя да се справи с топлинните проблеми на чиповете си, като GTX580 предлагаше доста по-добри 3D възможности при почти същата консумация. Това реално позволи на NVIDIA да се замислят отново за двучипова карта. Нещо, което не им се бе случвало през последните две години, след появата на последният “двуглав” Geforce – GTX295.  

  

След много време чакане, слухове и спекулации из Интернет, от NVIDIA отново са готови да ни предложат двучипова платка. Новата GeForce GTX590 е предназначена не само да е актуалният опит на компанията за предлагане на графичен ускорител с две GPU-та, но и е замислена да се противопостави на наскоро представената двучипова карта на прекия конкурент AMD – Radeon HD6990. От доста време AMD държат “короната” при върховата 3D производителност, налична от единичен графичен ускорител, а това изглежда не се нрави много-много на NVIDIA. GeForce GTX590 е възможност за NVIDIA да вземат най-накрая лидерството при 3D ускорителите, като в комбинация с GeForce GTX580 SLI, GTX590 би трябвало да детронира AMD-тата не само във войната Crossfire/SLI, но и при едноплатковите предложения. Нека видим какво са ни предложили от NVIDIA и как новата им двуглава карта съумява да се представи.  

От NVIDIA имаха два основни варианта за подход при създаването на GTX590, като и двата главно се влияеха от това каква консумация ще ни предостави този ускорител. Едва ли компанията е искала да продава на своите клиенти двучипов ускорител с TDP от порядъка на 450 W – 500 W, поради което жертва трябваше да бъде направена. Единият вариант бе да се използват пълноценни чипове GF110, с активирани всичките 512 ядра CUDA, но за да бъде постигнато желаното TDP (около и под 400W), честотите и напреженията на двете GPU трябваше да бъдат понижени сериозно. В другият случай компанията трябваше да се лиши от част от функционалността на GF110, в смисъл на изключване на един или повече SM-та, но запазвайки добри нива на работна честота на GPU-тата. Тук също има вариант за понижаване на Vgpu, но няма да разберем дали е било по-добрият път на действие, защото от NVIDIA избраха подхода с пълноценни и пълнофункционални чипове GF110, работещи при занижени мегахерци.  



Всички страници от статията:

  1. Време е за нов двучипов GeForce
  2. Ето я и GeForce GTX590
  3. Охлаждане и реална консумация
  4. Да си дойдем на думата - овърклокинг
  5. Какво ще кажете за QUAD SLI?
  6. Тестова система и приложения
  7. Резултатите...
  8. ... още резултати...
  9. В заключение


Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6 7 8 9




Етикети: , , , , , , , , , , , ,


40 коментара

  1. 1 NoName // 24.03.2011 в 15:43

    Добре де. А защо има такива големи разлики с резултатите на Томс Хардуер? Тука осезаемо 6990 е по добрата, а при томса са на кантар. Процовете не са чааак толкова различни. Аз ли не гледам/виждам добре …

  2. 2 grigorbg // 24.03.2011 в 15:46

    Хм.. интресен въпрос, но според мен е по-добре да попиташ Том защо има такива разлики… При нас е описано как ев тествано и са показани резултатите – просто и ясно. Не знам как тества Том или някой от другите сайтове, защото не ме интересува какво става в чуждия двор…

  3. 3 Тодор Богданов (mollov) // 24.03.2011 в 15:48

    NoName, само погледни там с какви тестове/игри е работено и при нас с какви… там нямат нито mafia, нито FarCry 2, нито Dragon Age 2, нито нищо… засичаме се по 2 игри, а останалите им са майтап… няма какво повече да коментирам..

  4. 4 viko2146 // 24.03.2011 в 15:53

    колко флопса е картата

  5. 5 NoName // 24.03.2011 в 15:56

    Т.е. глобално погледнато Томса са почнали да бият към нвидия ? :)

  6. 6 JvR // 24.03.2011 в 16:35

    Амин!
    Благодаря за ревюто :)

  7. 7 3ig // 24.03.2011 в 16:42

    Techpowerup пишат че са изгърмяли едната си карта при тестовете за оверклок. Нещо доста неприятно ако си хвърлил 1300 маро.

  8. 8 Alabala // 24.03.2011 в 17:16

    “Т.е. глобално погледнато Томса са почнали да бият към нвидия ? :)”

    “Томса” винаги са клоняли към който си плаща по-добре :)

  9. 9 BABHOMED // 24.03.2011 в 17:28

    Томса от както съществува бие към интел и нвидиа и то много пристрастно ..

  10. 10 hexx // 24.03.2011 в 17:36

    Аз пак с една лека поправка, Тодор Богданов да не ми се сърди. :)
    Mafia 2 излезе за PC и конзоли едновременно. Ето линк с инфо : http://www.gamestracker.com/mafia-2-release-date.htm

  11. 11 асдFG // 24.03.2011 в 18:22

    ATI WIN !

  12. 12 GTX // 24.03.2011 в 19:03

    от 5% до 65% по-добра производителност за АТИ
    има определено разликата

  13. 13 Ники(nikola1994) // 24.03.2011 в 19:06

    Благодаря за ревюто много ми беше полезно.
    Сигурно като има по-здрав охладител ще са по-ниски температурите и няма да минават поне *C 70.

  14. 14 mihabolil // 24.03.2011 в 20:10

    Браво, страхотно ревю :))

  15. 15 цецо // 24.03.2011 в 20:52

    Значи еднаква цена, а пък АМД/АТИ бие с 5 до 65%, а? Кога ли съм го чувал това преди хъъъм – май винаги.

  16. 16 Mollov // 24.03.2011 в 21:12

    Дори цената не е еднаква… а в зависимост от играта – да, такава е разликата… тия 65% са само в един случай – Dragon Age 2. Иначе е между 5% и 20%, средно. Дето се вика – свиквай, недей да хейтиш.

  17. 17 Боби // 24.03.2011 в 22:29

    Ей този път правя евала на NV.Независимо,че не е по-мощна от 6990,пак е много приятна карта,с красив дизаин и тих вентилатор.Но и по-скъпа и по-маломощна от 6990.

  18. 18 NoName // 24.03.2011 в 23:04

    Бобчо, да приятна е но освен ако не си болен фен просто не си заслужава. Още повече че по традиция, производителноста на АТИ/АМД ще продължата да расте със следващите драйвъри.

  19. 19 fan7a // 24.03.2011 в 23:27

    Колко мм е вентилатора? Съжалявам ако пише някъде, но пропуснах няколко страници от ревюто.

  20. 20 Mollov // 24.03.2011 в 23:47

    80мм е перката… изтървал съм го явно ;)

  21. 21 mihabolil // 25.03.2011 в 00:14

    @NoName
    Заслужава си.
    Щото ако искаш Stereo 3D, nVidia рулира!
    А драйверите на Ati много добре знаем колко струват ;)

  22. 22 solovey // 25.03.2011 в 00:53

    Аз проблем с драйвери на ати не съм видял ;] mahabolil ти имал ли си проблем с драйвери на ати че говориш за проблеми защото аз проблем с драйвер на нвидиа съм видял ;]

  23. 23 mihabolil // 25.03.2011 в 01:04

    @solovey
    Да Да, черен екран, фликър, отказ да се инсталират изобщо…

  24. 24 breal // 25.03.2011 в 08:40

    Не мога да отреча че Ati са направили страхотна карта но по въпроса с предни модели като започнем от X1950XT след това 2900XT и накрая ХД3870Х2 всички съм ги има в момента на излизане и беше отвратително като искаш да подкараш нещо в crossfire да не говорим за quadcross и чакане за свестни драйвери докато от Nvidia моите прияетли си превъртяха сумата и игри , аз пишех ли пишех във форума на amd/ati и накрая взех че смених ati с а NVIDIA и да видиш как по-слабата карта на 3d marka не прави точки пък в игрите не можех да дам грам сравнение…. особено като си взех последната 3870х2 и бях решил quadcross да подкарам , дано нещата и сега да не стоят така с ATI , който не е имал такива карти просто да не си пише измислени коментари :)

  25. 25 breal // 25.03.2011 в 09:07

    както е написал mihabolil черен екран …. не говоря изобщо за средния клас карти и аз имам точно такъв пример с две 3870х2 два дена нямаше подкарване , докато не се разбра че се карат с ExpresGate уж OS на биоса на дъното ползваш skype и интернет и т.н. трябва да сложиш някаква по-евтина карта да disable expresgate и тогава да си забодеш другите карти и да питам ако си дал 1600 лв за карти и те не искат да запалят 2 дена , какво ще си помислиш за ATI точно тогава ми дойде преломният момент и си казах ай сектир кел файда като е 1000 кона bugatito пък го карам на газ хвана лли ми мисълта

  26. 26 NoName // 25.03.2011 в 12:19

    @breal, Напълно те разбирам колко си афектиран, но все пак ми говориш за карта от преди около 3 – 4 ри години. Нещата сега не са чак толкова зле :). А и след като на всякъде из интернет се писа колко е много проблеми има въпросната 3870х2 … защо си си я взел?

  27. 27 Кирил Венев (Ba4o Kiro) // 25.03.2011 в 13:46

    @NoName – С по-новите HD5970 не е като да няма/нямаше проблеми ;). По едно време бях побеснял от яд с една машина за 5К+ лева с HD5970 и проблемите които генерираше нон стоп… То не беше “фликъринг”, “шътъринг”, “черни екрани”, “липсващи текстури”, “пулсиране на образа” и т.н. Не желая дори и да си ги спомням.
    Не ми е оставало време да се заиграя по-сериозно с HD6990, за нея не мога да твърдя. Но имайки предвид тенденцията в драйверите и бъговете със софтуера на предишните двучипови решения на ATi/AMD, вероятността да има подобни драми и при HD6990 не е малка. Надявам се да греша, но за съжаление не се очертава скоро да ми остане достатъчно време, че да проверя лично как се държи в 2D/D3D/OGL/GPGPU приложения…

  28. 28 Lexus // 25.03.2011 в 14:48

    Е, хайде стига де. То пък ‘щото nVidia нямат проблеми с драйверите, а? Да не говорим, че 590 горят като пуканки. А кажете ми, ако това не е fail, какво е? Сумати пари за high-end карта и трябва да стои на default?! Ето какво казват от nVidia – http://nvidia.custhelp.com/cgi-bin/nvidia.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=2947
    Яко, а? Тиха била – колко ще да е тиха? Ако това е определящо за избор на карта, да си взема тогава карта с пасивно охлаждане. Колко хора сочиха с пръст 6990, че вкарвала част от горещия възхушен поток вътре в кутия, а при nVidia, гледам, че не е по различно…

  29. 29 breal // 25.03.2011 в 18:46

    NoName как да ти кажа че съм от хората които си купуват нещата преди да ги има някъде по ценова, та за това съм и от хората от които научавате за евентуални проблеми по такива места, няма как да стане без някой да купи и да тества , и от всички до сега купуваници и тества(ници) , съм стигнал до извода че ЛИЧНО на мен не ми харесват ATI , Обаче евала им, не твъря че като хардуер картите са лоши , просто управлението им куца , камоли пък да твърдя че най-новите им драйвери за най-новите карти не стават просто не знам дали е така защото съм се отказал от тях и човек докато не купи и тества не може да вярва на никой какво е написал, нали знаеш не питай старило питай патило :)) Успех с тестването !!!

  30. 30 GPU водни блокове за GTX590 от EK Waterblocks – hardwareBG.com // 25.03.2011 в 21:50

    […] на GeForce GTX590, ревю на която може да прочетете на сайта ни тук, EK пуснаха и водни блокчета за новата карта на NVIDIA във […]

  31. 31 NitrousOxide // 27.03.2011 в 02:11

    ” GeForce GTX590 – почти на върха, с голям потенциал ”

    Почти… ;) Само като чух, че TechPowerUp са си изгърмяли картата при овърклок си направих извода как грее и колко ток яде… :| Много отдавна се отказах от nVidia и изобщо не съжалявам като гледам какъв провал беше GTX4** серията и сега тъкмо направиха що горе добра GTX5** серията и я усраха с тая GTX590…

  32. 32 Николай Цеков (geniusloci) // 27.03.2011 в 19:17

    NitrousOxide – GTX480 беше такъв провал, че все още не мога да намеря причина да си сменя моите две с нещо друго, освен две 580…

    Също така ми обясни как точно GTX460-ките са провал – то и сега са изгодни, като им пада още цената.

    Защо ли отговарям на човек, който “осра” не може да напише правилно и аз…

  33. 33 mihabolil // 27.03.2011 в 20:04

    Моите 480-ки ще ги сменя когато излезе Kepler ;)

  34. 34 Интегрален // 27.03.2011 в 20:10

    @NitrousOxide,
    Те тая GTX 590 при TechPowerUp до колкото видях май направо са я изнасилили (1.2 V) :D , как няма да “изгърми”
    Може и много отдавна да си се отказал от nVidia, но я погледни пазарният дял на AMD за настолни видео карти – ~38% (по спомен) и за nVidia останалото – 60%+ …това за Q4 2010.
    GTX480 айде да я оставим, тя си беше доста скъпа и за ентусиасти (пък и недоклатена от към консумация), но какъв провал пък са примерно GTS450,GTX460 или GTX470?
    А аз имам чувството, че отговарям на 15-годишен пубер…

  35. 35 mixa // 31.03.2011 в 11:48

    @Интегрален имаш много досег с пубери или какво?
    То е очевадно на където и да се обърнеш че хай-енд пазара е завладян от AMD, колкото и да не им се вярва/иска на определени хора.Та то дори и средния сегмент пак AMD доминира не само като производителност ами и като цена, нещата отдавна намирисват при nv, ама вече започва да вони.
    Проблеми с драйверите и при двата лагера винаги е имало и ще има, обаче по-горе да ми давате примери с карти от преди 3+ години е направо смехотворно, още повече че SLI/CF-X си е чиста “гъзария”, като се има предвид че едва ли има заглавие което да не лети “на макс” било то с 6990 или 590 ….
    Така какго вървят нещата, вероятно скоро Intel ще има нова придобивка :)

  36. 36 Николай Цеков (geniusloci) // 01.04.2011 в 15:51

    Поредния велик теоретик и финансов анализатор, на който гроздето му е кисело и не е имал ни едното, ни другото, но явно това не му пречи на предпочитанията. Нейсе, всеки има право на малко глупости от време на време.

  37. 37 breal // 01.04.2011 в 18:23

    Ники много точно го каза :) как да обясниш че никой не кара другия на сила да направи своят избор , аз споделям какво съм видял с моят опит и той е отрицателен относно ати колкото до картите които съм написал има модел и на 5 години и точно тази им тенденция на ати да правят уж чудовища , по нея се бях впечатлил и аз но уви, 6990 може и да е най ненормалната карта на света в МОМЕНТА но утре е друг ден и не съм убеден че точно mixa като види след още едно или две поколения картите на нвидиа току виж и той сменил лагера ама сега много надава глас, спори за преходни неща , факт е че картите на ати са по-достъпни , но е и факт че драйверите им са ВИНАГИ по-куци от моя скромен 12 годишен опит го казвам. Кой каквото ще да пише :) и по-горе съм го написал , не питай старило, питай патило :) Успех

  38. 38 mixa // 03.04.2011 в 22:55

    За “съжаление” нямам лагер.Притежавам лично карти и от nv и от амд, но от доста време насам не мисля че nv си струват парите в който и да е сегмент.
    Иначе както споменах вече по-горе nv може да отидат въя вечните лобни полета.Времето ще покаже, но за момента не съм единственият на това мнение.
    Със здраве.

  39. 39 Николай Цеков (geniusloci) // 04.04.2011 в 09:56

    Ти може да не мислиш, но те няма да фалират заради това. Всъщност те и сега продават повече от AMD, така че какво въобще коментираме това?
    А и “в който и да е сегмент” е пълна глупост, ама дай да не дълбаем какво точно не харесваш 1/3 от картите им за игри в момента.

  40. 40 Благовест // 07.04.2011 в 13:23

    Няма да си кривя душата, аз съм фен на nVidia от около 7-8 години просто, защото имах една Radeon-ка 9200, която си разпои GPU-то и паметите без овърклокване без нищо. Сега също харесвам nVidia заради PhysX, но новата машина, която ще взимам ще бъде с ATi Radeon HD5770. Защо? Цената и е 50лв. по-малка от г/д еквивалентна nVidia, грее по-малко. Няма PhysX, което за мен е минус (в момента го ползвам на една 9800GT). Просто в момента ATi са по-добри в gaming сектора и ако се твърди обратното дори от фен на nVidia като мен човек само се прави на глупак. Съжалявам.

    Ако ми трябваше карта за Solid Works 2011 или 3D Render-инг щях да си взема nVidia-тa, a aко имах парите щях да тичам направо за Quadro серия. :D