ASUS K53B е с Brazos

ASUS K53B е с Brazos

В раздел: Новини от на 18.04.2011, 3,154 показвания

Навлизането на платформата Zacate и нейният по-“малък” събрат Ontario при нетбук устройствата все още се случва с бавни темпове, но много от големите производители на такъв тип устройства не само заявиха своят интерес, но вече ни предлагат и готови решения. Такова е и новото попълнение към мобилното портфолио на ASUS, носещо моделно име K53B. Наличието на суфикса “В” веднага доопределя машинката като базирана на платформата Brazos, а K53B ще се предлага както във вариант Zacate (двуядрен 1.6 GHz процесор с вградена графика HD6310), така и като Ontario (двуядрен 1.0 GHz процесор с вградена графика HD6250).

Макар и да говорим за нисък клас мобилен компютър, за ASUS това не е нетбук (машината носи моделно име различно от Eee PC и съпоставимо с други модели лаптопи на ASUS), а съвсем нормален мобилен компютър с 15.6″ дисплей и резолюция 1366 х 768. Размерите на K53B помагат за доста сериозно окомплектоване (по заявка) на тази бюджетно ориентирана машина – Blu-Ray, до 8 GB DDR3 памет, твърд диск с обем до 750 GB, както и възможност за дискретно графично решение Radeon HD6470M с 512 MB или 1 GB графична памет. Стандартно машината предлага поддръжка на Wi-Fi, GBit LAN, както и говорители на Altec Lansing. Единствено теглото на K53B не прави много добро впечатление – 2.6 кг.






Етикети: , , , , , , , , , , ,


4 коментара

  1. 1 angelinoff // 18.04.2011 в 13:08

    Еми то никакво впечатление не прави … да беше поне 14″ …
    Като ще е 15.6 може да се вземе нещо, много по-добро

  2. 2 Тодор Богданов (mollov) // 18.04.2011 в 13:23

    Така е, ако съдиш на общо основание според диагонала на матрицата… само че има и допълнителни условия, като например енергопотребление, цена и т.н…

  3. 3 Bobi // 18.04.2011 в 14:13

    Интересно е, как се представя в енергопотреблението.

    ПП за да бъдем максимално прецизни, в “…компютър с 15.6″ диспле и резолюция …” има една правописна грешка.

  4. 4 Angelinoff // 18.04.2011 в 14:20

    Тодор, прав си.
    Единствено енергопотреблението може да му е “+”.
    Въпреки, че се съмнявам да изкара на батерия повече от 3.5 часа.
    Такава информация обаче не е дадена.