AMD вече говорят за наследника на Llano – Trinitry

AMD вече говорят за наследника на Llano – Trinitry

В раздел: Новини от на 15.06.2011, 3,293 показвания

Макар мобилното Llano да бе обявено официално вчера, това не е причина от AMD да не стартират първоначалната информация (или ако щете спекулации) относно наследника на Llano – Trinity. Докато Llano-базираните процесори A8, A6 и А4 не са нищо повече от леко модифицирани AMD Athlon II X4 по своята същност, при Trinity ще се използва очакваното много скоро ядро по архитектурата Bulldozer. Това ще промени доста сериозно нещата при продуктовата гама чипове в класа на Llano, но все още е доста рано да говорим за наследника. Все пак на провелият се току що AMD Fusion Developer Summit, старши вице-президента на AMD Рик Бергман e отворил дума и за Trinity.

Компанията вече разполага с функционираща мостра и според първоначални лабораторно-постигнати данни, Trinity показва около 50% по-висока производителност спрямо Llano. Това е доста сериозна заявка, макар и направена сега, без реално показани тестове или демонстрация на реален чип. Въпреки това, предвид (очакваните) възможностите на Bulldozer, това твърдение не е лишено от логика. Все пак AMD претендират за до 50% по-висока производителност на Bulldozer спрямо Deneb/Tuban, като последните два са събратя на Llano по архитектурната си същност. Ако приемем, че Trinity ще се появи след година и наистина ще е с 50% по-бърз от Llano, значи AMD са на около 1 година по-назад в развитието си на мобилните чипове или на процесори, които да са наистина конкуретноспособни на Sandy Bridge-базираните мобилни процесори на Intel.






Етикети: , , , , , ,


9 коментара

  1. 1 Ghost // 15.06.2011 в 11:55

    Llanoto не беше ли по архитектурата Bulldozer ? Или наистина е само модификация на Athlon II X4 със сменена графика .. ?

  2. 2 Тодор Богданов (mollov) // 15.06.2011 в 12:22

    Наистина :) Bulldozer са само Zambezi-тата т.е. FX-Series… Llano-то е моднато малко ядро тип A II X4 (архитектура Deneb/Propus), с добавена вградена графика, разбира се…

  3. 3 acdc // 15.06.2011 в 13:22

    Абе AMD пак са “голямата уста”. То още ланото не сме видели, както се казва, а те вече ни облъчват със заместникак му……., абе пи-ар-ска му работа

  4. 4 Тодор Богданов (mollov) // 15.06.2011 в 14:03

    Що бе… реално те и без да го споменават официално, то би трябвало да е нещо такова… ако сравняваш десктопите… при мобилките би трябвало да е сходно… :) Дето се вика – тая новина и аз можеше да я произведа и да направя това изказване… ;)

  5. 5 filo // 15.06.2011 в 15:35

    Най-мощният FX e с няколко процента по слаб от най-силният i5 в момента. Тея булдосери се очакваха 6 години като бум в процесорите а то кво се оказа :Д. АМД си заслужават второто място.

  6. 6 filo // 15.06.2011 в 15:39

    8 ядра на amd клокнати с няколко мегахерца над 4 интелски ядра и не могат да ги настигнат. Каква е тази революционна архитектура.

  7. 7 marto96 // 15.06.2011 в 21:01

    @filo – пак някой е гледал предварително тестове :).

  8. 8 Орлин // 16.06.2011 в 16:32

    Този материал е журналистическо бижу! В малък обем – много и интересна информация! Има и предистория, и технологичен анализ, и сравнение с аналогични продукти…
    А сега по темата: когато сравняваме, редно е да погледнем и ценовите листи. АМД редовно са на върха на класацията по стойност с прямо производителност: http://www.cpubenchmark.net/cpu_value_alltime.html
    За съжаление в графиката ги няма новите фамилии, разработени върху булдозер, но според предварителните информации за зената на 8-ядрен модел на около 320 долара, и те ще са достъпни.

  9. 9 Маруун // 16.06.2011 в 19:06

    къде видяхте официална информация за тези 8 ядра :) …

    за сега има само неясни тестове и спекулации

    а за “голямата уста на АМД: … не се отличава по нищо от Интел – дето говоря за процесорите си през 2017 година