Sapphire представиха Pure Platinum Z68

Sapphire представиха Pure Platinum Z68

В раздел: Новини от на 19.08.2011, 4,606 показвания

Малко със закъснение, но и Sapphire вече с готови със своето предложение, базирано на чипсета Z68 Express. Носеща моделно име Pure Platinum Z68, този продукт заема челно място при предложенията на Sapphire за дънна платка, съвместима със Socket LGA1155. Подобно на предишни модели на компанията, и този няма да предлага поддръжка на NVIDIA SLI (AMD Crossfire-Х се поддържа), като този път липсва допълнителният чип Lucid Hydra, чрез който от Sapphire се опитаха да добавят SLI към предишният флагман – Pure Black P67 Hydra.

Новата платка на Sapphire предлага всичко актуално, което може да се желае при използването на схемен набор Intel Z68 Express. Налична е дори поддръжка на PCI Express 3.0 (чрез двата сини слота PCIe x16), но това отново става чрез използването на процесор Ivy Bridge. Иначе моделът има общо три слота PCI Express x16 (електрическа конфигурация х8 + х8 + х4), четири броя SATA 6 GBps и 2 броя SATA 3 GBps, а на задният панел ще намерите два порта USB3.0 и четири USB2.0 (на самата платка има контакти за още до 8 броя USB2.0). Използването на вграденото графично ядро става посредством стандартните четири видеоизвода – D-SUB, DVI, HDMI и DP. GBit LAN и 7.1 канално HD Audio са стандарт, а налице е също и Bluetooth 2.1 + EDR. Поддържа се и Lucid Virtu за комбиниране на вграденото графично ядро с дискретно такова за превключване на 2D и 3 D режимите към съответното GPU. Платката не блести със много тежки и сериозни характеристики, като и това си има голям плюс – цената. В (западна) Европа човек вече може да закупи Pure Platinum Z68 за около 140 евро.






Етикети: , , , , , , ,


16 коментара

  1. 1 Алекс // 19.08.2011 в 23:31

    Не виждам кой разумно мислещ човек би предпочел тази платка пред Asrock Z68 Extreme4 !?

  2. 2 pesho1234 // 21.08.2011 в 12:47

    Егати плюса – за под 200лв. има по-добра:

    http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=Z68 Extreme3 Gen3&cat=Specifications

    Само дето поддържа и НВИДИЯ Куад Сли, а като производител ASRock са се доказали, а не прохождат тепърва.

    Екстрийм 4 ген.3 пък е 230лв. и е също по-добра, да не кажа най-добрата за парите си:

    http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=Z68 Extreme4 Gen3&cat=Specifications

    Сапфир са някакви жалки и не блестят с нищо интересно. И това смешно лого над охладителя долу само ще пречи на въздушния поток – също като при миналия модел. Да не говорим, че никакво охлаждане няма към мосфетите и пауър дизайна. Ако верно е около 280-300лв. просто не знам кой ще им я купи тази платка. АСРок за бюджетни са най-добри и не виждам засега някоя конкурентна марка да им се опира.

  3. 3 Nikola1994 // 21.08.2011 в 14:47

    Алекс има толкова много хора на този свят които не разбират, и се лъжат на каквото им се каже в “лъскавия” магазин.
    Защо човек ще купи Foxconn,ECS,Biostar,Sapphire,Zotac, или някакви такива слаби марки за дъна, защото не разбират…

  4. 4 pesho1234 // 21.08.2011 в 16:54

    Фоксконн и Биостар не са толкова трагични. Първите са или поне бяха до скоро голям производител на дъна и чарколяци. Имам разни елементи по АСУС-а дето са на Фокскон. Гигабайт бих казал, че са хем скъпи, хем кофти като изпълнение. Не че са некачествени, ами не са пипнати както АСУС например. В детайлите е разликата между качественото и не чак толкова качественото. Ако е за въпрос на Сапфир видеокартите също не са от най-добрите, просто са популярни. АСУС, ГБ и MSI правят в пъти по-качествени видеокарти като краен вариант спрямо Сапфир.

  5. 5 Колю Варварина // 21.08.2011 в 21:08

    Никола, пак нещо оплете конците с три от фирмите.
    Фокскон могат да правят дъна, доказали са го с BloodRage/Flaming Blade сериите, напоследък с Rattler. Биостар правеха нелоши дъна за 775. Сапфир, макар и отскоро на пазара, притежават тима на ЕВГА за дъна. В момента само те Asus предлагат 1155 дъна с 4 пълноценни PCIe х16 слота(на поне х8 скорост), без да са малоумно разположени, като Сапфирското(P67 Pure Black) е умерено скъпо, малко над 400 лева.

  6. 6 Алекс // 21.08.2011 в 21:26

    Nikola1994 ,имах предвид и все още го имам в предвид ,че “разумно” мислещ човек няма да си вземе тази платка ! Остави ги непросветлените тях ги интересува да им върви определена игра нормал. Голямо число от тея хора си взимат Конзоли или PC ,което за никъв няма да става след 2 години :)

  7. 7 Nikola1994 // 22.08.2011 в 09:12

    Колю Варварина, да ти кажа, че всички останали марки поддържат до 3 видео карти, докато MSI Marshal прави и 4, но сигурно след някои месец и АСУС, Асрок и ЕВГА ще правят по 4 да може да се слага, защото има ги такива ентусиасти, аз и да искам не мога, защото нямам толкова пари…

  8. 8 Колю Варварина // 22.08.2011 в 10:23

    Това каква връзка има с глупостите, които изписа за Фокскон, Биостар и Сапфир?

  9. 9 acdc // 22.08.2011 в 16:46

    Абе този сапфир (имам го като тестова бройка вече) наистина не може да се мери с тандема Asus/Asrock, които са водещи при дънните платки за SandyBridge. Екипа на EVGA може и да ги разработва, ама им извиват ръцете за да се вмъкнат в някаква себестойност и погледнато реално, като качество авангардност в техн. решения изобщо не могат и да се сравняват с познатите ни платки от EVGA. Всъщност могат но с най-орязаните (лайт) версии. Имам и един Foxconn Z68A-S. Е няма по-дървено дъно от това на този свят! Foxconn никога не са могли да правят клокърски дънни. Единственият им що годе успешен опите e с Quantum force серията платки. По подобие на DFI (на които също масовите платки бяха тотални тояги) си неха елитен екип, който да се занимава с тази серия (стандартните им дъна се разработваха от друг екип) и в резултат на това станаха факт дъната от сериите bloodrage и flamingblade. За жалост обаче се разтури мероприятието, закриха поделението и почти всички от екипа се разотидоха в резултат, на което поддръжката (фърмуера) на горните модели се превърна в неофициална дейност – тоест част от вече напусналия екип. В момента това, което е останало от екипа (май вече никой от първоначалния), се опитва да “поддържа огъня” с някакви концептуални модели, които се показват по изложения и които дали ще видят бял свят никой не знае. Просто Foxconn от X58 насам са пълни “мъртъвци” – В подкрепа на това може да се погледнат “моделите” им за Sandy Bridge – пълна скръб. За Biostar -много бюджетни модели дънни платки с много бъгове, но за тези пари друго не може и да се очаква. Все пак имат отделни сравнително добри попадения (например P67 и Z68. Иначе ASUS много дръпнаха, защото си смениха целия дизайнерски екип с много елитен и като се добави факта, че “шапката” на ASUS/ASROCK притежава и контролния пакет на AMi е ясно, че няма как да не е така при положение, че те са основния доставчик на фърмуер за останалите компании.

  10. 10 Колю Варварина // 22.08.2011 в 17:10

    Въпросът е, че този Сапфир(P67 Pure Black) предлага нещо, които няма засега на друг платки, освен Асуските WS серии – 4 слота x16(не помня точния мапинг, но всичките могат на поне x8 скорост), които се намират поне през един. И това на приемлива цена. Минусът е липсата на SLI, който обаче едно, че може да се компенсира неофициално(мисля), второ, че презумпцията да ползваш 4-те слота в повечето случаи не предполага пускането на SLI(в примерно ферма за сметки). Хидрата я броя само като мултиплексор, не като витален заместител на SLI.
    Другият въпрос е, че като се изплющи изказване без никва подплата като на Никола, дори незагатващо изключенията които сам спомена и аз допълвам сега, е леко нелепо да сепропусне да мине просто ей-така.
    Не съм съгласен с теб за Фокскон – Ратлър, макар и обикновено дъно, работи съвсем добре, даже клоква паметта по-добре от средно Санди дъно, типично в стила на БлъдРейдж. Една е, но е хубава.
    Та такива ми ти работи, Денис :)

  11. 11 Jordan // 23.08.2011 в 07:44

    Foxconn прави дъната на всички марки ;) Най-големия производител на дъна го оплюхте като за световно.

  12. 12 Nikola1994 // 23.08.2011 в 09:52

    @Jordan
    ХаХаХа.
    Къде са ти аргументите?
    Аз може да се изказвам неподготвен , но ти още повече…

  13. 13 muha // 23.08.2011 в 21:25

    произвеждат части доколкото знам за другите компании – аудиоо поортове, рам слотове и т.н. Както и собствени платки.

  14. 14 Колю Варварина // 23.08.2011 в 23:43

    http://en.wikipedia.org/wiki/Foxconn
    “Foxconn is the world’s largest maker of electronic components including PRINTED CIRCIUT BOARDS.”
    Клиенти:
    ASRock
    Intel
    Apple
    Asus
    MSI

    другите ще си ги видите сами.

  15. 15 acdc // 24.08.2011 в 10:38

    Колю, абе чудя се дали да ти отговарям, ама айде, че наистина пълни глупости си изръсил. Една дънна платка е само една купчина безполезно никому желязо, без софтуера (фърмуер). Освен това какво значи “прави”?! Защото това, че си конструирал някакво устройство и си платил на някоя фирма да ти изработи и уплътни печатната платка, не означава, че тя ти е “направила” устройството, нали? Просто тя е изпълнила твое задание. Оттук нантатък мисля си грамотно момче, за да се дочетиш, че и Foxconn предлага проиводствени мощностти, от което печелят, но това са производствени мощностти, а не R&D, което простичко казано е “автора на направеното” ;)

  16. 16 Колю Варварина // 24.08.2011 в 15:28

    Не си ме разбрал в правилния контекст. За съжаление си мислех, че точно така ще стане. Постът ми с линка към Уикипедия е в отговор на това, че Фокскон наистина правят платки за много марки, в което Никола изрази съмнение.

    А че Foxconn могат да правят дънни платки, когото искат, едва ли можеш да го отречеш. Или ще отречеш достойнствата на БлъдРейдж? Дали правят дъна, достойни за уважение в момента, е отделен въпрос. Но съвсем не им е мястото при фирми, които наистина прявят незабележителни с нищо дъна.

    Ако това още не е обяснило “глупостите” ми, ще те помоля да ми ги обясниш.