Половината кристали Llano APU са “брак”

Половината кристали Llano APU са “брак”

В раздел: Новини от на 20.09.2011, 4,878 показвания

От няколко седмици насам AMD продават официално новата архитектура Llano, притежаваща вградено графично ядро Radeon HD6000, но изглежда ситуацията около “добива” на силициеви кристали не е много добра. Според непотвърдени от AMD източници, към момента не повече от 50% – 60% е добива на годни чипове от една силициева заготовка (“вафла”), което значи, че от 10 чипа едва 5-6 от тях стигат до крайната фаза на опаковане и маркиране като процесор AMD A-Series APU. Можем със сигурност да заключим, че от AMD не са много доволни от това, но към момента нямат голям избор.

Тези чипове се произвеждат от GlobalFoundries и изглежда компанията има известни проблеми с 32nm SOI, особено ако добавим и доста важната подробност, че освен CPU, кристала притежава и GPU. Такова GPU, което е по-голямо от четирите процесорни ядра. Изграждането на 32nm чип по (донякъде) нова архитектура и вграждането на графично ядро не е лесна задача, не само за компания като AMD, но дори и Intel (спомнете си за tick-tock). Според информацията, CPU частта не прави особени проблеми, но GPU-то е нещо по-сложно. Спомнете си, че към момента все още нямаме 32nm GPU-та нито от AMD, нито от NVIDIA, а създаването на 32nm SOI GPU е още по-сложно. Това донякъде оправдава лошият добив на Llano, но пък е зле за финансовите резултати на компанията.

От AMD вероятно ще се стремят да достигнат поне 80% – 85% положителен добив, което се смята за добър резултат. Макар че дори и при 50%, явно Llano е достатъчно ценово-ефективно, че да не накара преди месец AMD да го отложат за още няколко седмици.






Етикети: , , , ,


17 коментара

  1. 1 shikito // 20.09.2011 в 16:21

    На някой хора пък сега като четат това инфо, мед им капе на сърцето.

  2. 2 nk // 21.09.2011 в 02:13

    А пък Булдозера дава 99% брак.

  3. 3 stg // 21.09.2011 в 08:46

    50% – 60% е добива на годни чипове от една силициева заготовка (“вафла”), – че това изобщо не е лош резултат дори при нов процесор може да се нарече добър

  4. 4 Ghost // 21.09.2011 в 09:29

    AMD наистина направиха една голяма крачка към развитието на технологиите и настигнаха INTEL от раз. Точно това целяха и сега имат известни затруднения , но както се казва “Хванал си се на хорото , ще го играеш до край”

  5. 5 Колю Варварина // 21.09.2011 в 09:58

    Настигнали са, на баба ти хвърчилото.

  6. 6 az sym // 21.09.2011 в 10:53

    Както се казва – леко да не разтегнеш :D

  7. 7 pesho1234 // 21.09.2011 в 13:03

    Какъв добив – това да не са рудници или пернишки мини? Просто при производствения процес има според тези източници голям процент дефектируемост заради явно неусъвършенстваната технология. За това нямат пряка вина от АМД, тъй като друг им прави вафличките, за разлика от Интел, които сами си ги правят. Просто сами си се прецакват и ако и с тези Булдозери дето са по същата технология има такива проблеми, АМД ще са по-скоро на загуба, отколкото на печалба ако не вдигнат цената заради бракуваните бройки.

  8. 8 Simovski // 21.09.2011 в 14:32

    Пясъка е скъпа и безценна суровина, ако го продаваш на загуба фалираш.

  9. 9 асдф // 21.09.2011 в 21:59

    @Колю Варварина Точно с лано не само са ги настигнали ами са ги и минали. Ако обаче ще се ползва външно видео – няма смисъл, наистина. Ако ще се ползва вградеото и ще се разцъкват игри – топ ланото е по-добро и от i7 2600k

  10. 10 nk // 22.09.2011 в 05:40

    Какви игри бре, то едно нещо или става или не става за игри. Ллланото е Overkill като способности за Windows, половината кристал е някаква загубена площ за безполезно видео, и заради него дават 50% брак, а за игри не става тая мизерия. да бяха сложили някакви нормални ядра и повече на брой а не някакви хилави. А вграденото видео му стигат 2 шейдъра колкото да клати десктопа.

  11. 11 Колю Варварина // 22.09.2011 в 15:21

    Я се пребройте колко сега разчитат на видеото на Llano!
    Във форума май никой…
    Когато AMD представят по-бърз процесор в x86 частта, независимо колко е скъп, грее, консумира и т.н, тогава бих се съгласил за изпреварването.
    За съжаление на симпатизантите на АМД, гореспоменатото условие в далеч от това да бъде изпълнено. Ама МНОГО далеч.

  12. 12 пурко // 22.09.2011 в 19:51

    графичното ядро на Ланото е съвсем приемливо.. естествено не е за висок геймърски клас …

    ама то ако говорим така – примерно графичното ядро на Xbox примерно, дето е баш за геймъри, е много по зле от видеото в Ланото, и пак става за игри :]

    Ланото е за среден клас и ЦПУ и ГПУ … на добра цена
    докато на Интел аналогичните ЦПУта са с по скоро над среден клас ЦПУ и под среден клас ГПУ [лично мнение]

  13. 13 стг // 23.09.2011 в 08:32

    ние тук може и да не искаме Лано, обаче за 80 процента от играещите , графиката му е напълно достатъчна за разлика от интелската и като пишете за бракувани пластини направете сравнение де

  14. 14 mr.techno // 24.09.2011 в 19:18

    И кога са минали i7 2600K ?
    Питам щото нещо не виждам реални процесори на пазара да тестваме. Тия в нета измислените тестове с виртуални процесори ги знаем.
    @mollov кога ще има пак “Обзорен тест на хардуер 2011” ?

  15. 15 Tunturi // 25.09.2011 в 20:55

    незная как може да сравнявате и7 с лиано изобщо за съвсем различни цели са, а и статията е за дефектни бройки, а не производителност но всеки си знае за краставичката.

  16. 16 didoxp // 25.09.2011 в 21:03

    Интелското видео сече на HD видео се4е на филмите, AMD не.
    http://www.youtube.com/watch?v=XqBk0uHrxII

  17. 17 didoxp // 25.09.2011 в 21:10

    http://www.youtube.com/watch?v=m7xVOWR-Y0c&feature=fvwrel