Тест на Seasonic X-series 660W захранващ блок

Тест на Seasonic X-series 660W захранващ блок

В раздел: Ревюта, Ревюта, статии и ръководства от на 3.10.2011, 11,160 показвания
Страница от ревюто: 1 2 3




За нуждите на тестовете за натоварване на захранващия блок използвахме една доста мощна като хардуер система, това, което виждате на снимката по-горе – Intel i5 2500K процесор, две GeForce GTX 580 видеокарти в SLI конфигурация, всички с водно охлаждане, 2x2GB RAM, Asus Sabertooth P67 дъно, оптично Blu-ray устройство, един WD 2TB Black твърд диск, няколко перки, UV неони и разни други дребни консуматори. Цялата тази система се нуждае и от известен овърклок и на процесора и на видеокартите включващ повишаване на техните работни честоти и напрежения с цел да се вдигне консумацията до ниво, което да може да натовари сериозно захранващия блок на Seasonic.



Ето и как изглежда консумацията на горната система с овърклокнат до 4.5 GHz процесор (1.35V) и видеокарти работещи на 900 MHz ядро и напрежение на ядрото от 1.1V (с активен Power Limiter). Общото потребление от 659W от електрическата мрежа се превръща в реално около 600W предвид десетината процента загуба под форма на топлина предвид ефективността на захранването. Или с други думи не е никак лесно да изпълните на максимум консумацията дори на 660-ватовия Seasonic, при все че в конкретния случай се използват и две видеокарти в SLI режим, тоест при ползване на една мощна видеокарта и при немалък клок ще имате достатъчен запас за ъпгрейд и по-мощни компоненти. Именно затова и не се мятайте на безумно мощни решения от киловат или дори повече като мощност без предварително да сте си направили сметката каква точно консумация ще имате. Що се отнася до възможностите на 660-ватовите захранвания Seasonic и по-конкретно цялата X серия на компанията да осигуряват 24/7 работа под висок товар, то и това вече е успешно проверено покрай Bitcoin бума предишните няколко месеца. Това последното обаче беше истински тест за качеството на различните захранвания на нашия пазар, като не случайно имаше и много изгърмели блокове, които са толкова изтънени като цена, че дори нямат никаква защита. Един истински тест, който показа какво значи читаво захранване и какво не, като сред “копачите” със захранвания на Seasonic надали е имало недоволни. За нас лично цялата X-серия захранвания на Seasonic и в частност 660-ватовия модел се представя отлично и напълно оправдава предварителните ни високи очаквания…



Всички страници от статията:

  1. Преглед на Seasonic X-series 660W
  2. Още подробности за Seasonic X-series 660W
  3. Как се представя захранването Seasonic X-series 660W


Страница от ревюто: 1 2 3




Етикети: , , , , , , ,


9 коментара

  1. 1 m // 04.10.2011 в 15:37

    Супер е захранването, но и е доста скъпо. Ако се търси цена-качество бих се насочил към нещо от сорта на silent pro серията, която въпреки че е остаряла си остава все така безшумна, с добри показатели, модулна и с добра цена.
    Ако кинтите не са никакъв проблем бих си взел това захранване. 660W е много добро число, ако си ползваш машината не за състезания по клок и кадри в секунда.

  2. 2 JvR // 04.10.2011 в 16:24

    Педи около 7 месеца за сефте изписах този модел на познат, който остана приятно изненадан, че Seasonic се продават и в нашата родина, а той самият е чел само положителни отзиви за тях. Още по-приятно изненадан беше, когато разбра, че това захранване няма да издаде нито звук по време на работа, тъй като системата му е с ниска консумация.
    Захранването не блести с шарени етикети и светещи диоди, но определено изпъква с неща, които са важни за хората четящи етикети :)

    P.S. Моето не ме е разочаровало, но в случай на нужда от ново – това ще е първият ми избор!

  3. 3 wladimir1 // 10.10.2011 в 16:36

    Биваше да го видим вътре как е, да се качи на осцилоскоп също така, тестът е непълен и мен лично повече ми прилича на реклама. Наистина е добро захранване, но държи и цена…

  4. 4 PoWeR-ChO // 24.10.2011 в 14:57

    Еми според цената и качеството затова държи цена!

  5. 5 nikola1994 // 26.10.2011 в 08:59

    Благодаря за ревюто.

  6. 6 Shnureaga // 24.11.2011 в 22:59

    Ама вие не сте ли го пускали под натоварване? Игра, фурмарк, ОССТ ? За какво аджеба тогава сте правили това ревю??? Хората го интересува какво става когато играят игра или рендерират нещо, тогава можете да кажете, че захранването “става”…………. Изложихте се много кофти и може да подлъжете доста хора по този начин !!!

  7. 7 Тодор Богданов (mollov) // 25.11.2011 в 15:44

    Предполагам разбираш, че тези ~660W консумация, замерени с W-метъра няма как да се получат при “idle”…

  8. 8 :( // 27.11.2011 в 17:46

    Навсякъде изчезна тва животно… Няма ли налични бройки нейде :) из складовете.

  9. 9 Shnureaga // 30.11.2011 в 04:11

    Тодор, прав си, хич не се бях замислил за idle-то, просто непълна статия, ми да дадат малко бенчове, скрийншотове…