AMD (може би) ще пуснат HD7900 през януари

AMD (може би) ще пуснат HD7900 през януари

В раздел: Новини от на 18.11.2011, 4,407 показвания

Спекулациите продължават, като този път колегите от Semiaccurate имат нова информация относно бъдещите 28nm графични предложения на AMD. Както вече стана ясно, различни имена на “Южни Острови” ще бъдат кодовите наименования на тези GPU-та, като HD7900 ще се обслужва от GCN-активните (Graphics Core Next) Tahiti XT и Tahiti Pro.

 

Тези два представителя на фамилията HD7900 се очакват още през януари, като за момента се говори за ценови равнища от порядъка на 500 $US за Tahiti XT и 400 $US за Tahiti Pro. По-слабите им събратя, които би трябвало също да са създадени по GCN (но тук нещата не са сигурни, защото може и да са VLIW4), а именно Pitcairn XT (HD7870) и Pitcairn Pro (HD7850) ще се появят около три месеца по-късно, вероятно точно за Cebit 2012. При тези два чипа говорим за цени, съответно от порядъка на 300 $US и 200 $US.

Допълнителна новост е фактът, че (поне) HD7900 ще разполагат с 384bit шина към паметта, което в комбинация с памет XDR2 би трябвало да създаде доста сериозна скорост на трансфер. Освен това, 384bit шина също значи и 3 GB графичен буфер.






Етикети: , , , , , , , , , , , ,


22 коментара

  1. 1 StZ // 18.11.2011 в 11:45

    Е това значи ли, че за 200 долара ще си купим доста сносна видео карта?

  2. 2 Bobi // 18.11.2011 в 12:20

    Сносна за какво? Съвсем ниски модели повече няма да има, понеже интегрираните ще им “изядат” хляба. Настоящите и без това са “оувъркил”, освен ако не се добави (умишлено или не) “шум” в сорса на играта. Иначе и сега има графични ускорители с производителност надвишаваща с много тази на бъдещите 200-доларови предложения.

  3. 3 Dominator_X // 18.11.2011 в 18:55

    Аз и досега си играя непретенциозно с 4770.

  4. 4 PoWeR-ChO // 18.11.2011 в 22:40

    Ето инфо което ми дадоха приятели от USA,ако това е вярно АМД ще дръпнат напред доста…
    Model | Codename | Bus | Core Clock | CU/SIMD | ALU | TMU | ROP | Memory | TDP | VRAM

    HD 7990 | New Zealand | 384bit | N/A | N/A | ~4000 ALUs | 256 TMUs | 96 ROPs | 576GB/s | >300W | 6GB
    HD 7970 | Tahiti XT | 256bit | 1000mhz | 32 CUs | 2048 ALUs | 128 TMUs | 64 ROPs | XDR2 8.0Gbps 256GB/s | 190W | 2GB
    HD 7950 | Tahiti Pro | 256bit | 900mhz | 30 CUs | 1920 ALUs | 120 TMUs | 64 ROPs | XDR2 7.2Gbps 230GB/s | 150W | 2GB
    HD 7870 | Thames XT | 256bit | 950mhz | 24 CUs | 1536 ALUs | 96 TMUs | 32 ROPs | GDDR5 5.8Gbps 186GB/s | 120W | 2GB
    HD 7850 | Thames Pro | 256bit | 850mhz | 22 SIMDs | 1408 ALUs | 88 TMUs | 32 ROPs | GDDR5 5.2Gbps 166GB/s | 90W | 2GB
    HD 7670 | Lombok XT | 128bit | 900mhz | 12 SIMDs | 768 ALUs | 48 TMUs | 16 ROPs | GDDR5 5.0Gbps 80GB/s | 60W | 1GB
    HD 7570 | Lombok Pro | 128bit | 750 mhz | 12 SIMDs | 768 ALUs | 48 TMUs | 16 ROPs | GDDR5 4.0Gbps 64GB/s | 50W | 1GB

  5. 5 koiazliwe // 19.11.2011 в 01:58

    Бързо някой да направи тема в форума.

  6. 6 Стоян // 19.11.2011 в 10:20

    Тези данни са доста показателни с изключение на цифрите за модела HD 7990. Semiaccurate – полувярно. :-))) Някои цифри не се връзват но основната забележка е за тези 384 бита към паметта. Картата определено е двучипова и би трябвало да пише 2х256 или 2х384. Но ако единия чип е с 384 битова шина към паметта то какво би попречило да има едночипова карта с такава шин?! Например модела 7970 или междинен модел 7975.
    Отделно пропускателната способност 576GB/s би следвало да се постигне от двата чипа с шини по 384 бита но с памет “забавена” до XDR2 6.0Gbps. Прекалено силен downclock или просто невярна информация. За другите карти си е вярно защото инфото “обществена тайна”. Вижте http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?15/02/73

    Това което се вижда между редовете е големия скок в производителността при преминаване от VLIW4 към GCN. Например производителността при 64 битови изчисления (точния термин е малко по-друг) на HD6970 e 675,84 GFlops. А за HD7970 доста сигурно че ще бъде 2048 GFlops. Разбира се 64 битовите изчисления не са токова важни за игровата производителност, но те игрите все ще си вървят по-бързо.

  7. 7 Алекс // 19.11.2011 в 12:48

    Е мислех си за 5770 или 5750 ,но гледам HD7570(7670) ще са с малко по-малко шейдъри и сигурно ще са малко по-бавни ,но и няма да се нуждаят от допълнително захранване ! COOL !

  8. 8 tato // 20.11.2011 в 15:01

    С голям кеф ще набия парички в една 7950, живот и здраве. :)

  9. 9 адро // 20.11.2011 в 15:18

    как почва да ме е яд защо избарзах с 6970 (супер е картата,всичко на 100% пердаши, без засечка) но като гледам какво се задава, като характеристики и най-вече с ниската си консумацията на ток. Направо все едно съм хвърлил 670лева(за 6970) на вятара :)

  10. 10 ivo // 20.11.2011 в 16:10

    Най-якото е като се замислиш, как с едно прилично 400-450W захранване, например Seasonic SS-400ET за 90лв ще можеш да храниш без проблеми HD7950 …

  11. 11 Kalin // 21.11.2011 в 14:28

    Bobi, Кои от настоящите карти е оувъркил? Аз играя на 2560×1440 коя от текущите карти е оувъркил за тази резолюция? :))

  12. 12 serpentiny // 21.11.2011 в 17:41

    Wow, aз силно се съмнявах това да са крайните характеристики(особено за използване на XDR памет), но ако са верни и аз ще се нареда на опашка за един HD7950.

  13. 13 polyksena // 21.11.2011 в 21:20

    Я преведете на простосмъртните тук, какво е XDR памет? И да се нареждам ли и аз за там каквото другите се редят?:)

  14. 14 ivo // 21.11.2011 в 21:28

    ето цялостно обяснение – http://en.wikipedia.org/wiki/XDR_DRAM

  15. 15 serpentiny // 22.11.2011 в 10:01

    XDR DRAM в превод Еxtreme Data Rate или наследника на вече позабравената Rambus памет.

  16. 16 gbrain // 23.11.2011 в 18:00

    7950 ще върви и с процесор, който поддържа PCI-e 3.0, т.е. ако искате ъпгрейд на графиката, ще трябва и на процесора и дъното… гадно а

  17. 17 Гого // 23.11.2011 в 18:55

    gbrain, виждам че ги поназнайваш нещата! Наемам те на работа във фирмата. Ще трябва да ми плащаш заплата за щетите от това че си ми работник…

  18. 18 Добромир // 23.11.2011 в 20:02

    brain, точно така за да имаме PCI-e 3.0, трябва да си сменим компютъра – една добра инвестиция :D

  19. 19 gbrain // 23.11.2011 в 21:00

    За да извлечете максимума от VGA-a… http://www.asrock.com/microsite/pcie3/overview.html

  20. 20 gbrain // 23.11.2011 в 21:06

    Добре де, ако имате второ поколение Интел, на Ген3 дъно, няма да ги сменяте

  21. 21 gbrain // 23.11.2011 в 21:09

    ** PCIE 3.0 is only supported with Intel® Ivy Bridge CPU. With Intel® Sandy Bridge CPU, it only supports PCIE 2.0.

  22. 22 gbrain // 23.11.2011 в 21:26

    Гого, щом е така, дори не искам да съм около теб, камо ли във фирмата ти!