Intel X79 – съвместим и с Ivy Bridge-E

Intel X79 – съвместим и с Ivy Bridge-E

В раздел: Новини от на 18.11.2011, 4,433 показвания

Изглежда системата със Sandy Bridge, при която от Intel създадоха по-бърз вариант, Sandy Bridge-E, чрез използване на определено сървърно ядро (а именно Sandy Bridge-EP), ще проработи и при процесорите по 22nm технология – Ivy Bridge. След около година ще станем свидетели на появата на Ivy Bridge-E, който ще може да се използва в настоящите дънни платки от платформата LGA2011.

 

Това означава, че Intel X79 Express ще е актуален поне още 2 години. След като Ivy Bridge се появи след около половин година, той ще замести успешните чипове Sandy Bridge. Едва през есента, и дори началото на зимата, Ivy Bridge-E ще замени сега появилите се процесори Sandy Bridge-E. Чипсетът остава същият, дънните платки – също. Тук обаче има едно голяно “НО…”.

НО-то се състои във фактът, че макар Ivy Bridge-E да използва LGA2011 и X79 Express, по време на пускането на IVB-E в продажби, от Intel ще са се оправили с бъговете в X79 Express и почти сигурно ще станем свидетели на нови ревизии на дънните платки, при които са налични всички тези нови и интересни технологии, които от Intel обещаха още за старта на SNB-E. Така някои потребители може би ще искат да си купят от новите платки, за да имат актуална машина.

Не е ясно също, дали Intel няма да обновят ревизията на X79 Express още по-рано, през първите няколко месеца на 2012 година, което да ускори създаването на нови версии на дънните платки. Така преходът може би ще е по-плавен и по-незабележим, а IVB-E ще може да се слага на коя и да е платка, произведена от сега, до тогава. Съществува и възможността, IVB-E да е съвместим само с ревизираните модели дънни платки и потребителите, които сега са си купили SNB-E + X79 Express да трябва да ъпгрейдват както процесора, така и дънната платка.

Все пак има още много време до появата на IVB-E, но спекулациите ще продължат и през следващите месеци, наред с по-нова и интересна информация относно бъдещият 22nm чип на Intel от висок клас.






Етикети: , , , ,


19 коментара

  1. 1 Тро // 18.11.2011 в 10:57

    Е тия вече трябва да са 8-ядрените.

  2. 2 бръмбар // 18.11.2011 в 11:39

    Благодарско за статиите

  3. 3 Koce // 18.11.2011 в 11:59

    И цените ще са им като за 8 ядрени.

  4. 4 Добромир // 18.11.2011 в 12:14

    “Е тия вече трябва да са 8-ядрените.” Така и не разбрахте колко малко хора/приложения реално ползват повече от 4 ядра… но рекламата е двигателя на индустрията все пак…

  5. 5 Тодор Богданов (mollov) // 18.11.2011 в 12:35

    @Koce – 999 $US за най-бързата версия ;)

  6. 6 D.D // 18.11.2011 в 13:21

    не виждам нищо странно в това най-бързия процесор на интел да е 999$ от много години това е цената.

  7. 7 c2 // 18.11.2011 в 18:06

    проблем с цените няма. това е стара практика в ценовата политика на Интел. по-важното, е че се знае за какво се дават пари. политиката е относително отворена към потребителите. няма дългогодишни “амд-зелени” презентации (според мен – откровени лъжи). “инженерни проби” за тестване се доставят навреме. адекватни тестове също има достатъчно.
    желая успех на тези които имат възможността да ползват едни наистина добри продукти, знаейки че купуват не само cpu, а система, и цената на проблемите от калпави дизайни не се измерва с 2 или 3 цифри :)

  8. 8 Тро // 18.11.2011 в 19:49

    Бе тука на женския пазар да дойде Пол Отелини да ги продава… по 10 лв килограма добре ще вървят!

  9. 9 Нъ // 19.11.2011 в 17:54

    До това води липсата на конкуренция, нови ревизии и високи цени, да цените винаги са били такива при интел, но в силните периоди на AMD това което получаваше за тези пари беше много, а сега на процесор на 999$ ти слагат някакъв смешен cooler за $10.

  10. 10 c2 // 19.11.2011 в 18:11

    Тро/ Виж сега ако се върнем от празните приказки към действителността, как мислиш кое е по-вероятно – П. Отелини да продава на Ж.П. или накой… друг, а? аз бих казал, направо второто … и то почти сигурно!
    после на въпросния пазар може и да намериш кой да ти продаде фадрома(булдозерче) – поне ще е истинска :)))

  11. 11 firePig // 20.11.2011 в 07:32

    защо всяка страница ми пищи “Technical Risk” : Add a exception or Get me out of here.

    Firefox 7.0.1
    До вчера не пищяха тъй страниците и не бяха https формат

  12. 12 Добромир // 20.11.2011 в 14:08

    Не се притеснявай, няма да прихванеш вирус :D Махни с-то в https и си готов :)

  13. 13 charlyb // 21.11.2011 в 02:56

    Хм… И какво ще правим ние с гайдите (старите добри двуядрени Атлони)?!…

  14. 14 Тихомир // 21.11.2011 в 03:37

    Какъв атлон, какви двуядрени, какви пет лева, това вече не е на мода – минимум 16 ядрен оптерон ти трябва, в по-добрия случай Xeon E5-1660, ако поизчакаш малко може и Skylake да си вземеш…

  15. 15 LOVECAT // 21.11.2011 в 12:44

    Щях да взема SNB-E + X79 Express но като видях това мисля да почакам Ivy Bridge-E даже ще им чакам втората ревизия.
    Иначе дали че са 8 ядрени според мене няма да са всички
    ще има 1 модел 6 ядрен и ще има 1 extrime модел 8 ядрен с повече гхз . кеш памет и такива и 1 среден модел ще има. Който мисля, че ще е най удачен.

  16. 16 c2 // 21.11.2011 в 14:30

    казва се “котлон” не “атлон” :)

    IVB-E е 22nm и при ~400mm2 можеш да имаш 12 ядра, не 8 – т.ч., че базовият IVB-E ще да е 6-core. a чакането ще е поне 6м/1г. (за да купиш добре тестван продукт)

  17. 17 LOVECAT // 21.11.2011 в 15:10

    То може и 12 ядра да е максимално но дори и extrime версията няма да има 12 ядра те са са 6 ядрените на пазара а като гледам от 6 ядрени на 12 ядрени няма да скочат така бързо тези от Intel най-много extrime версията да е с 8-10 cores. А 12-те ядра предполагам, че ще са само Xeon. Иначе чакането ще си струва бих чакал до лятото на 2012 няма да бързам да взимам първата им ревизия на Ivy Bridge-E.

  18. 18 Тодор Богданов (mollov) // 21.11.2011 в 15:36

    IVB-E може и да има 10 ядра, ама 12 – едва ли… все пак се очаква да е с още повече L3 кеш, което отнема страшно много място. Пък и съм сигурен, че ако могат, ще го направят бая под 400 кв.мм.

  19. 19 c2 // 21.11.2011 в 18:55

    най-вероятно не, както и SB-E 6 не 8.
    увеличаването на кеша + добра микроархитектура, винаги има добър ефект. щото инак, като гледаме “зелената лопата” – пример за обратното.