CedarTrail-D е готов отдавна, драйверите куцат

CedarTrail-D е готов отдавна, драйверите куцат

В раздел: Новини от на 6.12.2011, 3,194 показвания

Още преди два месеца официално бе обявена новата десктоп платформа на Intel от нисък клас с кодово име CedarTrail-D. Новите процесори от фамилия Atom, с моделни означения N2XXX за мобилните варианти и D2XXX за настолните трябваше да въведат в Atom-ерата новости като DirectX 10, подобрена производителност и какво ли още не. Два месеца по-късно, обаче, на IT пазара няма нито един настолен и/или мобилен представител на тази платформа, като официалният анонс на мобилните CedarTrail-M дори няма да се състои тази година.

Ако си мислите, че производството не е добро, значи грешите. 32nm Atom-и са с доста приличен добив, но не в хардуера се крие основният проблем. Още от преди години, че явно и в момента, Intel имат доста колебливи изяви при създаването на графични драйвери за своите чипсети, а от 2 години насам – и процесори. След като компанията реши да “преосмисли” поддръжката на DX10 при новите Atom-и, и те сега официално поддържат само DX9, изглежда графичният драйвер все още не е готов и бъгове в работата му пречат за така желаното WHQL сертифициране от страна на Microsoft. Поради това все още нямаме налични десктоп предложения с CedarTrail-D, а мобилните му събратя ще трябва да почакат до първото тримесечие на 2012 година, за да могат официално да бъдат представени.






Етикети: , , , ,


9 коментара

  1. 1 Jordan // 06.12.2011 в 14:18

    Сефте, Интел кога са имали читав драйвер за видео :) На работа вече 3 машини смених с интелски вградени всичките са с някакви зловещи проблеми в 2D, какво остава за 3D. С последния дето съм някъв брандран HP и драйвери не мога да му сложа, караме да се ровя като индиянец в безумния сайт на HP. Поне единствения проблем е, че не ми сетва правилно гамата и всеки път при пускането си я сетвам от контролния панел, ама поне върви и не забива на всяко flash филмче, или пък на video таг в Chrome което си чист бонус :)

  2. 2 serpentiny // 06.12.2011 в 15:42

    Atom на Intel си е пълен Shit! Не съм имал от тази серия, но от наблюденията ми, над различни машини с Atom, гледам да ги избягвам, както бягам и от лого Celeron :)))

  3. 3 Цеко // 06.12.2011 в 16:30

    Аз ползвам вградената графика на и3-540 за HTPC- нито един проблем не съм имал .

  4. 4 Гнидослав // 06.12.2011 в 19:15

    Процесор на интел с вградено видео е като каруца с анти крило :D

  5. 5 Рам+щайга= Рамщайген // 06.12.2011 в 21:25

    Разликата няма в логотата на атом и новите пентиуми (освен надписа атом,пентиум) :D

  6. 6 ReeT // 07.12.2011 в 00:52

    на моя 2500k оправиха драивара след половин година

  7. 7 serpentiny // 07.12.2011 в 10:10

    Силно се надявам AMD, поне в тази ниша да се наложат :)

  8. 8 Ghost // 07.12.2011 в 10:26

    __

    @Гнидослав // “Процесор на интел с вградено видео е като каруца с анти крило :D”

    Готино сравнение ! :D

  9. 9 Сашо // 08.12.2011 в 16:18

    Има добри предложения с fusion процесори на AMD. Пробвах един двуядрен на 1,6GHz и нямам оплаквания засега. Нормалнa ATI видеокарта с нормални драйвери са вградили. CPU-то за класа си движи добре, видеото върви гладко.
    Има едно утилити от АМД дето показва процентното натоварване на GPU-то и CPU-то, което може да логва. Личи че за видео се обляга на GPU-то.