Intel все още смятат AMD за сериозен конкурент

Intel все още смятат AMD за сериозен конкурент

В раздел: Новини от на 8.12.2011, 3,848 показвания

Макар напоследък AMD да нямат особена причина да се нарекат “адекватен конкурент” на основният си съперник Intel, предвид проблемите с архитектурата на процесорите Bulldozer, от Intel все още смятат, че AMD има какво да покаже и възприемат “зеленият си съперник” като сериозна конкуренция.

Пред колегите от Nordic Hardware, Пат Блаймър от Intel е заявил, че AMD са били и винаги ще бъдат сериозен конкурент в “очите” на Intel. Според Блаймър в момента AMD се борят със сериозни производствени и архитектурни проблеми, налични при последното поколение 32nm чипове на компанията, което пречи за по-доброто позициониране спрямо продуктите на Intel. Това обаче се отнася предимно за Bulldozer, а според Блаймър Llano и Brazos са се показали като успешни продукти с конкурентна цена.

Според Блаймър всичко опира до цената, която е от голямо значение в момента, но ако погледнем към нивото на производителност, високият клас процесори на AMD нямат особена причина да радват с възможностите си. Що се отнася до интегрираното в процесора графично ядро, и двете компании трябва да покажат на потребителите защо подобни продукти са наистина успешни. Преминаването към графично ядро HD4000 (процесори Ivy Bridge) ще позволи на компанията да предложи още по-производителни и “можещи” вградени графични решения, способни на възпроизвеждане на HD видео, игри или хардуерно ускорение на приложения. Според Блаймър от Intel признават за добрите качества на вградените графични решения на AMD, но от гледна точка на CPU-то, силата е на страната на Intel.






Етикети: , , , , , ,


13 коментара

  1. 1 Алекс // 08.12.2011 в 13:24

    Благодарим на Intel за доказването на очевидността на нещата.

  2. 2 sse // 08.12.2011 в 14:10

    а когато направят ревизия и сложат б3 степинга ще върнат ли поне частично фх?

  3. 3 serpentiny // 08.12.2011 в 17:02

    Е на този въпрос никой не може да ти отговори със сигурност. Че ще има подобрения ще има, но чудеса не може да се очакват.

  4. 4 Andreshk // 08.12.2011 в 23:09

    “…според Блаймър в момента AMD се борят със сериозни производствени и архитектурни проблеми… което пречи за по-доброто позициониране спрямо Intel. Това обаче се отнася предимно за Bulldozer, а според Блаймър Llano и Brazos са се показали като успешни продукти…”

    осъзнавате ли, че от интел всъщност се опитват да ги оправядаят?!?! че амд се предадоха едва ли не, а не някой друг, ами именно интел им вижда грешките и ги разбира?!

    нямам думи просто…. :X

  5. 5 Тро // 08.12.2011 в 23:39

    Лично според мен АМД не са били в по-добра позиция да се развиват от доста време, но не и в свръх мощните процесори. Аз бих отбелязал много ниската консумация на новите им процесори при ниска честоти… това си е направо конкурентно предимство в все още оформящия се таблет пазар.

  6. 6 gbrain // 09.12.2011 в 06:27

    Andreshk
    “осъзнавате ли, че от интел всъщност се опитват да ги оправядаят?!?! че амд се предадоха едва ли не, а не някой друг, ами именно интел им вижда грешките и ги разбира?!”

    Когато уважаваш противника си, е така.

  7. 7 polyksena // 09.12.2011 в 11:02

    grain
    Нищо не уважават те. Просто Intel се притесняват да не останат единствени на пазара, щото ще почнат да ги дърпат за монополни прояви:)

  8. 8 nikola1994 // 09.12.2011 в 12:47

    @polyksena
    Може ли да ми обясниш точно това “щото ще почнат да ги дърпат за монополни прояви:)” като те са единствените(примерно) първо, какво са виновни те, че аз нещо не разбрах това.
    И от къде си сигурен, че не уважават, а и ако си прав просто поне правят нещо, за да се покажат като добрите конкуренти.

  9. 9 Ростик79 // 09.12.2011 в 14:19

    Малко пресилено според мен би било да се твърди, че АМД едва ли не са се “предали” или са “вън от играта” на пазара за централни процесори. Това би било вярно, ако съотношението в пазарния дял е примерно 20:1 в полза на Интел и непрекъснато намалява. Нещо повече: според този източник:
    http://www.engadget.com/2011/08/02/amds-market-share-tiptoes-higher-intel-still-ruler-of-the-roos/

    пазарният дял на Интел през последната четвъртина на 2011 се е свил с около 1,9% спрямо същия период за 2010-та, а този на АМД малко се е увеличил. В момента съотношението на десктоп компютри е около 70:30 в полза на ИНТЕЛ.

  10. 10 Ростик79 // 09.12.2011 в 14:27

    Всъщност не съм сигурен цитираната статия дали се отнася до ЦПУ-та или ГПУ-та…
    Ето тук една статистика за състоянието на пазара за видео-карти:
    http://www.engadget.com/2011/05/04/nvidia-losing-ground-to-amd-and-intel-in-gpu-market-share/

  11. 11 c2 // 09.12.2011 в 14:51

    има си точна дума за това – “куртоазия” :)
    фирмения мениджмънт може да говори всичко, след някой друг месец ще видим колко е прогреса в HD4000 …

    nordichhardware.com е интересен сайт, а ето и някои наистина добри неща, които ще видим в най-близко бъдеще
    – Intel, Micron announces record-size NAND circuit at 20nm
    – Intel’s Pat Bliemer – 14nm running in the lab
    и нещо смешно, както разбрахме не 2 ами 1.2млрд. елемента
    – AMD revises Bulldozer transistor count :)))

  12. 12 the professor // 11.12.2011 в 09:11

    бе конкурентни са си и то много… особено ако искаш за малко пари добра производителност… ся ако парите нямат значение, а е важна само производителността – интел

  13. 13 synd // 11.12.2011 в 17:51

    @the professor ако живеехме през 2005-та можеше да бъде валидно това, но уви. :(
    intel си доминират с core2duo и sandy bridge сериите.