Western Digital най-накрая създадоха 1 TB VelociRaptor

Western Digital най-накрая създадоха 1 TB VelociRaptor

В раздел: Новини от на 17.04.2012, 3,441 показвания

Серията твърди дискове Raptor/VelociRaptor на Western Digital са най-бързите десктоп твърди дискове в момента, които най-вероятно ще останат такива и занапред. Може би най-големият недостатък на тази серия продукти е обемът за съхранение на данни, който се предлага. 600 GB не е нещо, с което “дискова” фирма може да се хвали, особено когато става дума за най-обемният представител на фамилията устройства. Дали защото феновете са поискали, или защото компанията е сметнала за необходимо, WD са готови да представят (най-накрая) 1 TB модел на VelociRaptor.

Новият 1 TB VelociRaptor ще се предлага отново в 2.5″ размер, скоростта на въртене на дисковият пакет отново е 10 000 RPM, кеш-буферът отново е 64 MB. С цел по-добро охлаждане на устройството, преходникът-радиатор към 3.5″  отново е налице. Съвсем логично новият 1 TB VelociRaptor използва SATA 6 GBps за връзка с чипсета, като обявената скорост на трансфер е до 200 MB/s.

Освен 1 TB модел, Western Digital ще предложат и варианти с обем 250 GB и 500 GB. Цените на трите устройства са 160$ за 250 GB, 210$ за 500 GB и 320$ за 1 TB. Макар тези цени да са доста близо до ценовите нива на SSD устройствата, обемът на дисково пространство донякъде компенсира.

 






Етикети: , , ,


10 коментара

  1. 1 Сашо // 17.04.2012 в 15:34

    Аман вече с тези въртящи дискове, да се хващат всички да правят SSD-та, че да падат и цените :D
    HDD-тата са според мен само със специфично предназначение и то само докато SSD-тата дръпнат като цена. Обаче на потребителски машини да се слагат HDD-та…

  2. 2 James // 17.04.2012 в 16:38

    Аз съм с 60GB SSD на единия лаптоп и е отвратително малко. За съжаление, нямам място за втори диск. Най-добре е хибриден 60GB + 1TB, но все още не виждам такива на пазара…

  3. 3 Колю ДъБърбериян // 17.04.2012 в 17:53

    Сашо // 17.04.2012 в 15:34:
    “HDD-тата са според мен само със специфично предназначение”
    Първият твърд диск е въведен в употреба в IBM 305 RAMAC през септември 1956 година – преди 56 години. През 1980 година Seagate предлага на настолния пазар ST-506 – първият 5,25″ твърд диск с капацитет 5 MB – преди 32 години. Егати специфично предназначение, ама нали всички се изживяват като анализатори напоследък ;).
    Още доста вода ще изтече, докато поевтинеят SSD-тата и докато технологията стане ДОСТАТЪЧНО надеждна, защото данните са едно от малко неща на този свят, което не се купува с пари.

  4. 4 FTA // 18.04.2012 в 08:01

    Купува се, веднага ти продавам голи снимки на който кажеш от хубг xD

  5. 5 Ghost // 18.04.2012 в 08:33

    @FTA , коментара ти е излишен. Напълно съм съгласен с Колю. Подкрепям тезата за данните.Засега единственото спасение си остава RAID масива. SSD-то не е гаранция за данни.

  6. 6 FTA // 18.04.2012 в 08:42

    Кой те пита?

  7. 7 Ghost // 18.04.2012 в 12:11

    Не ми задавай отговори…

  8. 8 Сашо // 18.04.2012 в 13:59

    @Колю, коментара ми се отнася за контекста на днешното време. Обаче на кой му пука да се замисля, щом може да се плюе на воля…

    Относно надеждността, с какъвто и да е диск, бекъпа няма заместител. Дори RAID не е заместител на бекъпа. Но това е ужасно дълга и сложна тема. Нека тези дето работят със SSD да кажат дали искат да се върнат назад.

  9. 9 Колю ДъБърбериян // 18.04.2012 в 16:49

    Към днешно време – играчки за ентусиасти. В което няма нищо лошо, но за работа и за сериозни приложения се ползва друго и то се нарича твърд диск. И така е от малко повече от 30 години. Обаче на кой му пука да се замисля, щом може да не вижда по-далеч от носа си…
    Относно надеждността не става дума SSD да замести backup-ите, а че са ненадеждни за работа и за сериозни приложения. Времето за престой при проблеми, бъгове, флашване на фърмуери, изчезнаха ми дяловете на SSD-то или SSD-то ми умря – са неприемливи. И докато ентусиастите имат време да си играят с играчките или да чакат за изпълнение на гаранцията им, в останалите случаи времето е пари. Понякога – много.

  10. 10 Кирил Венев (Ba4o Kiro) // 18.04.2012 в 18:06

    @Колю ДъБърбериян – Като ти чете коментрара, човек ще си помисли, че при “смърт” на HDD “времото за престой” е по-малко отколкото при SSD ;). Я по-полека, вземи да слезеш на земята ;).
    Мога да ти гарантирам, че МНОГО на брой и МНОГО СЕРИОЗНИ бизнеси в днешно време разчитат на SSD устройства за съхранение на данни. Говоря от личен опит. SSD устройствата от доста време са достатъчно надеждни, но СЕРИОЗНИТЕ бизнеси винаги разчитат на “топъл” бекъп или на някакъв друг вид осигуряване на данните и услугите, а не само на единичен носител на данни (бил той SSD или HDD).
    За едно обаче спор няма – ваденето на информация от SSD за момента е в пъти по-скъпо и по-трудно, а понякога и невъзможно от ваденето на информация от HDD. Но както казахме вече – за сериозните потребители бекъпа е ЗАДЪЛЖИТЕЛЕН!