Radeon HD7970 също ще получи обозначение “GHz Edition”.

Radeon HD7970 също ще получи обозначение “GHz Edition”.

В раздел: Новини от на 8.05.2012, 2,913 показвания

След като AMD не реагираха много логично или подобаващо на официалният анонс на GTX680, сега може би е дошло времето и за това. Наред с вече наличните на пазара Radeon HD7770 GHz Edition и Radeon HD7870 GHz Edition, от AMD възнамеряват да поставят допълнението “GHz Edition” и на най-бързата си едночипова карта – Radeon HD7970.

По всяка вероятност ще видим една “нова” графична карта, която няма да се различава по нищо от добре познатата Radeon HD7970, освен по повишената тактова честота на графичното ядро. Към момента не се очаква завишение и при честотата на паметта, но това може да се промени във всеки един момент. При сегашната цена от 480$ за “стандартната” HD7970 можем да очакваме новият вариант да бъде малко по-скъп, освен ако от AMD не преценят, че е добра идея да спрат предлагането на стандартната версия и да я заменят изцяло с овърклокнатата GHz Edition.

Погледнато от друга страна обаче, появата на GHz Edition на HD7970 няма да промени кой знае колко “графичната” ситуация в момента, защото много от партньорите на AMD вече предлагат подобно решение, което освен всичко друго е базирано и на подобрен (и по-тих) охладител. Поради това решението на AMD да предложат и GHz Edition на HD7970 e доста любопитно и поставя доста въпроси за смисъла на подобно решение.






Етикети: ,


13 коментара

  1. 1 Fobusa // 08.05.2012 в 12:58

    Може би означава селектирани чипове, които ще правят 1350Mhz? Знае ли човек. ;)

  2. 2 GameON // 08.05.2012 в 13:22

    1350 с тази йермомелка наречена стоковия охладител ли? Мечатай си.

  3. 3 Сашо // 08.05.2012 в 16:21

    хаха, баш на ярмомелка прилича :)
    @hardwarebg, кога ще пуснете едни OpenCL тестове, че засега не ми е ясно коя архитектура се справя по- добре.

  4. 4 mollov // 08.05.2012 в 19:05

    Ами то не е за показване… т.е. поне засега Tahiti-то бая мачка GK104…

  5. 5 Ivan Petrov // 08.05.2012 в 20:25

    ma4ka go ama v mokrite ti sanishta :))

  6. 6 mollov // 08.05.2012 в 20:53

    A поне като показваш интелегенция, прочети първо за какво става дума… и тогава пиши.. ;)

  7. 7 lqlqlqq // 09.05.2012 в 05:44

    Ivan Petrov, Tahiti мачка GK104 при равна честота. -> е по-добър чип.

  8. 8 mollov // 09.05.2012 в 07:53

    Коментарът ми за мачкането бе в отговор за сравнението при OpenCL производителност… недейте да почвате поредния безсмислен спор на тема Tahiti vs Kepler.

  9. 9 Сашо // 09.05.2012 в 08:57

    @mollov, мен ме интересува и APU-тата как се представят. Според мен е хубаво да се почне да се обръща внимание на OpenCL-а, защото все повече приложения започват да се ползват от GPU ускорение. И при работа с по- големи обеми данни все повече такова ускорение има смисъл. Предполагам, че повечето интерес все още идва от геймърите, но има хора дето и други неща ги интересуват.

    Между другото, изказването, че таити мачка, ме води до извода, че или nvidia драйверите са супер оптимизирани или има някакъв дисбаланс в не-универсалните компютиращи блокове на таити, за да не мачка толкова яко и в игрите.

  10. 10 vap // 09.05.2012 в 09:30

    @Сашо
    Tова е хубав въпрос?
    Иначе в тестовете найтина и аз се учудих колко много Tahiti изпреварва Kepler-a. След тази стъпка да повишат честотите на Tahiti, нещата ще изглеждат по-друг начин и цената ако падне още малко, ще е прекрасно :)

  11. 11 Сашо // 09.05.2012 в 11:31

    Аха, гледам даже том са го написали [1]. И също виждам ,че theinquirer са обчснили, че нарочно е утрепана openCL скоростта [2]… нещо тези практики ала-intel не ми харесват. Ако ги бяха купили така хубаво щяха да си паснат.

    [1] http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-680-review-benchmark,3161-14.html
    [2] http://www.theinquirer.net/inquirer/review/2162193/nvidias-gtx680-thrashed-amds-mid-range-radeon-hd-7870-gpu-compute

  12. 12 xd // 10.05.2012 в 14:24

    При равна честота не може да се определи коя архитектура е по-добра. Все пак едната карта има по малко shaders, затова пък компенсира с по-голяма честота. Ако имаше карта с равен или по-голям брой shaders на 7970, тогава нямаше да се налага завишена честота от страна на nv.

  13. 13 Сашо // 04.06.2012 в 11:34

    за гейминг не знам коя архитектура е по- добра обаче е очевидно, ако човек ползва GPU-то и за други цели…