Партньорите на NVIDIA готови с нереферентните GTX670

Партньорите на NVIDIA готови с нереферентните GTX670

В раздел: Новини от на 11.05.2012, 3,657 показвания

Ден след официалният анонс на по-слабата модификация на GTX680 – GTX670, партньорите на NVIDIA се надпреварват кой по-напред да представи своята нереферентна версия на този нов графичен ускорител. Като оставим настрана идеята на Gainward да поставят по-силен охладител върху референтната PCB и да искат допълнителни $$$ за това, ето и най-добрите предложения за по-сериозен вариант на GeForce GTX670:

Това е картата на Gigabyte, за която вече стана дума. Основната й работна честота на ядрото е 980 MHz, но след GPU Boost “подскача” до 1176 MHz. Също долкова впечатляващо изглежда и ASUS GTX670 DC II TOP…

Със печатна платка от GTX680 и същият този охладител, новият GTX670 DC II TOP предлага най-висока основна честота на ядрото от 1100 MHz. Ако пък предпочетете “обикновената” версия на GTX670 DCII, работеща на референтните честоти (но използваща същият графичен охладител), цената ще е 399$. Не само ASUS и Gigabyte предлагат интересни нереферентни варианта на GTX670, като Palit JetStream GTX670 също може да се причисли към новите карти (но използваща референтната PCB в комбинация с различен охладител).

Със сериозен охладител и фабричен овърклок на ядрото до номиналните 1006 MHz (1084 MHz след GPU Boost), този Palit е една от малкото карти, които са и с повишена честота на паметта – 6108 MHz. Ако обаче трябва да говорим за доста по-приличен фабричен клок на паметта, то вероятно Zotac GTX670 AMP! няма конкуренция.

При тази платка паметта работи при 6608 MHz, a ядрото е с номиналните 1098 MHz. Tова ще е и една от по-скъпите нереферентни GTX670 с цена от около 440$.






Етикети: , , ,


17 коментара

  1. 1 Bobi // 11.05.2012 в 12:20

    Интересно, щом референтната няма нужда от повече охлаждане и захранване, то защо лис е тормозят партньорите и да и слагат подобни аксесоари?! :)

  2. 2 simovski // 11.05.2012 в 13:24

    Ако си закупиш карта с референтно охлаждане веднага ще ти се изяснят някой детали.Освен теоритично сравняване на производителност и характеристики вдигат голям шум например. Само за това си струва да дадеш 10-15%върху цената.Друг е въпроса ,че предложените не впечатляват особенно а ZOTAC направо са се изложили…
    Идеята за бежшумно и мощно охлаждане е повече от проста
    радиатор с голяма площ и два 140 mm вентилатора …
    И когато някой ден дочакам на някой гениялен инжинер да му хрумне а на неговата фирма да я направи веднага купувам такава карта и съм сигурен ,че подобно охлаждане ще има огромен успех…

  3. 3 xd // 11.05.2012 в 13:32

    Разлика в $ между референта и тази на GB примерно(в щатите) няма. На nvidia не виждам защо им е било да скъсяват pcb-то, след като картата е 24.13(с турбината)сантиметра, в сравнение с 680 – 25.4cm Кой знае колко евтин е тоя бакелит, ами решили да го спестят – ненужно е. Другото глупаво е, че са поставели vrm баш срещу топлия въздушен поток генериран от gpu-то.
    И да не кажете, че съм амд фен, напротив…

  4. 4 Иван // 11.05.2012 в 13:57

    Като гледам май варианта на Gigabyte е най-доброто решение и си заслужава цената.В щатите е 399.99 тоест на цената на референтна платка.Модека на Zotac изглежда адски паянтов с тези вентилатори, че му искат и 440$, моля ?Това, че са клокнали паметта и са сложили скапан и грозен охладител, не значи че трябва да вдигат цената с 40$. Всеки може да си клокне картата след като си я купи.

  5. 5 Тодор Богданов (mollov) // 11.05.2012 в 14:09

    За цената на 670ОС май има обяснение – те май няма да предложат референтен вариант на 670, така че просто са поставили 670ОС като единствен представител, заемащ официалната цена от 399$. За цената си тази карта определено дава супер много.

  6. 6 time // 11.05.2012 в 14:12

    Забрави ли сте Evga. Там освен клокнати има и такива с 4Gb памет.

  7. 7 Тодор Богданов (mollov) // 11.05.2012 в 14:45

    Да, разбира се… то и други има мисля, ма тия ги забелязах първоначално :)

  8. 8 Иван // 11.05.2012 в 14:59

    Овърклокната на 1058мхз DC II TOP версия Аsus също изглежда доста добра.Охлаждането като че ли изглежда по-сериозно от модела на Gigabyte и хубавото е, че картата върви и с backplate.Според Asus цената е 419$.На практика за тези пари получаваш карта равна/по-бърза от GTX 680 на 80$ по-ниска цена.Като гледам по-ревютата се клоква и много добре.Този Asus тотално обезмисля покупката на 7970 още повече и на gtx680.

  9. 9 Александър Генов (rager) // 11.05.2012 в 19:06

    http://www.guru3d.com/article/palit-geforce-gtx-670-jetstream-review/3
    Palit JetStream GTX670 е с референтната платка.

  10. 10 mollov // 11.05.2012 в 21:11

    Егати… верно е така…

  11. 11 fraps // 12.05.2012 в 02:36

    Mollov, разбрах от форума, че ще правиш ревю. Може ли да сравниш 670 vs 680 на еднакви честоти?

  12. 12 mollov // 12.05.2012 в 10:27

    Все още не е сигурно дали ще мога… нямам референтна 670-тка за тестове, а наличния GTX670OC на Gigabyte е доста агресивен с GPU Boost-а и не мога да я накарам да се “само-овърклоква” подобно на 680-тката. гигабайта при 980 MHz основна честота при пускане на игра отива чак на 1176 MHz.

  13. 13 Илиан Кавалов // 12.05.2012 в 16:51

    И какво излиза?
    Овърклокнатият модел на GTX 670 бие дори и 680-ката

  14. 14 Иван // 12.05.2012 в 18:26

    @fraps на еднакви честоти разликата ще е още по-минимална.На практика орязаните cuda ядра почти не оказват влияние в игрите.Ако картите са на еднаква честота разликата е нулева до 2% най-много в много малко игри.

  15. 15 Acho // 12.05.2012 в 23:25

    И кво стана … както преди години с 4770 … ще махнат от пазар 670 защото немогат да си продадат 680 ! Браво :D

  16. 16 GameON // 14.05.2012 в 14:58

    Как ще не могат бе пич. Те не могат да смогнат на търсенето на 680-ката.

    Иначе 670 с платка от 680 както е тук примерно е най-иагодното в момента. И ако дойде на 750лв ще е перфе.