Intel Core i5 3570K – по-малкият Ivy Bridge

Intel Core i5 3570K – по-малкият Ivy Bridge

В раздел: Ревюта, Ревюта, статии и ръководства от на 16.05.2012, 26,958 показвания
Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6 7 8 9



С появата на процесорите Ivy Bridge доста погледи бяха насочени към флагмана на фамилията, а именно Core i7 3770K. Този четириядрен процесор с активен Hyper-Threading предлагащ 3.5 GHz номинална тактова честота демонстрира, че Ivy Bridge е една прилична стъпка напред спрямо архитектурата Sandy Bridge и макар да не предлага още по-добри възможности за овърклок, подобренията по архитектурата дадоха достатъчно прираст в производителността, за да не се чувстват потребителите напълно измамени (а дали това изобщо е така го коментирахме в предишната статия за Ivy Bridge).

Не винаги обаче са необходими 8 логически ядра, даже да става дума за гейм машина от висок клас или мултимедийна система на същото ниво. Съвременното поколение ядра на Intel предлагат наистина сериозна производителност дори под формата на Core i3 (две физически ядра плюс Hyper-Threading), а какво остава за реални четири физически ядра. Все още няма такива игрови заглавия, които да изискват наличието на повече от четириядрен процесор, което е доста определящо при избора на нова компютърна система или при ъпгрейд. Точно тук попада и подгласника на Core i7 3770K – четириядреният Core i5 3570K. Подобно на комбинацията от два процесора Sandy Bridge, а именно Core i5 2500K и Core i7 2600K, които бяха двата варианта за избор на геймърите ентусиасти (и овърклокъри), при Ivy Bridge наследниците им са съответно Core i5 3570K и Core i7 3770K. Вече казахме достатъчно за Core i7 3770K, но когато стане дума за “нещо малко по-евтино, но в голяма степен подобно на 3770K”, тогава на преден план излиза именно Core i5 3570K. Процесорът Core i5 3570K, който е обект на този материал, ни бе любезно предоставен от Multirama и е с крайноклиентска цена от 465лв.



Всички страници от статията:

  1. Нещо подобно на Core i7 3770K
  2. Самият Core i5 3570K
  3. Овърклокинг - по-лесен от Core i7 3770K?
  4. Тестова система и софтуер
  5. Резултатите - Core i5 3570K vs Core i7 3770K, Част 1
  6. Резултатите - Core i5 3570K vs Core i7 3770K, Част 2
  7. Резултатите - Core i5 3570K vs Core i7 3770K, Част 3
  8. Резултатите - Core i5 3570K vs Core i7 3770K, Част 4
  9. Заключение


Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6 7 8 9




Етикети: , , , , , , , ,


8 коментара

  1. 1 Сашо // 16.05.2012 в 22:38

    Чудно ми е какво са орязали на i5 спрямо i7. То ясно, че геймърите няма да го усетят, но е малко трудно да забележи всичко човек, преди да му потрябва.

  2. 2 ferdy // 17.05.2012 в 14:08

    В момента ако не се гледа скъпото дъно за LG2011, Intel Core i7-3820 3.60GHz Socket LGA2011 BOX дали не е по-добре за вбъдеще … ако нямам нужда от вградената графика на Core i5 3570K? Има ли някаква полза от нея за работата на отделна PCI карта?

  3. 3 Алек // 17.05.2012 в 14:23

    ферди новите дъна предлагат Hydra така използваш и 2-те карти

  4. 4 Cucumber // 17.05.2012 в 16:06

    Тъй е момчета, догодина ще е :)

  5. 5 AMD // 20.05.2012 в 16:29

    ХЕ ХЕ ХЕ ПОРЕДНОТО ОЛИГОФРЕНЧЕ НА ИНТЕЛ ТЪПАКА

  6. 6 Вели // 28.05.2012 в 07:51

    axaxaxa, така е след 4-5 години амд може да настигнат това ниво на производителност ;)

  7. 7 CUcumber // 28.05.2012 в 17:15

    Абе супер е, много съм доволен от представянето на Intel. По-високата производителност ще я видим догодина :) AMD – loooser :))

  8. 8 Ghost2 // 18.06.2012 в 15:24

    Аз съм доволен взех го преди няколко дни и дори при 8 4аса нон стоп игра не ка4и пове4е от 55-60 градуса като ползвах стандартното охлаждане и кутия CM Silencio 550 която е много тиха но няма добро охлаждане.
    (4асти4но пркрит отвор отпред зад капак и отвор отзад)