Intel Core i5 3570K – по-малкият Ivy Bridge

Intel Core i5 3570K – по-малкият Ivy Bridge

В раздел: Ревюта, Ревюта, статии и ръководства от на 16.05.2012, 28,540 показвания
Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6 7 8 9


Подобно на Core i5 2500K, при Core i5 3570K основната разлика спрямо чиповете Core i7 е липсата на Hyper-Threading и “отрязването” на 2 MB кеш от последно ниво. Предвид почти еднаквата архитектура, споделена между Sandy Bridge и ivy Bridge това едва ли учудва някого. Въпреки всичко очаквах Core i5 3570K все пак да притежава пълните 8 MB кеш от трето ниво, но от Intel са преценили, че подобен бонус ще е прекалено голям и запазват познатата схема, вече видяна при Core i5 2500K и Core i7 2600K.

Това е графика на кристала и на Core i5 3570K. То савършенно много прилича на кристала на Core i7 3770K, защото реално е същия чип. От Intel са премахнали “ненужното”, като например Hyper-Threading и 2 MB LLC кеш (двете звездички след думичката Cache водят именно към уточнението за обема на кеша при различните версии на кристала) и в резултат получаваме 3570K. Поради наличието на суфикса “K”, този процесор е не само с отключен множител, но и предлага графична версия GT2 на новата графика на Intel, или по-просто казано – HD4000. За разлика от новите Core i7 (където всичките получават HD4000), при Core i5 единствено 3570K може да се похвали с по-бързата версия на графичното ядро. За в бъдеще може и да се появят модификации на Core i5 Ivy Bridge, които също да предлагат HD4000, но за момента 3570K е единствен.

Със своята стандартна честота от 3.4 GHz и Turbo Boost до 3.8 GHz, Core i5 3570K всъщност изравнява Core i7 2600K по работна честота. Intel добавиха по 100 MHz към честотите на Core i7 3770K и Core i5 3570K спрямо техните предшественици, което наред с подобренията по архитектурата дава този прираст в производителността спрямо Sandy Bridge. Освен това, подобно на Core i7 3770K, макар от Intel да са написали 77W TDP на своята страница, BOX опаковката подава друга информация – 95W TDP. При основното си работно напрежение от около 1.1V, Core i5 3570K определено не е 95W TDP процесор и по всяка вероятност спокойно влиза в спецификацията 77W TDP.



Всички страници от статията:

  1. Нещо подобно на Core i7 3770K
  2. Самият Core i5 3570K
  3. Овърклокинг - по-лесен от Core i7 3770K?
  4. Тестова система и софтуер
  5. Резултатите - Core i5 3570K vs Core i7 3770K, Част 1
  6. Резултатите - Core i5 3570K vs Core i7 3770K, Част 2
  7. Резултатите - Core i5 3570K vs Core i7 3770K, Част 3
  8. Резултатите - Core i5 3570K vs Core i7 3770K, Част 4
  9. Заключение


Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6 7 8 9




Етикети: , , , , , , , ,


8 коментара

  1. 1 Сашо // 16.05.2012 в 22:38

    Чудно ми е какво са орязали на i5 спрямо i7. То ясно, че геймърите няма да го усетят, но е малко трудно да забележи всичко човек, преди да му потрябва.

  2. 2 ferdy // 17.05.2012 в 14:08

    В момента ако не се гледа скъпото дъно за LG2011, Intel Core i7-3820 3.60GHz Socket LGA2011 BOX дали не е по-добре за вбъдеще … ако нямам нужда от вградената графика на Core i5 3570K? Има ли някаква полза от нея за работата на отделна PCI карта?

  3. 3 Алек // 17.05.2012 в 14:23

    ферди новите дъна предлагат Hydra така използваш и 2-те карти

  4. 4 Cucumber // 17.05.2012 в 16:06

    Тъй е момчета, догодина ще е :)

  5. 5 AMD // 20.05.2012 в 16:29

    ХЕ ХЕ ХЕ ПОРЕДНОТО ОЛИГОФРЕНЧЕ НА ИНТЕЛ ТЪПАКА

  6. 6 Вели // 28.05.2012 в 07:51

    axaxaxa, така е след 4-5 години амд може да настигнат това ниво на производителност ;)

  7. 7 CUcumber // 28.05.2012 в 17:15

    Абе супер е, много съм доволен от представянето на Intel. По-високата производителност ще я видим догодина :) AMD – loooser :))

  8. 8 Ghost2 // 18.06.2012 в 15:24

    Аз съм доволен взех го преди няколко дни и дори при 8 4аса нон стоп игра не ка4и пове4е от 55-60 градуса като ползвах стандартното охлаждане и кутия CM Silencio 550 която е много тиха но няма добро охлаждане.
    (4асти4но пркрит отвор отпред зад капак и отвор отзад)