Intel Core i5 3570K – по-малкият Ivy Bridge

Intel Core i5 3570K – по-малкият Ivy Bridge

В раздел: Ревюта, Ревюта, статии и ръководства от на 16.05.2012, 28,042 показвания
Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6 7 8 9


PC Mark 7

Започваме сравнението с пакетът от тестове PC Mark 7, при който системата се тества изцяло, разпределена на няколко конкретни подтеста. При цялостното представяне една и съща машина с разлика от само процесора показва едва 7% прираст в производителността при използване на 3770K вместо 3570K. Единствено в подтестове Creativity и Entertainment се вижда малко по-голяма разлика от 10%, а в останалите – резултатите са почти идентични.

WinRAR

Под WinRAR разликата е около 15% в полза на i7 3770K.

7Zip

7-Zip изглежда доста добре се възползва от наличието на Hyper-Threading, защото това е един от тестовите резултати, които дават много сериозно предимство на i7 3770K и неговите изчислителни възможности – цели 44%. Не бива да забравяме и по-високата тактова честота и 2 MB повече кеш от трето ниво при 3770K. Ако един от вариантите за използване на процесора е именно при подобни сметки, ползата от 3770K пред 3570K е очевадна.

Photoshop CS5.1

В този тест по-ниският резултат е по-добър. Замерването на производителност представляваше създаването на файл с бяла основа и размери 5000 х 5000 пиксела, след което върху него се прилага филтър “Noise” с “количество” 400% и Distribution “Gaussian”. Натоварването върху процесора 3770K е около 90%, докато при 3570K бе 100%. Тук разликата е около 10%, което от части се дължи на факта, че 3770K не бе изцяло натоварен, но ползата от много логически ядра под програми като Photoshop е отдавна доказана, така че тук няма нужда да правиме излишни изводи.



Всички страници от статията:

  1. Нещо подобно на Core i7 3770K
  2. Самият Core i5 3570K
  3. Овърклокинг - по-лесен от Core i7 3770K?
  4. Тестова система и софтуер
  5. Резултатите - Core i5 3570K vs Core i7 3770K, Част 1
  6. Резултатите - Core i5 3570K vs Core i7 3770K, Част 2
  7. Резултатите - Core i5 3570K vs Core i7 3770K, Част 3
  8. Резултатите - Core i5 3570K vs Core i7 3770K, Част 4
  9. Заключение


Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6 7 8 9




Етикети: , , , , , , , ,


8 коментара

  1. 1 Сашо // 16.05.2012 в 22:38

    Чудно ми е какво са орязали на i5 спрямо i7. То ясно, че геймърите няма да го усетят, но е малко трудно да забележи всичко човек, преди да му потрябва.

  2. 2 ferdy // 17.05.2012 в 14:08

    В момента ако не се гледа скъпото дъно за LG2011, Intel Core i7-3820 3.60GHz Socket LGA2011 BOX дали не е по-добре за вбъдеще … ако нямам нужда от вградената графика на Core i5 3570K? Има ли някаква полза от нея за работата на отделна PCI карта?

  3. 3 Алек // 17.05.2012 в 14:23

    ферди новите дъна предлагат Hydra така използваш и 2-те карти

  4. 4 Cucumber // 17.05.2012 в 16:06

    Тъй е момчета, догодина ще е :)

  5. 5 AMD // 20.05.2012 в 16:29

    ХЕ ХЕ ХЕ ПОРЕДНОТО ОЛИГОФРЕНЧЕ НА ИНТЕЛ ТЪПАКА

  6. 6 Вели // 28.05.2012 в 07:51

    axaxaxa, така е след 4-5 години амд може да настигнат това ниво на производителност ;)

  7. 7 CUcumber // 28.05.2012 в 17:15

    Абе супер е, много съм доволен от представянето на Intel. По-високата производителност ще я видим догодина :) AMD – loooser :))

  8. 8 Ghost2 // 18.06.2012 в 15:24

    Аз съм доволен взех го преди няколко дни и дори при 8 4аса нон стоп игра не ка4и пове4е от 55-60 градуса като ползвах стандартното охлаждане и кутия CM Silencio 550 която е много тиха но няма добро охлаждане.
    (4асти4но пркрит отвор отпред зад капак и отвор отзад)