NVIDIA GeForce GTX 660 Ti и един от най-добрите му варианти – Gigabyte N66TOC

NVIDIA GeForce GTX 660 Ti и един от най-добрите му варианти – Gigabyte N66TOC

В раздел: Ревюта, Ревюта, статии и ръководства от на 28.08.2012, 20,386 показвания
Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12


Съвсем очаквано, NVIDIA използват същата печатна платка за създаване на GeForce GTX 660 Ti, каквато “залегна” в основата на референтната GeForce GTX 670:

Това обаче бе очаквано, защото енергопотреблението на GTX 660 Ti е по-ниско от това на GTX 670. Според NVIDIA средното ниво на консумация на GTX 660 Ti е около 134W, с максимално заявени 150W TDP. Ако обаче решите да се заиграете с Power-а на платката и придвижите слайдъра до максималните +123%, след овърклок ще имате опцията да достигнете до 165W преди да сработи защитата и да започне да понижава напрежението и/или честотите. На фона на фиксираното Vgpu на тези платки едва ли ще ви се наложи да търсите начин да прескочите границата от +123%, като дори фабрично клокнатите карти не преминават “+100% Power”. Не и без овърклок на видеопаметта. При GTX 660 Ti това е нещо от доста голяма важност, затова ще му обърнем внимание след малко.

Както вече стана дума, референтната карта GTX 660 Ti е идентична с референтната GTX 670, но разликите между GTX660 Ti и GTX670 са по-скоро на ниво GPU. От NVIDIA изглежда са умували доста каква точно хардуерна конфигурация да дадат на 660Ti предвид спецификациите на двете по-бързи от него едночипови модификации с GK104 – GTX 680 и GTX 670. В интернет имаше достатъчно много информация под формата на слухове, като най-често срещаната версия бе комбинацията от 1152 стрийм ядра CUDA и 256-bit шина за връзка с паметта. Тук малко неясна бе ситуацията с броят на ROP-овете, но предвид 256-битовата шина те трябваше да бъдат запазени до 32. Това изглежда е бил малко по-бързият (в смисъл на производителност) вариант за GTX660Ti, който обаче изглежда щеше да е прекалено близък до GTX670 и щеше да обезсмисли 670-тката (загубата на ядра CUDA при GTX670 спрямо GTX680 показа зависимостта тук). Затова от NVIDIA избраха по-логичната стъпка – 1344 стрийм ядра, гарнирани с 192-bit шина за връзка с паметта и 24 растерни блока.

Ето и основните спецификации на GTX660 Ti:

GeForce GTX 660 Ti запазва 1344 стрийм ядра CUDA, както и 112 текстурника и 2 GB графичен буфер, които са идентични като конфигурация спрямо GTX 670. Разликата в по-малкият брой растерни блокове и 192-bit шина към паметта обаче са достатъчно голяма причина да предположим, че в някои игри GTX660 Ti ще изостава осезаемо спрямо по-големият си събрат. Поради 192-bit шина за връзка говорим за едва 144 GB/s пропусквателна способност (за сравнение – при GTX670 тази стойност е 192 GB/s).

Описаните в таблицата спецификации обаче няма да важат и за нереферентните карти, които ще работят на завишени работни честоти. Също така не очаквайте нереферентни версии с 256-bit шина към паметта, защото това няма как да се случи, пък и такива платки вече има – GeForce GTX 670. Повечето производители ще предлагат номинална работна честота от или около 1000 MHz, което ще повиши средната бууст честота до около 1070 MHz, а максималната до над 1100 MHz. Тук от особена важност ще е и охлаждането на картата, от което ще зависи и работната температура на ядрото и GPU Boost-а, който ще бъде достигнат. При хипотетична ситуация, където температурата на ядрото се задържи под 70С, GPU-то ще работи при максимална стъпка на GPU Boost (8-ма) и ще предлага наистина сериозна 3D честота под товар. Тогава дори и с референтни честоти, една GTX660 Ti ще демонстрира около 1080 MHz активна 3D честота.



Всички страници от статията:

  1. Дойде ред и на GeForce GTX660 Ti
  2. NVIDIA GeForce GTX660 Ti - още по-скопен GK104
  3. Нереферентните GTX660 Ti - Gigabyte N66TOC
  4. Gigabyte N66TOC в овърклокнат вид
  5. 192bit шина към паметта - спасение чрез овърклок?
  6. Тестова система и софтуер
  7. Резултати - 3D Mark 11, Heaven 3.0, PLA, SniperElite V2
  8. Резултати - BF3, Crysis 2, Dirt Showdown, DeusEx HR
  9. Резултати - AvP, Metro 2033, F1 2011
  10. GTX660 Ti OC vs HD7870 OC, Резултати - BF3, Crysis 2, Skyrim, DeusEx HR
  11. GTX660 Ti OC vs HD7870 OC, Резултати - Metro 2033, Dirt Showdown, SniperElite V2, F1 2011
  12. Заключение


Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12




Етикети: , , , ,


11 коментара

  1. 1 Гого // 30.08.2012 в 20:30

    Хехе, то ако и ТОК беше кофти – както ТИК…А-а-а, ама това …ние… не за Интелската стратегия става на въпрос в ревюто…Нали? ;)

    Поздрави момчета! Перфектно сте се справили.

  2. 2 Drag4o0 // 30.08.2012 в 20:53

    Много карти HD7870 държат и до 1250 ядро, като за “по-куците” бройки се налага леко повишаване на напрежението.На такава честота несъмнено 7870 ще отвее 660Тi.А температурите със сапфирското охлаждане остават ниски дори при 1250 ядро.

  3. 3 Марио // 30.08.2012 в 21:04

    Трябваше да ги сравниш и с максималния клок, който държат 7870 и тос-а. Или поне 1200 за 7870, за да няма оплакващи се от куци бройки, ха-ха.

  4. 4 Ghost // 01.09.2012 в 08:28

    Благодарско за ревюто.. звяр е платката :)

  5. 5 BGRS // 01.09.2012 в 16:23

    Не всеки се интересува от максимален клок и бучаща карта. Някои просто искат да играят тихо и спокойно. Струва ми се, че тая карта е много по-подходяща, предвид и цената, на която може да се намери в БГ. Даааааа…

  6. 6 sem // 01.09.2012 в 23:55

    Всичко е много хубаво сако където никой който си купува среден клас карта няма да даде толкова пари за процесор и дъно, така че спокойно може да свалите десетина кадара от характеристиките на картата :D

  7. 7 Jordan // 02.09.2012 в 06:54

    @sem Тя и картата с цена, като за топ (650лв.) :) За мен лично изобщо не си засложава цената спрямо 670OC.

  8. 8 sem // 02.09.2012 в 12:46

    Jordan, така си е, а и момента за закупуването на нов хардуер 3 месеца преди 8000 и новото поколение конзоли ми се струва крайно неподходящ и то на долар 1.60.

  9. 9 loop13 // 03.09.2012 в 13:48

    Цената е около 600 лв. и си стъува!

  10. 10 loop13 // 03.09.2012 в 13:50

    Цената си струва.

  11. 11 sem // 03.09.2012 в 23:06

    И кво купуваш с тия 600лв?
    Една карта за 3 години.
    AMD говорят за 30-40% повече производителност.
    Трябва да съм ненормален да не изчакам 8000 три месеца.