LGA2011 Ivy Bridge-E ще е шестядрен процесор

LGA2011 Ivy Bridge-E ще е шестядрен процесор

В раздел: Новини от на 1.11.2012, 5,158 показвания

След появата на платформата LGA2011 и първият й представител шестядрения Intel Sandy Bridge-E, много фенове на платформата очакват наследника Ivy Bridge-E да работи не само при по-високи работни честоти, но и да има повече процесорни ядра – например 8. Това обаче няма да се случи, а една от причините се вижда от 8-ядреният Xeon E5 с 20 MB кеш, който предлага едва 3.0 GHz при TDP от 130W.

 

През есента на следващата година ще се появи и Ivy Bridge-E с вероятно моделно означение Core i7 4960X/4970X и “само” шест процесорни ядра. Изглежда Intel нямат намерение да се опитват да правят чудеса с идеята да пуснат 8-ядрен десктоп чип, който не само да бъде по-бърз от предшественика си, но и да не е новият топлинен първенец. На фона на четириядрените Core i7 3700 с TDP от само 77W, последното нещо, което Intel ще ни предложат е 150W+ 8-ядрен процесор Ivy Bridge-E… или поне това е идеята към момента. Предвид спецификациите на 8-ядрения Xeon E5 обаче тази идея изглежда все по-логична и реална. За сметка на липсата на допънителни две ядра, подобно на разликите между Sandy Bridge и Sandy Bridge-E и подобренията при архитектурата на Ivy Bridge, бъдещите 6-ядрени процесори на Intel от висок клас ще предложат нужните подобрения в производителността за да оправдаят присъствието си.

Със сигурност Ivy Bridge-E ще използва текущият сокет LGA2011 и много вероятно да е съвместим с голяма част от наличните в момента дънни платки с чипсет Intel X79 Express.






Етикети: , ,


17 коментара

  1. 1 Гого // 01.11.2012 в 17:16

    Интел, просто не могат да преодолеят някои природни закони, ако и да им се иска ;)

  2. 2 unknown // 01.11.2012 в 17:26

    О,могат,могат… това е огромна компания и плановете и не мисля,че се простират само за годинка-две напред.Както винаги прираста трябва да е малък за да ни вземат парите колкото се може по-дълго,като всички останали.

  3. 3 lqlqlq // 01.11.2012 в 17:30

    Не мога да им разбера логиката, ще пускат свръхмощен процесор, но ги бърка ако дърпал малко повече ток или греел повече.
    Ако купя толкова скъп процесор с някоя златна платка точно 25-50 вата ще ме бъркат….

  4. 4 Тодор Богданов (mollov) // 01.11.2012 в 17:52

    Проблема е, че ще излиза от “нормалните TDP граници” и няма да е приложим дори за най-големите ламери… то реално ламерите нямат почти нищо общо с такъв чип, но въпреки това Intel имат други виждания по въпроса за своите клиенти :)

    Един такъв процесор с TDP от поне 160-170W ще иска поне приличен охладител и малко повече яснота по въпроса. А компанията явно не иска да залага на 100% осведоменост от страна на потребителя. Да не говорим, че тия допълнителни ядра и кеш при честота от около 4 GHz може да консумират и към 200W. Което вече е абсурдно за “номинални работни характеристики на съвременен десктоп чип”.. най-малкото според самите Intel :)

  5. 5 Гого // 01.11.2012 в 18:57

    Тъкмо щото Интел се препъват в природните закони, ще има (някаква) възможност АМД да понапреднат, ако решат да се напънат и успеят да вкарат 22нм процес в наследника на Вишера и изкарат качествен степинг, преди края на 2013г. Дано да им дойде акъла и да тръгнат на война като за последно…

  6. 6 adro // 01.11.2012 в 23:53

    Гого@ Доколкото си спомням от чужди статии, АМД няма да се хвърлят на 22 нм ,а първо на 28 нм. Те 32 едвам “вързаха” какво говорим за 22. Но все пак “неведоми са пътищата хардуерни” :) Току виж стане чудо при тях.
    – “АМД потребител” :p

  7. 7 Гого // 02.11.2012 в 01:03

    28нм, ще са на графичното ядро на моделното семейство процесори(за цокъл FM2) с включен на кристала видеоконтролер. Процесорите за АМ3+(всъщност, това май ще са последните за този цокъл), са си на път към 22нм, въпроса е кога ще ги изкарат и доколко ще успеят с дизайна.

  8. 8 Cucumber // 02.11.2012 в 07:07

    Само новата архитектура на Ivy Bridge е достатъчна за прираст в производителността без да увеличават MHz-те ;)

  9. 9 Иван // 02.11.2012 в 12:22

    А някаква информация за i3/i5 ?

  10. 10 mollov // 02.11.2012 в 14:05

    i3/i5/i7 LGA1150 ще са Haswell… и според инфото за IVB-E вероятно няма да има шестядрени Haswell-и, или поне не и в десктопа.

  11. 11 Гого // 02.11.2012 в 15:00

    “AMD и Intel – новини, клюки и слухове [темата не е за съвети или проблеми!]”

    — Нещо пичовете в темата, напоследък доста спам генерират, както със спомени за доброто старо време на АМД@Интел, също за писане относно други компании, занимаващи се с хардуер и в опити да направят темата аналог на jobs.bg, уточнявайки се, кой къде би могъл да работи и кой къде може да му даде информация за работа?!? Пълно с плява!

  12. 12 lqlqlq // 02.11.2012 в 20:01

    Да, напиши това тук, това със сигурност ще помогне.

  13. 13 Иван // 02.11.2012 в 20:09

    Към mollov – Има ли някаква официална информация за ниския/среден клас Haswell (i3-i5) ? Явно е, че сокета ще е друг, дано и цената не е по-висока.

  14. 14 Кирил Йовев // 02.11.2012 в 23:59

    Впрочем аз одобрявам тенденцията, която налагат интел – намалено потребление на тока и леко увеличение в производителността. В крайна сметка дори и3 да вземете ще ви върши чудна работа ;)

  15. 15 mollov // 03.11.2012 в 00:37

    @Иван – цените по всяка вероятност ще са същите, както и на сегашните най-бързи i5 и i7, освен ако не стане някво вселенско чудо и AMD направят…. нещо, което да принуди Intel да променят ценовата си политика от последните 2-3 години.

  16. 16 acdc // 05.11.2012 в 15:28

    Уффф, със вашите розови-червени сънища за напъване на AMD (къде,на тоалетната чиния ли?), ще ме разбиете направо. Не разбрахте ли, че в този “свят” (където е позиционирана LGA2011 платформата), не съществуват продукти на AMD? Просто нямат какво да предложат за там и съвсем логично е Intel да се борят сами със себе си.

  17. 17 SDK // 06.11.2012 в 08:59

    Истина!