Western Digital официално обявиха 4 TB “черен диск”.
В раздел: Новини от Тодор Богданов (mollov) на 20.11.2012, 4,722 показванияIT пазара постоянно се радва на нови модели SSD-та, но твърдите дискове са тук за да останат… поне за следващите 3-4 години. Една от причините е много по-големият обем от информация, който може да се съхранява в единичен HDD. А от днес Western Digital предлагат на компютърният пазар още по-голям “хард” – 4 TB Black Edition.
Новият WD4001FAEX предлага 4 TB дисково пространство (след формат под Windows ще загубите няколко десетки GB, но това е нормално) и 7200RPM скорост на въртене на дисковият пакет. Обемът кеш е 64 MB, а скорост на връзка с контролера разбира се е 6 GBps. Новият модел е достъпен за закупуване още от днес, а официалната му цена (предполагаемо за САЩ) е 339 US долара.
Етикети: WD4001FAEX, Western Digital Black 4 TB
1 Xsz // 20.11.2012 в 19:09
64MB дисков кеш?
2 Bobi // 20.11.2012 в 19:43
64 MB
3 Тодор Богданов (mollov) // 20.11.2012 в 20:18
Сънувам ги тия 64 GB :D
4 Тодор Богданов (mollov) // 20.11.2012 в 21:23
Последно време WD държат нивото най-високо… Seagate загубиха яко сила и инерция през последните години… в момента WD Black е най-добрият HDD…
5 Гого // 20.11.2012 в 23:07
“1 пич по-рано ми казваше, че дигиталните са по-добри и ти ми казваш сега”
Къде са ми емотиконите? Аз бих добавил нещо и за “аналоговите”. Пусни си тема във форума!
6 Тодор Богданов (mollov) // 20.11.2012 в 23:08
Ами морските врати имаха грижи с 7200.11 и 7200.12… сега актуални са 7200.14, за тях нямам никва информация… докато WD предлагат Black и Blue (това са двете по-производителни версии, Black-а е най-бързата, изостава само на VelociRaptor), които имам само много добри впечатления. Не казвам, че хич не се чупят, но го раздават много издръжливи…
При HDD-тата обаче има и доза късмет… преди години си купих Barracuda IV, която на 4-тия ден се скапа… смениха ми го със същия и той работи не помня колко години… така че нещата са малко според-зависи, но все пак има една закономерност, че WD създават много по-голяма предпоставка за сигурност и стабилност на продукцията си, поне за момента най-малкото.
7 Гого // 21.11.2012 в 00:02
7200.14 са с много добри параметри на работа, но както може да се очаква с напрекъка на капитализЪма и нуждата от запазване, или на увеличаване печалбите на компаниите(и гарантирането на работа за в бъдеще, което няма как да се случи с направата на “вечни”устройства), се набляга и на оборота…Т.е. средно статистически се правят да могат да издържат без дефект за срока на гаранцията, който напоследък се поскъси при всички производители.
8 marian // 21.11.2012 в 09:15
За последното изобщо не съм съгласен,лаптоп и удобство е съчетание само при транспортиране и мързели,който си мислят,че като легнат в кревата с лаптопа им е много удобно докато мляскат свински някой снакс или чипс и навсякаде падат трохи!Но,за съжаление и времената на десктоп машините бавно изтичат,като през пясъчен часовник и ние привържениците на тези машини ставаме десктоп динозаври,на изчезване и в историята!
9 MA3EH_HEPE3 // 21.11.2012 в 12:28
Как звучи само “черен диск” само за афроамериканци :)
10 Тодор Богданов (mollov) // 21.11.2012 в 12:33
хахахахахаха :D По-добре ли щеше да е примерно… “черна версия” :D Или пък “Western Digital Черен” :D
11 Mihail I // 21.11.2012 в 12:33
пълни глупости. напоследък WD са много зле с дисковете. работя в сервиз за компютри, и 80% от всички повредени дискове са зелени, сини или дори черни. seagate имаха проблеми с по- старите серии, но от новите няма върната и една бройка. освен това seagate са доста бързи и по нищо една баракуда не отстъпва на който и да е черен диск.
12 Тодор Богданов (mollov) // 21.11.2012 в 12:35
По-горе съм написал, че нямам впечатления от 7200.14… и затова и не ги коментирам… но за WD моите впечатления (гледайки сервизните заявки в нашата фирма) са точно на другият полюс на твоите :) То и много голямо значение има количеството продадени дискове… щото ако WD са в пъти повече е нормално и RMA-тата да са повече като абсолютна стойност.
13 acdc // 21.11.2012 в 15:55
Колкото една марка повече се продава, толкова повече неини продукти се срещат по сервизите. Така че “данни” от типа – 80% от върнантите дискове са еди каква си марка, не са меродавни. За да има накяква яснота, трябва да се борави с официални данни (статистика) от типа продадени еди колко си, от тях дефектни еди колко си в %. Да де, ама все неща, за които у нас в БГ няма никаква официална статистика и никакви данни. Така, че ще ме прощава колегата Mihail I, но това, което е написал не дава никаква представа.
Също така всички знаем, че колкото са по-големи дисковете, толкова са по-калпави и вероятността за дефект е много по-голяма, да не говорим, че на еди 4TB диск,повече ще са ти проблемите, отколкото ползите…ама в крайна сметка това са продукти за лузъри. :D
14 grigorbg // 21.11.2012 в 19:11
ACDC,
За %тите в сервиза си 200% прав !
За това дали си струва или не не си съвсем прав… т.е. и си много прав и не си :-) единственото което мога да добавя е, че много фирми “обичат’ да слагат зелени дискове за системни (защото често са по-евтини от сините и чернте) и това яде главата на потребителя.
Колкото е по-голям диска толкова повече информация има на него… следователно при евентуален дефект загубите ще са много по-големи.
Това е най-големия минус на по-големите дискове.
Ако обаче ползваш дисковете в райд – 1 или 5 например печалбата е много голяма и е подплътена с сигурността, която ти дават двата райда. цената не я коментирам, защото сумата от 4 диска по 4ТБ + контролера не е никак малка, но и 12ТБ ефективен обем също не е малко :-)
15 KingDi // 22.11.2012 в 16:50
Черните са с около 120-130MB/sec линеен бърст и не са мръднали и на йота от както са се пръкнали на този пазар.
Много изненадан останах от един Seagate Contellation ES, пазарлъцте започват от 160MB/sec.
За да спра напъните, че сравнявам два различни класа дискове – тествал съм и RE4, не е по-добре от ES-a.
16 Гого // 22.11.2012 в 20:47
Това са средни стойности, има и по-ниски, както и пикове. На 3ТБ 7200.14, съм мякрал пикови стойности и над 230МБ/с.