Western Digital официално обявиха 4 TB “черен диск”.

Western Digital официално обявиха 4 TB “черен диск”.

В раздел: Новини от на 20.11.2012, 4,488 показвания

IT пазара постоянно се радва на нови модели SSD-та, но твърдите дискове са тук за да останат… поне за следващите 3-4 години. Една от причините е много по-големият обем от информация, който може да се съхранява в единичен HDD. А от днес Western Digital предлагат на компютърният пазар още по-голям “хард” – 4 TB Black Edition.

Новият WD4001FAEX предлага 4 TB дисково пространство (след формат под Windows ще загубите няколко десетки GB, но това е нормално) и 7200RPM скорост на въртене на дисковият пакет. Обемът кеш е 64 MB, а скорост на връзка с контролера разбира се е 6 GBps. Новият модел е достъпен за закупуване още от днес, а официалната му цена (предполагаемо за САЩ) е 339 US долара.






Етикети: ,


16 коментара

  1. 1 Xsz // 20.11.2012 в 19:09

    64MB дисков кеш?

  2. 2 Bobi // 20.11.2012 в 19:43

    64 MB

  3. 3 Тодор Богданов (mollov) // 20.11.2012 в 20:18

    Сънувам ги тия 64 GB :D

  4. 4 Тодор Богданов (mollov) // 20.11.2012 в 21:23

    Последно време WD държат нивото най-високо… Seagate загубиха яко сила и инерция през последните години… в момента WD Black е най-добрият HDD…

  5. 5 Гого // 20.11.2012 в 23:07

    “1 пич по-рано ми казваше, че дигиталните са по-добри и ти ми казваш сега”

    Къде са ми емотиконите? Аз бих добавил нещо и за “аналоговите”. Пусни си тема във форума!

  6. 6 Тодор Богданов (mollov) // 20.11.2012 в 23:08

    Ами морските врати имаха грижи с 7200.11 и 7200.12… сега актуални са 7200.14, за тях нямам никва информация… докато WD предлагат Black и Blue (това са двете по-производителни версии, Black-а е най-бързата, изостава само на VelociRaptor), които имам само много добри впечатления. Не казвам, че хич не се чупят, но го раздават много издръжливи…

    При HDD-тата обаче има и доза късмет… преди години си купих Barracuda IV, която на 4-тия ден се скапа… смениха ми го със същия и той работи не помня колко години… така че нещата са малко според-зависи, но все пак има една закономерност, че WD създават много по-голяма предпоставка за сигурност и стабилност на продукцията си, поне за момента най-малкото.

  7. 7 Гого // 21.11.2012 в 00:02

    7200.14 са с много добри параметри на работа, но както може да се очаква с напрекъка на капитализЪма и нуждата от запазване, или на увеличаване печалбите на компаниите(и гарантирането на работа за в бъдеще, което няма как да се случи с направата на “вечни”устройства), се набляга и на оборота…Т.е. средно статистически се правят да могат да издържат без дефект за срока на гаранцията, който напоследък се поскъси при всички производители.

  8. 8 marian // 21.11.2012 в 09:15

    За последното изобщо не съм съгласен,лаптоп и удобство е съчетание само при транспортиране и мързели,който си мислят,че като легнат в кревата с лаптопа им е много удобно докато мляскат свински някой снакс или чипс и навсякаде падат трохи!Но,за съжаление и времената на десктоп машините бавно изтичат,като през пясъчен часовник и ние привържениците на тези машини ставаме десктоп динозаври,на изчезване и в историята!

  9. 9 MA3EH_HEPE3 // 21.11.2012 в 12:28

    Как звучи само “черен диск” само за афроамериканци :)

  10. 10 Тодор Богданов (mollov) // 21.11.2012 в 12:33

    хахахахахаха :D По-добре ли щеше да е примерно… “черна версия” :D Или пък “Western Digital Черен” :D

  11. 11 Mihail I // 21.11.2012 в 12:33

    пълни глупости. напоследък WD са много зле с дисковете. работя в сервиз за компютри, и 80% от всички повредени дискове са зелени, сини или дори черни. seagate имаха проблеми с по- старите серии, но от новите няма върната и една бройка. освен това seagate са доста бързи и по нищо една баракуда не отстъпва на който и да е черен диск.

  12. 12 Тодор Богданов (mollov) // 21.11.2012 в 12:35

    По-горе съм написал, че нямам впечатления от 7200.14… и затова и не ги коментирам… но за WD моите впечатления (гледайки сервизните заявки в нашата фирма) са точно на другият полюс на твоите :) То и много голямо значение има количеството продадени дискове… щото ако WD са в пъти повече е нормално и RMA-тата да са повече като абсолютна стойност.

  13. 13 acdc // 21.11.2012 в 15:55

    Колкото една марка повече се продава, толкова повече неини продукти се срещат по сервизите. Така че “данни” от типа – 80% от върнантите дискове са еди каква си марка, не са меродавни. За да има накяква яснота, трябва да се борави с официални данни (статистика) от типа продадени еди колко си, от тях дефектни еди колко си в %. Да де, ама все неща, за които у нас в БГ няма никаква официална статистика и никакви данни. Така, че ще ме прощава колегата Mihail I, но това, което е написал не дава никаква представа.
    Също така всички знаем, че колкото са по-големи дисковете, толкова са по-калпави и вероятността за дефект е много по-голяма, да не говорим, че на еди 4TB диск,повече ще са ти проблемите, отколкото ползите…ама в крайна сметка това са продукти за лузъри. :D

  14. 14 grigorbg // 21.11.2012 в 19:11

    ACDC,
    За %тите в сервиза си 200% прав !

    За това дали си струва или не не си съвсем прав… т.е. и си много прав и не си :-) единственото което мога да добавя е, че много фирми “обичат’ да слагат зелени дискове за системни (защото често са по-евтини от сините и чернте) и това яде главата на потребителя.

    Колкото е по-голям диска толкова повече информация има на него… следователно при евентуален дефект загубите ще са много по-големи.

    Това е най-големия минус на по-големите дискове.

    Ако обаче ползваш дисковете в райд – 1 или 5 например печалбата е много голяма и е подплътена с сигурността, която ти дават двата райда. цената не я коментирам, защото сумата от 4 диска по 4ТБ + контролера не е никак малка, но и 12ТБ ефективен обем също не е малко :-)

  15. 15 KingDi // 22.11.2012 в 16:50

    Черните са с около 120-130MB/sec линеен бърст и не са мръднали и на йота от както са се пръкнали на този пазар.
    Много изненадан останах от един Seagate Contellation ES, пазарлъцте започват от 160MB/sec.
    За да спра напъните, че сравнявам два различни класа дискове – тествал съм и RE4, не е по-добре от ES-a.

  16. 16 Гого // 22.11.2012 в 20:47

    Това са средни стойности, има и по-ниски, както и пикове. На 3ТБ 7200.14, съм мякрал пикови стойности и над 230МБ/с.