CISCO Linksys EA6500 и WUMC710 с поддръжка на 802.11ac

CISCO Linksys EA6500 и WUMC710 с поддръжка на 802.11ac

В раздел: Ревюта, Ревюта, статии и ръководства от на 1.02.2013, 13,340 показвания
Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6 7 8


Предвид може би най-важната характеристика на EA6500 да поддържа спецификацията Draft 802.11ac направихме тестове за проверка на максималната скорост на трансфер при свързване по този стандарт. Този рутер предлага и 802.11n, но едва ли потребителите биха го харесали именно заради поддръжката на 802.11n. Така работата при максимална скорост на свързване и трансфер според стандарта 802.11ac се явява основна причина за използването на EA6500 в редица приложения, така че нашата задача в случая бе да разберем с какви възможности за бърз трансфер на данни разполага този рутер на CISCO Linksys.

Решихме да разделим тестовете, които смятахме да проведем с CISCO Linksys EA6500 и неговите възможности за безжичен трансфер по стандарта 802.11ac поради първоначалните ни не до там положителни резултати при работата между EA6500 и WUMC710. Постигнатите скорости бяха във възможностите на последното поколение 802.11n рутери и медия бриджове, поради което направихме проверка за нивото на безжичен трансфер и посредством друг рутер с поддръжка на 802.11ac. Но преди да видим как се справиха двата рутера с “диалога” помежду си, да погледнем резултатите от връзката между EA6500 и WUMC710.

Тестовата постановка се изразяваше в свързването на две компютърни системи чрез жична GBit LAN връзка съответно до EA6500 и WUMC710 и завършваща веригата безжична връзка между двете 802.11ac-съвместими устройства. За да сме сигурни, че дисковата подсистема на двете системи няма да окаже влияние върху резултатите и при двете машини се използваха SSD-та.

Тестова система No.1

  • Gigabyte 990FXA-UD3 rev3.0
  • AMD FX-8350
  • 8GB DDR-1600
  • Intel X25-M SSD
  • Realtek RTL8111 GBit LAN

Тестова система No.2

  • HP Elitebook 2560p
  • Intel Core i7 2640M
  • 8GB RAM
  • Samsung 840 Pro SSD
  • Intel 82579LM GBit LAN

Тестовете бяха проведени при отдалечение между двете безжични устройства от 2.5 метра и без наличието на прегради между тях. За да сме сигурни, че сме постигнали най-високите възможни скорости на трансфер сме изключили мрежовата защита (WPA/WEP), а в настройките на EA6500 сме активирали единствено 5 GHz честота, широчината на канала е заявена на 80 MHz и е зададена настройка “Wireless-ac Only” като тип на безжично свързване. Предвид наличието на две 802.11ac устройства тези настройки са не само напълно достатъчни, но и препоръчителни с цел работата при максимално висока ефективност.

Резултати от тестовете:

10MB пакети
– Максимална скорост на трансфер при един поток на данни с големина на пакета 10 MB: 233 MBit/s download; 147 MBit/s upload.
– Максимална скорост на трансфер при два потока на данни с големина на пакета 10 MB: 411 MBit/s download; 267 MBit/s upload.
– Максимална скорост на трансфер при три потока на данни с големина на пакета 10 MB: 395 MBit/s download; 381 MBit/s upload.

Средна скорост на последователен трансфер на 100 еднакви пакета с големина 10 MB: 339 MBit/s download; 301 MBit/s upload.
– Максимална скорост при последователен трансфер на 100 еднакви пакета с големина 10 MB: 443 MBit/s download; 367 MBit/s upload.

50MB пакети
– Максимална скорост на трансфер при един поток на данни с големина на пакета 50 MB: 236 MBit/s download; 282 MBit/s upload.
– Максимална скорост на трансфер при два потока на данни с големина на пакета 50 MB: 327 MBit/s download; 316 MBit/s upload.
– Максимална скорост на трансфер при три потока на данни с големина на пакета 50 MB: 380 MBit/s download; 379 MBit/s upload.

Средна скорост на последователен трансфер на 100 еднакви файла с големина 50 MB: 334 MBit/s download; 306 MBit/s upload.
– Максимална скорост при последователен трансфер на 100 еднакви файла с големина 50 MB: 459 MBit/s download; 373 MBit/s upload.

200MB пакети
– Максимална скорост на трансфер при един поток на данни с големина на пакета 200 MB: 298 MBit/s download; 270 MBit/s upload.
– Максимална скорост на трансфер при два потока на данни с големина на пакета 200 MB: 353 MBit/s download; 347 MBit/s upload.
– Максимална скорост на трансфер при три потока на данни с големина на пакета 200 MB: 367 MBit/s download; 355 MBit/s upload.

Средна скорост на последователен трансфер на 100 еднакви файла с големина 200 MB: 329 MBit/s download; 285 MBit/s upload.
– Максимална скорост при последователен трансфер на 100 еднакви файла с големина 200 MB: 432 MBit/s download; 353 MBit/s upload.

Както добре се вижда по резултатите, скоростите на трансфер при само един поток данни не е за завиждане, но при увеличаването им нараства и скоростта, което в голяма степен гарантира един приличен постоянен трансфер на данни към два или три клиента в една безжична мрежа. Въпреки това скоростите на трансфер като абсолютна стойност не са нещо особено и са постижими от доста други 802.11n-базирани безжични устройства. Това обаче не значи, че EA6500 не може да предложи по-добри нива на трансфер…



Всички страници от статията:

  1. 802.11ac наследява 802.11n
  2. Какво ново при 802.11ac?
  3. CISCO Linksys EA6500 - един от първите рутери 802.11ac...
  4. WUMC710 - безжичен мост с поддръжка на 802.11ac
  5. Настройки и уеб интерфейс
  6. Безжични скоростни възможности чрез WUMC710
  7. Безжични скоростни възможности чрез D-Link 865L
  8. В заключение


Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6 7 8




Етикети: , , , , , , ,


9 коментара

  1. 1 Радо // 01.02.2013 в 19:41

    80Мhz лента не означава ли, че в целия 5ghz обхват радиоканалите стават само 4-5?

  2. 2 Bill Gates // 02.02.2013 в 17:28

    Те и без това са само 3 отделните канали за стандарта 802.11b , а за 802.11g и 802.11n дори не искам да приказвам за тях.

  3. 3 Сашо // 02.02.2013 в 22:32

    Kакво е медиен мост?

    Щеше да е умно, ако можеше един рутер с 80мхц лента да може предава до 4 802.11n клиента едновременно. Тогава ползата от новия стандарт щеше да е доста голяма.

  4. 4 mollov // 03.02.2013 в 00:27

    “Media bridge” – така му казват на AP-то WUMC710… но реално ако се зачетеш в идеята зад 802.11ac ще разбереш, че и така стандартът е много голям прогрес напред при Wi-Fi… очаквам финалната версия да представи 160 MHz и съвместимите устройства направо да “чупят” трансфера…

  5. 5 Гого // 03.02.2013 в 13:32

    Кавичките са много подходящи в случая….Няма ли шибаните военни, просто да освободят още някакъв диапазон, примерно да е в мултигигахерцовите и да се реши проблема за десетки години напред.

  6. 6 Радо // 03.02.2013 в 17:57

    “Мултигигахерцовите” по принцип не са на шибаните военни а на шибаните сателитни връзки. И ще ти трябва шибан АП във всяка стая, понеже толкова къса вълна не иска да ходи през шибаните стени.

    Но ако наистина така щедро ще си раздаваме честотни ленти от по 80/160MHz и заживеем в толкова “смарт хоумове” като на картинките на Сиско в дневния ред на събранията на дом съвета ще трябва да влиза и регулацция на радиоефира.

  7. 7 Гого // 03.02.2013 в 19:55

    Ами все са шибани, а начин да влизат има. Ако апартамента е фарадеева клетка, може и да не влязат :D

  8. 8 polyksena // 04.02.2013 в 01:38

    От коментарите до тук думата ш*бани е по споменавана от темата на тази статия:) И аз сега незнам за простутки ли се говори или за рутери:)))

  9. 9 Гого // 04.02.2013 в 08:37

    През рутерите мнооого неща минават, каквото се сетиш, включая и компютърен “спин”…;) Как да ги наричаме.