Ревю на Logitech Z906 5.1 PC звукова система

Ревю на Logitech Z906 5.1 PC звукова система

В раздел: Ревюта, Ревюта, статии и ръководства от на 12.02.2013, 20,010 показвания
Страница от ревюто: 1 2 3 4


Вероятно тези от вас, които са очаквали един силен заместник на музикалният комплект Z-5500 ще останат разочаровани, че Z-906 не е нещо много по-добро, нещо много по-качествено и нещо много по-евтино. Може би не точно тази комбинация от качества, но все пак… Работата е там, че Z-5500 вдигна доста високо летвата при своята поява преди много години и е наистина трудно някой да я надскочи. Идеята зад Z-906 обаче със сигурност не е такава. С появата на Z-906 от Logitech заместват Z-5500, който по една или друга причина са решили да свалят от производство. Като заместник на толкова сериозно доказал се звуков сет Z-906 върши добра работа. Така можем да кажем, че Z-906 по-скоро “поема щафетата”, от колкото “повдига летвата”.

За потребителя дилема реално няма – или си купува Z-906, или нещо от конкурентните предложения, които обаче в света на PC не са кой знае какви, да не кажем никакви. Ако сте на лов за аудио система за домашното кино или пък за озвучаване на помещение с висококачествена техника ще имате много варианти за конкуренция на Z-906 от фирми специализирани в аудио продуктите, но на съответната значително по-всиока цена. Ако обаче търсите озвучение за компютъра или игровата конзола, то може би наистина няма смисъл да търсите повече. Сигурен съм, че много голяма част от потребителите няма да отчетат не до там оптималните “високи”, или липсата на прецизна дълбочина на бас-а, но ще забележат музикалната сила на Z-906, чистата злоба на субуфъра при възпроизвеждане и постигането на много добър аудио ефект при гледането на филми или 3D геймплей. А тези неща са именно това, което определя Logitech Z-906 като един много добър музикален сет за домашна и компютърна употреба.



Всички страници от статията:

  1. PC аудио системите - изчезващ вид
  2. Logitech Z-906
  3. Лични впечатления и музикални възможности
  4. В Заключение


Страница от ревюто: 1 2 3 4




Етикети: , , ,


29 коментара

  1. 1 JZ // 12.02.2013 в 18:06

    Еее сетихте се най-накрая да направите ревю на нещо което го имам вече от 2 години насам :)))

  2. 2 Тодор Богданов (mollov) // 12.02.2013 в 18:11

    Добре е, че го имаш… а какви са ти впечатленията? :)

  3. 3 JZ // 12.02.2013 в 18:45

    Здрасти :)

    Системата е мн. добра за целта която е направена. Но има какво още да се желае в сравнение с модела на Genious 6000 които има значително по-голями колонки и според мене узвочаването каточели наваксва. Кривене на звука при мене поне няма или не е осезаемо а и не съм ги дънил толкова. Харесва ми че са компактни и мощтни. Буфера добре се представя и да си призная в моята стая 6 на 3.5 не се издържа много след усилване 70% и нагоре. Баса не се е издънил нито един път за тези години от които имам системата, все пак си го пазя де. Поне на мен не ми трябва да го дъня на макс, предостатъчно ми е на 70% :)
    Харесва ми конзолката за управление. Има различни канали и ефекти които сработват много добре с натискането само на един бутон вместо да се мъчиш по соунд драйвърите. Другото хубаво е дистанционото. Негатив е, че след като се изключи PC-то самите колонки не се изключват автоматично като някои модели ами трябва ръчно да го направиш или от дистанционото или от конзолата. Това е с идеята буфера да не грее излишно.
    Предишните за PC бяха двулентовият вариант на Logiteck 140 от които също останах доволен но няма място за сравнение.

  4. 4 Сашо // 12.02.2013 в 19:13

    Как мерите изкривявания? Просто чрез слушане, сравняване с референтни качествени говорители или някаква техника?

    Взех скоро едни активни стерео колони с неизяснен произход и съм доволен, но ми беше любопитно, как да проверя средните и високите честоти, като ме съмняват повече средните. Понеже имат бас (2х8 инча на колона) но 2 пиезо-пищялки за всички други честоти.
    Не ми е важно, просто ми е любопитно дали за толкова пари са успели да направят балансирана система и доколко имат предимство реномираните марки.

  5. 5 mollov // 12.02.2013 в 20:33

    @Сашо – до момента не използвахме техника, но занапред ще се случи и това. Тестваме субективно, като имаме 1-2 “агента” с по-чувствителен слух, които хващат “по-тънки” проблемни моменти. Иначе за толкова години и моите уши са доста чувствителни на тема изкривявания и почти винаги ги хващам още в начален стадий.

    Иначе JZ е прав, че в не много големи помещения усилване над 70-75% води почти до почти непоносимо силно озвучаване, повечето колеги не могат да го търпят… аз все пак пробвах да послушам известно време на над 80% различни бийт миксове и бас тест семпли и главоболието беше налице за само 40 мин. Много са силни. В някои случаи бас-а направо те “удря по главата”.

    @JZ – ти слушал ли си ги на живо тия Genius 6000? Щото като им гледам характеристиките трябва да са бая по-слабички… 20W сателитки и 100W sub…

  6. 6 darkeci // 12.02.2013 в 20:55

    mollov с каква звукова карта сте тествали, че не видях никъде в ревюто да се споменава?

  7. 7 Иван // 12.02.2013 в 21:31

    На трета страница си го пише колега darkeci :
    “Като звуков процесор използвахме нещо доста често срещано и доста популярно – Creative X-Fi Xtreme Music 5.1.”

  8. 8 darkeci // 12.02.2013 в 22:53

    Дам моя грешка, просто видях, че става на въпрос за настройките и умишлено пропуснах тази част от ревюто.

  9. 9 crazy smurf // 13.02.2013 в 00:08

    Съмнявам се 3 инча да изкара 67w защото имам 2x14w реални и знам колко викат и jamo sub 200 а тоя логитеч нещо ми намирисва с ватовете който пишат лично мнение :)

  10. 10 Сашо // 13.02.2013 в 08:32

    @crazy smurf, това пише, че е максимална мощност, а не номинална. За високите честоти, малката мощност повече се чува. Втория линк говори за това. А някъде четох, че за над 2000Hz 5W e като 100W на суб-а.

    http://www.sabre-international.com/a-simple-guide-to-loudspeaker-technology.html
    http://www.colomar.com/Shavano/power_rating_speakers.html

  11. 11 Сашо // 13.02.2013 в 08:48

    Ето повече за power distribution:
    http://sound.westhost.com/bi-amp.htm

    Ето защо горят говорители:
    http://sound.westhost.com/tweeters.htm

  12. 12 mollov // 13.02.2013 в 11:08

    Факт е, че няма как да проверим дали са 67W RMS, но дори и да не са, пак врещят достатъчно сериозно, че човек да е доволен от тях… :)

  13. 13 бота156 // 13.02.2013 в 12:21

    преди години некви ентусиасти бяха разкостили Z5500. И се оказа че сателитките са 15вата а буфера 80вата, а посочените от лоджитех стойности са пиковите. Иначе е вярно че над 60% не се стои в стаята, дори и на купон.

  14. 14 3242343 // 13.02.2013 в 12:26

    Качеството на звука не зависи от мощнпосотта. Мен повече ме притесняват пластмасовите сателити. Абе истината винаги си е била една. Ако искаш качествен звук – усилвател + колони.

  15. 15 Сашо // 13.02.2013 в 13:48

    @3242343, а логитеха к’во е?

    Едно време, като търсих система за домашна музика ги видях чистите усилватели с колони, каквито си избереш. Не звучат така добре, както дето си е предвидено за лаици (с автоматични ефекти и ограничения). Нито тази мощност е необхоидма.
    За професионални нужди – да, но за лаици е по- лесно, по- качествено и по- безопасно да ползват готови системи.

    А и дву/трибандови усилватели се ползват и при професионални системи.

  16. 16 3242343 // 13.02.2013 в 14:24

    ” Не звучат така добре, както дето си е предвидено за лаици (с автоматични ефекти и ограничения).”

    Това не го разбрах много :) Според мен ефектите прецакват звученето, защото се отдалечава от оригиналното. Чист звук от pc колонки трудно ще изкараш. Аз също съм ‘лаик’ (не знам какво е трибандов усилвател), но обичам да си слушам музика.

  17. 17 mollov // 13.02.2013 в 14:36

    Аз само не разбрах що коментарите тръгнаха в посока на това, че Z-906 е недостатъчно добра аудио система, че човек му трябва да си купува нещо “по-качествено”. За същите пари нещо достатъчно по-качествено не съм сигурен, че може да се намери… а многото опции за аудио източници, вързани само към Z-906 си е предимство… кога искаш е към PC-то, друг път е към телевизора и т.н. Системата си е много добра за почти всеки, който не е меломан с чувствителен слух, търсещ нещо много конкретно… но е приготвил съответните пари в джоба си… щото няма да стигнат само 6-700лв.

  18. 18 JZ // 13.02.2013 в 15:23

    A за по-бюджетно ориентираните ви трябва един Black Friday и всичко си идва на мястото :)

  19. 19 Сашо // 13.02.2013 в 19:42

    @3242343, това с оригиналното звучене е много относително спрямо техниката и помещението. Не мисля, че реално може да се постигне “оригинално звучене” само по себе си. Навремето чух различни варианти и на моята нервна система най се хареса един от тях. За друг може да е друго. Предполагам и типа музика играе голяма роля.
    Трибандов усилвател не съм видял някой да предлага, вероятно липсва практически смисъл, но името му е доста описателно :)

    @mollov, предполагам, защото малко неуверено говорите за липса на изкривявания и човек почва да се чуди, защо да дава толкова пари. То е ясно, че точно който не разбира говори, напълно убеден в правотата си, но честно казано това ревю не ме вдъхнови да пожелая системата на цената на която е (като даже не знам и цената 300 или 600лв?).

    — Ако искаш да не ти повярват, кажи истината.

  20. 20 Тодор Богданов (mollov) // 13.02.2013 в 20:26

    Цената й в USA е $399, в България е около 700лв. Иначе можеш да си сигурен, че съм много далеч от това да се опитвам да убеждавам когото и да било да си купува тази система. Изкривявания може и да има при пикови нива на усилване, но честно казано никой освен мен не искаше да стои и 5 сек в присъствието им, така че до към 80% усилване проблеми нямаше, натам вече само Господ (и може би някои други хора, които имат или са чували този сет) знае.Ние даваме нашите субективни впечатления от работата на Z-906 и поне аз лично съм доста впечатлен. Така или иначе тази система няма почти никва конкуренция за тия пари, та няма за какво да убеждавам, като сравнявайки с алтернативните предложения човек стига до логичните заключения и сам. Но това вече го казах, та да не повтарям отново неща, които съм писал. :)

  21. 21 michail1954 // 14.02.2013 в 07:52

    Ползвам същите колонки и съм много доволен.Искам само да добавя,че има чувствителна разлика в звука в зависимост от звуковата карта.Първо ги позвах с Creatiwe Titanium от аналоговия изход,а покъсно с Asus XonarD2X с оптическа връзка.Втория вариант се оказа много добър,но и по скъп.Големия плюс според мен е отличното качество на звука при по тихо слущане-много чист и детайлен звук.Освен това системата е много удобна с многото си входове-може да се ползва и с други устройства,освен с PC.

  22. 22 Vlado // 14.02.2013 в 11:47

    Здравейте,

    Интересно ревю, хареса ми как леко се споменава, че тази система не е за hardcore меломани.
    Аз не съм такъв но дълги години имах 2 радиотехники на които съм слушал какво ли не – за 50W-та си мощност се справяха прилично дори с баса и запълваха стаята със кристален звук(поне според моите уши).
    Преди 2 години си взех 5500 и като сила на звука е просто извращение(за апартамент в блок :D) без особенни усилия заглушавам всяка чалга във входа без значение от етажа :). З-5500 за филми и игри е просто перфектна за музика обаче не толкова, някакси не може да запълни стаята със звук (поне аз така го усещам спрямо старите ми колони) дори и в режим double stereo. Сателитие просто нямат нужната площ за да накарат “въздуха да звъни” или просто им липсват пищяликити ;)
    Интересно ми е новата система Z906 може ли да се изключи напълно от дистанционното? 5500-просто минава в режим слушалки, което мен лично малко ме дразни.

  23. 23 Тодор Богданов (mollov) // 14.02.2013 в 12:18

    Дам, може да се изключи… натискаш Power и гаснат :)

  24. 24 anonimen // 17.02.2013 в 18:06

    Здравейте!
    Предполагам, че колоните са хубави, но не и за тези пари. Прав е Михаил, че за да чуете качествен звук се изисква и качествена аудиокарта за която ще дадете още 250-500 лв. Притежател съм на 5500 и звукът е невероятен през Creative X-Fi Titanium. Е има какво да се желае за сателитите, както казва Владо и автора на интервюто, но на мен са ми достатъчни, а баса е просто прекрасен. Разтреперва въздуха отвсякъде. 906 някак си не ми изглеждат като 5500. Имам чувството, че са икономисали от материали и са я направили по-компактна и сателитите не са като на 5500, а суба е по-малък.Как да кажа, личи си когато една храна е направена със старание и любов, и кога просто е претупана, същото е и с тази система. Но хората решили да я слушат трябва сами да си преценят дали им трябва такава система или нещо друго по-малко, което да ги удовлетворява. Що се отнася до качеството на звука всичко е субективно. Има хора, които харесват и улавят добре високите честоти и други, които улавят ниските. За тези, които харесват високите честоти, тази система не е за тях. Така по-елементарно бих се изразил. За всеки, който си купува каквато и да е аудио система трябва първо да я чуе и ако му харесва тогава да си я купува. Най-добрият ориентир и инструмент е вашето ухо. И не се съобразявайте, ако някой Ви каже, че системата не става и звукът не е добър, то е според неговия слух, а не Вашият. Владо е прав, че тази система е идеална за филми и игри, а при музиката наистина високите са някак си орязани в смисъл нещо не им достига. Пищялките не им липсват сателитите те са с нов тип говорители аluminum, phase-plug satellites, нещо като 2 в 1, където високите и средночестотните са комбинирани, може би затова високите не звучат така добре, както отделените такива. Радиотехника и то 50W са изключително добри колони, все пак едно време не са икономисвали материали, а и качеството е било по-добро и да се сравняват с 5500 може би е малко неуместно. А за бота нека да кажа, че няма домашна уредба, която да е 500W, даже и 50W мощност на звучене е доста голяма.
    Основните електрически характеристики на един говорител са:
    • Мощност – измерва се във ватове -W
    • Честотен обхват – измерва се в херци – Hz,
    • Чувствителност – измерва се в децибели dB
    • Импеданс – измерва се в омове – Ohm или Ω

    Мощността / Watt /е показател който ви показва до колко може да бъде натоварена тонколоната .Ако имате маломощна система тонколони не трябва да я натоварвате с много енергия. От друга страна, една система с мощен външен усилвател ще изисква високоговорители, чиято мощност е близка до изходната мощност на усилвателя. Както на усилвателите, така и на говорителите много често се дават различни величини на мощността – максимална-Wmax, номинална-Wnom, пикова Wpmpo, рейтед Wrms и др.Основния параметър за мощност е rms или nominal , не пиковата мощност max. RMS e реалистична мярка за това с каква мощност високоговорителите могат да се справят за постоянно, а не само за кратък период от време.
    Трибандов означава трилентов усилвател, където управлението на честотите е разделено на ниски, средни и високи. Така са разделени и колоните. За ниските честоти говорителя е с голям радиус, за средните е със среден радиус, а за високите има пищялки, които са с най-малък радиус.
    Моят съвет е да си купите Z-5500 или нещо от неговият клас, дори и втора употреба, а не 906, ако решите да давате толкова пари. Просто, защото двете системи са различни като качество на изработка. Според мен 906 е стъпка назад, но както казва Тодор Богданов нямате много голям избор за толкова пари. Прочетете и други мнения от интернет съпоставяйки 5500 с 906 или друга, за да не се окаже после, че сте излъгани.

  25. 25 mollov // 17.02.2013 в 19:56

    Проблемът е, че Z-5500 не се произвежда отдавна и не можеш да го намериш чисто нов… а втора ръка вече е доста на късмет… иначе изобщо нямаше да си говорим за Z-906…

  26. 26 Z-5500 // 21.02.2013 в 17:47

    Притежавам два комплекта Z-5500 от близо шест години и ми направи впечатление, че и двата изгоряха на около 3.5 години от закупуването им при три години гаранция. До колкото знам и Гришата имаше такива, които също изгоряха по това време. Явно баса идва прекалено силен за усилвателя и след време сдава багажа, та най-вероятно и за това са намалили мощността му. Но иначе отзивите от 5500 са ми изключително положителни, макар и вече да ги чувствам слаби – явно съм оглушал :D

  27. 27 Joro // 22.02.2013 в 12:24

    А откъде влизаше звука – през цифровия вход ли?
    Има 2-ойно по-силен звук между цифровия вход и другите конекции.

  28. 28 acdc // 24.02.2013 в 19:59

    Ами като чета са използвали Х-FI,като карта, което ме кара да смятам, че са ползвали аналоговите и изходи ;)

    @Сашо
    На такива системи не си струва труда да се мерят изкривявания. Това не е аудиофилска система, където може да ги чуеш, ами си е типична PC аудио систем от типа “думкалник”;)

  29. 29 Ano // 25.02.2013 в 14:55

    Аз преди две години направих следното, което ми се струва най-доброто от двата свята. Дадох 2х парите на тази система от ревюто и си купих 5.1 рисийвър на сони 5х100 вата RMS, 5 колонки (предните са доста големи) и отделен subwoofer 8″ с в граден усилвател на фирма Eltax. Това е фирма, която произвежда low-mid level hi-fi колони. Е да, дал съм двойно повече пари, но качеството на звука се доближава до толкова до професионалното ниво, че обикновен човек съм сигурен, че не може да чуе разликата. Другото предимство е че звука като го усилваш няма изкривяване. С тези 100 вата мога да съборя къщата и пак си е удоволствие да слушаш (не че го правя на макс).