Cooler Master Seidon 120M

Cooler Master Seidon 120M

В раздел: Ревюта, Ревюта, статии и ръководства от на 16.02.2013, 13,939 показвания
Страница от ревюто: 1 2 3 4



Развитието на необслужваемите водни охлаждания за ритейл потребителите бележи невероятен растеж със всяка една изминала година. До преди няколко години повечето компютърджии не са си и представяли, че могат много бързо и лесно да се сдобият с водно охлаждане за процесора на компютърната им система, и то не на цена почти 50% от цената на самия компютър. Да не говорим, че елементарната идея за поставянето на едно място на вода и електроника бе достатъчно стряскащо само по себе си. Така да се каже водното охлаждане за PC не по-скоро в сегмента на ентусиастите, на овърклокърите. Нещата обаче се променят с бързи темпове.

Началото на промяната дойде с идеята на Asetek да направят водното охлаждане достъпно за всеки. Така те създадоха т.нар. “необслужваема водна система”, като към момента 99% от предложенията са направени за охлаждане на процесори. Тези системи са предварително сглобени т.е. от потребителя се изисква единствено да направи инсталацията. Не се изисква нито да пълните системата с течност, нито да се интересувате от тази част на нещата. Този тип системи са фабрично окомплектовани и поддържат всички актуални процесори платформи. Същото можем да кажем и за водният охладител за процесори Cooler Master Seidon 120M.

Преди да обърнем внимание на самият Seidon 120M искам да допълня, че т.нар. “необслужваеми водни системи” за охлаждане на процесори не са създадени с цел да се конкурират с къстъм водните системи, сглобени от самият потребител и съдържащи в системата воден блок, радиатор, водна помпа, резервоар и прочие. Този по-висок клас водни системи не са застрашени от необслужваемите модели, но и цената е съвсем различна.



Всички страници от статията:

  1. Необслужваеми водни системи
  2. Seidon 120M
  3. Тестова система и резултати
  4. Заключение


Страница от ревюто: 1 2 3 4




Етикети: , , , , , ,


14 коментара

  1. 1 mvrck // 16.02.2013 в 13:32

    Ще бъде интересно едно сравнение с Eisberg 120L Prestige, когато (или ако) решат да го пуснат извън Германия. Или Eisberg 240L Prestige срещу новият Swiftech H220 – това вече са комплекти, за които ентусиастите без водно биха се замислили сериозно.

  2. 2 Боби // 16.02.2013 в 13:33

    В едно изречение два пъти “доста”, а две поредни пък започват с “в крайна сметка”. Добре поне, че намали броя на кавичките… Въпреки, че ето пример за ненужни такива: “е “играчка””.

  3. 3 Wow // 16.02.2013 в 13:33

    “…доста прилична цена…” – и тя е?

  4. 4 mvrck // 16.02.2013 в 13:35

    @Wow – около 100 лева е.

  5. 5 Радо // 16.02.2013 в 15:02

    Нека не бързаме да се тупаме по рамото, че сме сгодили електрониката и водата. Мейнфрейми с водно охлаждане има още през 70-те. Това което е новото при днешните pc-та не е технологията, а нуждата от нещо такова.

  6. 6 mollov // 16.02.2013 в 17:21

    Факт е, че този тип необслужваеми охладители са много по user friendly в сравнение с “нормалните сетъпи”. Приобщават доста повече потребителя към подобна идея, да не говорим, че най-новите модели предлагат охлаждащи възможности на нивото или (при по-сериозните версии) над кой и да е топ въздушен охладител… а заемат много по-малко място и не искат 180мм дълбочина на кутията.

  7. 7 Ивайло // 17.02.2013 в 00:23

    Заключение!С тези сметки за ток минаваме на водно..

  8. 8 JK // 17.02.2013 в 00:36

    Има ли изявени лидери сред необслужваемите водни, които да си заслужават смяната на една NH-D14 например, в случай че кутията не е проблем?

  9. 9 mollov // 17.02.2013 в 00:50

    Ами веднага мога да ти кажа, че Seidon-а дава около 3-4С по-висока температура спрямо D14-ка с перки на MAX… необсужваеми водни като Corsair H110i не могат да бъдат достигнати от въздушните охладители… но при тях има друг проблем – 280mm радиатори. Но да речем, че и един H100i ще е достатъчен, а е нужна само кутия с два отвора за 120мм перки на горния капак. Но ако говорим стриктно за смяна – не, няма сми. То и едно “нормално водно охлаждане” ако гледаме само процесора е трудно да предложи осезаема разлика в температурите спрямо D14, ОСВЕН ако не е TOP версия на 3-5 пъти над цената на D14.

  10. 10 malkia // 18.02.2013 в 16:12

    Нещо много странни напрежения е отчела програмата

  11. 11 Тодор Богданов (mollov) // 18.02.2013 в 16:28

    Мдам, HWMonitor-а не се разбира особено добре с новата версия на Gigabyte 990FXA-UD3 (rev3.0), но в случая по-важни бяха процесорното напрежение и температурите ;)

  12. 12 MASTER OF DARKNESS // 24.02.2013 в 21:14

    И аз да попитам на свой ред като JK.
    Заслужава ли си да сменя Cooler Master Hyper 212 EVO с процесор AMD Phenom II X6 1100T Black Edition с това водно охлаждане?
    Благодаря!

  13. 13 mollov // 24.02.2013 в 21:53

    А имаш ли реална нужда да сменяш? Иначе 120М е по-добър от 212-ката, да :)

  14. 14 bobi // 13.03.2013 в 01:11

    Ползвах подобно Kuhler H2O 620 за моя 3770k и се справяше удивително добре. Със сток охлаждане е просто невъзможно да се охлади нормално дори без клок.
    Този охладител ще стане на почти всички кутии, което го прави доста добър избор.
    Разбира се H100i е по-добре но и по-скъпо и не на всяка кутия става.Няма причина да си сложа в на дъното един огромен кютук въздушно охлаждане при условие, че е почти на цената на това.