NVIDIA говорят за бъдещето – Volta, Parker…

NVIDIA говорят за бъдещето – Volta, Parker…

В раздел: Новини от на 20.03.2013, 4,919 показвания

На конференцията GTC 2013 шефът на NVIDIA Джен-Сун Хуанг е споделил някои доста интересни новини относно бъдещето на компанията за следващите 2-3 години. Става дума за графичните архитектури и мобилните чипове, които ще видим през 2014 и 2015 година.

Както вече е известно, наследника на архитектурата Kepler носи име Maxwell и би трябвало да видим графични ускорители базирани на тази архитектура по някое време през 2014 година. Г-н Хуанг не е уточнил кога точно ще се случи това, но е обявил наследника на наследника т.е. на Maxwell – Volta. През 2016 (най-вероятно) година от NVIDIA смятат да покажат архитектурата Volta, която ще демонстрира нещо наистина ново – комбинирането на графичното ядро с DRAM памет в рамките на един кристал.

В този случай комуникацията между паметта и GPU-то ще се извършва при много по-високи скорости, като от NVIDIA говорят за до 1 TB/s. Освен първото официално споменаване на Volta, CEO-то на NVIDIA е говорил и за Parker…

… който се явява шестото поколение ARM разработка на NVIDIA. След като тази година NVIDIA обявиха Tegra 4, а за 2014 година са запланували Logan (графично ядро базирано на архитектурата Kepler), през 2015 година ще дойде ред и на Tegra 6 – собствено 64-bit ARM процесорно ядро с кодово име Denver и графична част базирана на архитектурата Maxwell. За производството на Parker ще се използва технологията FinFET, която по всяка вероятност ще позволи за драстично увеличаване на броя на транзисторите без да се налага увеличение на площа на кристала.






Етикети: , , , , , ,


28 коментара

  1. 1 Гого // 20.03.2013 в 22:11

    2016г.! Който устиска, ще види дали ще е поредният консепт, или все пак ще е реален продукт. Нещо с тоя жалък “до 1 Tb/s GPU–> Graphic Memory”, при положение че тогава, ще се произвеждат масово чаркове за опорни интернет мрежи с такава пропускателна скорост, а при интернет, разстоянията между клиент-сървър са огромни(твърде меко казано) сравнение с милиметрите(или микроните) между графичната памет и графичния процесор. при поставянето им на една подложка.

  2. 2 zxc // 20.03.2013 в 22:38

    има разлика между TB и Tb нали знаеш? За сравнение в момента GTX 680 e s Memory Bandwidth 192.2(GB/sec) та искаш да кажеш ,че скорост 5х пъти не е достатъчно???

  3. 3 Гого // 21.03.2013 в 00:41

    Не ми е достатъчно, аз искам фСичко;) Просто направих сравнение между съвсем различни среди за пренос и на различен начин на ползуване. Това показна, че явно при видеокартите твърде яко ни прекарват, с тесни шини в продукти струващи камара пари. Искам оптични видеопамети, квантови среди да пренос между паметта и процесора. Не случайно не го терминирам като специалициран( в случая графичен процесор ), защото квантовия такъв ще е (почти) безкрайно по-бърз от моделите бачкащи с електричество и ще се ограничава главно, дори само, от “тесните” компоненти за доставяне и отвеждане на информацията, към и от него.

  4. 4 FTA // 21.03.2013 в 04:21

    Абе, ти кви лекарства пиеш, бе…

  5. 5 Гого // 21.03.2013 в 07:53

    Айде още един богат нвидиа фен се обади. Ако на теб не ти пука, че ти продават среден клас като изпълнение и елементна база видеокарти на цената на високия клас, на мен не ми е все едно.

  6. 6 Анонимен // 21.03.2013 в 09:00

    Ами не купувай тогава, Гого, никой не ти е опрял пистолет в главата ;) Карай си като нас нормалните хора с вградено интелско (или АМД) видео. Вече са достатъчно добри за всичко освен най-новите игри :)

  7. 7 FTA // 21.03.2013 в 09:49

    Не бе, аз питам дали си пиеш лекарствата редовно, че буйстваш нещо xD

  8. 8 FTA // 21.03.2013 в 09:49

    P.S. И ти се привиждат някакви квантови процесори…

  9. 9 Гого // 21.03.2013 в 10:16

    Не ми се привиждат. Може малко да се образоваш за напредъка на IBM, а може би и други фирми по този въпрос. Вярно че все още няма налични на пазара. Т.е. няма производство, но инженерни образци има.

  10. 10 Wasserstoff // 21.03.2013 в 16:46

    FTA, Човекът ти обеснява за развитието на технологиите. Да, има подобно нещо като квантов процесор!
    Това, че ти не си излизал от WOW и FACEBOOK през последните 4години и си нямаш и елементарна представа за развитието на технологиите, не означава, че човекът трябва да пие лекарства.
    Нали не си мислиш, че понеже отваряш новините в hardwarebg, в които е бегло нахвърляна някаква информация, значи знаеш нещо?
    Нали не си мислиш, че понеже знаеш кои са nVidia и Intel, значи имаш и бегла представа за съвременните технологии?
    Вземи излез от FB и WOW и се образовай малко.

  11. 11 *FTA // 22.03.2013 в 00:21

    Wasserstoff, да много добре знам за квантовите компютри и то доста преди вас двамцата. С положителност не се информирам в тоя сайт. Въпроса беше че Гого, както обикновено е неадекватен – подобно на теб и лечението не ви понася явно :D

    Колкото до ФБ И УОУ мога да кажа само “човек съди по себе си”, ако на теб ти пречат (явно е така), ти намали употребата. Аз нито имам ФБ, нито съм имал, нито съм играл и 1 секунда УОУ. Така че със здраве и…

    …the pills :D ;)

  12. 12 Гого // 22.03.2013 в 06:43

    Я се докажи, че знаеш каквото твърдиш. И на каква база правиш сравнение, след като не познаваш поне мен, а вероятно и двамата. До тук виждам само признание че си дърт, щом знаеш “от преди вас двамата”, нищо друго не виждам демонстрирано от теб, а за диагнозата повторена няоклко пъти и определеното лечение, нали знаеш какво да направиш с тях, къде да си ги пъхнеш. ;)

  13. 13 Кочо // 22.03.2013 в 10:07

    Някой да отвори сергия за пуканки :))

  14. 14 Гого // 22.03.2013 в 12:58

    2129г.!…- Откакто от Нвидиа са спряли да говорят за бъдещето и наистина са го изработили, много кино мина и пуканки се изядоха от хората. Почти цял век. – каза Зен на Блейк и останалите от седморката.
    Демек, поне до 2029г., ще ни козят както си искат, след това там нейде в светлото бъдеще може и да намалят цените, като за народа. За който доживее. (И ако евентуално не се е възцарил комунизъм и парите премахнати.) Другите ще си купим квантови компютри през 2018г. и ще се подхилкваме на разните заблудени, зелени или червени фенове.

  15. 15 *FTA // 22.03.2013 в 20:10

    Нямам кво да ти доказвам, просто те ебавам здраво и явно хваща декиш – така е като се лигавиш по статиите. А диагнозата са я поставили медиците, не аз, сети се що :D

  16. 16 Гого // 22.03.2013 в 21:58

    Да няма какво да доказваш. Странно ми е само как ти не забеляза баването с Нвидия и АМД и въобще фенската маса, с което въобще започнах коментара си в темата. Просто нямам намерение да гоня дивото правейки мултимилионерите или дори милиардери още по-богати за няколко процента в повече. Видеокарти ако не дефектира такава извънгаранционно не сменям. Купувам си всичко накуп – цяла нова щайга, когато дадена конфирурация спре да ме задоволява, а хубавото в ситуацията е, че изискванията ми не са особено големи ;)
    П.П. Само не знам как така са ти дали достъп в отделението до компютър и как си се измъкнал от усмирителната риза :D

  17. 17 *FTA // 23.03.2013 в 01:21

    Мнооого трудно :D

  18. 18 led // 23.03.2013 в 02:38

    Абе традицията за изкарване на ново поколение карти не беше ли всяка година. Нещо се разредиха новите поколения през 2-2.5 години пък цените вървят скорострелно нагоре.

  19. 19 Гого // 23.03.2013 в 07:29

    Новите поколения са си през около 2-2.5 години, през междинните срокове излиза полупоколение, представляващо в някаква степен оправен от бъгове вариант на основното поколение, евентуално с повишена фабрична стойност на честотата на ядрото на процесора а в доста от случаите и на видео паметта. Известна разлика ще представлява примерно HD 89ХХ(без ОЕМ вариантите), които карти освен описаното по-горе, ще са пълноценният вариант на ядрото, който в основното поколение HD 79XX е частично заключен. Нвидия обаче по-често и в по-дълги срокове продава ребрандираните си стари поколения като нови. Имаше серия от три(ако не и четири, но за четири не съм сигурен) “поколения”, които фактически си бяха един и същи графичен процесор. 8800ГТ; 9800ГТ + май още едно или две следващи “поколения” бяха едно и също. Някой който е по-навътре в нещата, ако иска ще ни осведоми колко “поколения” са този чип. Тази практика още не е преустановена.

  20. 20 Гого // 23.03.2013 в 14:32

    Малко е, както и сегашните постигнати в момента цифри също са малки. В момента видеокартите догонват нуждите на тежките графични задачи с ултрависоки резолюции(над Full HD, макар че с масовизирането на 4к стандарта летвата на определението “ултрависоки” ще се вдигне още), търси се по-голям обем видеопамет, тя твърдо е опряла в GDDR5 технологията(която е към края на развитието си, едва ли ще има някога чипове с над 8Ghz – ефективни), а шините вече жестоко отесняват и не стигат за да пропускат адекватно. И това за топ-ови решения, с цени от порядъка на $500+ се отнася също, не само за евтините модели карти.
    Така че докато види бял свят, или по-скоро докато излезе от лабораториите и влезе в масово производство и stacked dram ще е близо до лимита на нуждата.

  21. 21 nikito_blend // 23.03.2013 в 15:14

    Гого, квантовите компютри не случайно ги има само в лабораторни условия. Технологията не е толкова добре развита и стабилна за комерсиално използване.

  22. 22 Гого // 23.03.2013 в 17:47

    Ще стане. То ако така увесваме носове и се задоволяваме само с наличното и с което ни се предлага, нали едва ще кретаме или ще стоим на едно място дори. Наша работа е като хора ползуващи произведенията на индустрията, да диктуваме какво желаем. Лошото е, че по единично сме деветата дупка на канала, заедно обаче много хора, могат да принудят, чрез управление на покупките си, включително и чрез липсата на такива, какво искат да получат. Разбира се и чрез изразяване на еднакво мнение и желание в най-посещааните и видими места в мрежата. Но като пиша много хора, трябва наистина да са много.

    @nikito_blend В лабораторни условия все още има само квантови процесори, цели компютри още няма.. Но смятам че при достатъчно добро желание за 3-5 години, може да се стигне дори до масово произвоство, не просто серийно(поради общото понятие, което може и примерно само 1000 бройки да включва и пак да е серия), а масово. Та, само желание да има.

  23. 23 batzerga // 24.03.2013 в 22:39

    Гого, а ти наясно ли си, че тия образци в лабораториите раобтят само при много минусови температури. Като човек, който е стъпвал в такива лаборатории в чужбина и разговарял с хора колеги учени работещи по заместители на транзисторната логика, съм наясно, че за съжаление за ежедневни нужди разработките още не стават (но инак е готино как се работи в десетки GHz при крайното изделие). А дори и да стават, заради вложените инвестиции в транзисторната логика ще се предпочита технологията да се изцеди до абсолютния максимум. Като стигнат 10 и по-малко nm техпроцес и няма да може да се свие още …… чак тогава чакай новите технологии от лабораториите да стават масови. Дори може да се окаже и ненужно ….. я хората как усърдно мислят да налагат cloud based gaming —> ще минаваш метър с най-еФтината видеокарта, пък сметките по играта ще ти се смятат на суперкомпютър на няколкостотин километра от теб и ще плащаш някакви дребни пари за услугата.

  24. 24 Гого // 24.03.2013 в 23:09

    Минусовите температури не са нужни за оптиката, а за все още недоклатената електрическа периферия на процесора, тя налага такива, че да може да помпи ефективно пикомащабните лазерни източници и управлението на данните на входа и изхода.
    10 нм процес..Точно този размер, не знам дали някоя от компаниите има планове да използува, но пък има планове да се подмине дори с още по-фини процеси. За беля, независимо от големите вложения до момента, усвояването на всеки следващ процес е все по-скъпо в почти логаритмичен порядък, а добивите на годни кристали намаляват. От дадени моменти това ще ги прави недостъпни за все повече хора.

    Хм, тия десетки гигахерци…явно се разминаваме в това дза което дискутираме. Нямам преднид рекордните честоти до които в лабораториите на IBM бяха надули единичен транзистор по времето, когото се наблягаше на честотота като основен PR елемент на P4 процесорите ;) 270GHz, беше най-високата постигната стойност, като се обещаваше, че в сложни системи като CPU-тата, съставени от десетки и стотици милиони транзистори, макар и с невъзможност да се постигне такава честота, все пак щяло да има примерно 30GHz през 2010г. Да ама не би. Лека-полека херците намаляха, плановете “спаднаха” до “само 10GHz и то през 2011г., а както днес знаем и тези поредните не бяха осъществени.

  25. 25 Гого // 24.03.2013 в 23:18

    Впрочем, от течният хелий има начини да се отърват. Кюбитовете ще владеят света :D

  26. 26 Гого // 26.03.2013 в 13:29

    Понеже темата е за говоренето за бъдещето:
    73.7 terabits per second and 30% lower latency using new hollow core fiber design
    ht tp : //nextbigfuture. com/2013/03/737-terabits-per-second-and-30-lower. ht ml
    Има няколко интервала в линка, че да не го удари филтъра.

  27. 27 naskov // 27.03.2013 в 22:44

    Все пак за период от 5-6 години скока в производителността на nVidia ARM процесорите е истински впечатляващ (от Tegra2 до Parker).
    Изглежда ми че до към 2020 година производителността на nVidia ARM може дa се доближи до тази на лаптопите.