Invincible от МОСТ Компютри

Invincible от МОСТ Компютри

В раздел: Прегледи, Ревюта, статии и ръководства от на 29.03.2013, 18,878 показвания
Страница от ревюто: 1 2 3 4


Температурни резултати след натоварване

 В игрите и другите тестове процесора достигаше доста ниска температура при натоварване, но за засичане на температурен резултат ние го натоварихме с по-сериозен софтуер, а именно Prime95.

 

Получените температури са след доста дълъг период от време, а в реални условия на нормално натоварване процесора рядко преминава 55С-57С. Що се отнася до графичният ускорител, дори при най-тежките игри температурата на ядрото не превишаваше 75С.

Системата работи под управлението на Windows 7 SP1 + допълнително инсталиран Direct X 9.0c, драйвери версия AMD Catalyst 13.3 beta (12.101.2.1000) за графичният ускорител. Тестовете се проведоха при разделителна способност 1920×1080 и настройка на видео драйвера High Quality. Нивото на АА се контролира от самата игра, а ръчно зададохме 16хAF. Във всички игри вътрешните настройки бяха зададени на максималните възможни нива, съобразени със специфичните настройки на някои от игрите.

Тестов пакет от софтуер и игри:

– 3DMark Fire Strike
– Resident Evil 6 Benchmark, DX9.0c VHigh.
– SniperElite V2 Benchmark, VHigh DX11.
– Battlefield 3, custom walkthrough, Ultra DX11
– Sleeping Dogs, Benchmark, Extreme, DX11
– Tomb Raider Reboot Benchmark, VHigh, TressFX
–Dirt Showdown, вграден бенчмарк, Ultra DX11
– F1 2012, вграден бенчмарк, Ultra DX11
– PC Mark 7
– Cinebench 11.5 MultiCore
– x.264 Benchmark 5.0.1

Резултати

 3DMark

 

Резултати от игрите:

  • SniperEliteV2 – 72.1 FPS
  • F1 2012 – 83 FPS
  • Sleeping Dogs – 39.6 FPS
  • Tomb Raider – 41.8 FPS (noTRESS FX – 61 FPS)
  • Battlefield 3 – 69 FPS
  • Resident Evil 6 – 8254 points
  • Dirt Showdown – 78 FPS

Резултати от процесорни тестове

  • PC Mark 7, Overall – 3430
  • Cinebench 11.5 MultiCore – 6.93
  • x.264 Benchmark 5.0 – 56.67 FPS PASS 1; 14.82 FPS PASS 2

 



Всички страници от статията:

  1. Добрата геймърска машина
  2. Invincible PC System
  3. Резултати от тестовете
  4. Заключение


Страница от ревюто: 1 2 3 4




Етикети: , , , , , , ,



35 коментара

  1. 1 Ngoro // 29.03.2013 в 14:31

    Ууууууаааааууууу
    Две тоталки (АМД порноцесор + АМД видело-палатка)
    Кило мед за охладител и кубик място за кутия
    Само на цената от 1979.99 лв.
    Не, благодаря …
    Има доста по-смислени начини човек да пречука 2000 кинта

  2. 2 Bill Gates // 29.03.2013 в 14:40

    “които синергично да реагират едни с други”
    Първи април не е ли след няколко дена?

  3. 3 Сашо // 29.03.2013 в 15:23

    Direct X 9.0c не е ли старо.. не че ме интересува защото не съм потребител на directX, но странно ми изглежда.

    Иначе хубава машина. Коментара за SSD-то е съвсем на място. И по- слаба машина с едно SSD хвърчи.

  4. 4 glorfindel // 29.03.2013 в 15:34

    Леле сериозно ли тая пчека е 2К лева…С един Ivy bridge може да се направи мнооого по-добра конфигурация за игри за тези пари, но от друга страна това е 2in1 през зимата може и да се отопляваш.

  5. 5 milc // 29.03.2013 в 15:52

    Гаранция 24 месеца….2К комп НОТ ГООД !

  6. 6 lqlqlq // 29.03.2013 в 16:55

    Конфигурацията е добре, ама не за 2000 лв.

  7. 7 Стоян // 29.03.2013 в 17:01

    Интересен преглед, обаче ще изразя малко съмнение, за посочената относителна ефективност на кулера.

    “С двата си вентилатора и много големият радиаторен блок, този охладител се справя повече от добре с поддържането на ниска работна температура на процесора. Толкова ниска, че е около 30С надолу спрямо BOX охлаждането.”

    и

    “Получените температури са след доста дълъг период от време, а в реални условия на нормално натоварване процесора рядко преминава 55С-57С.”

    Ето в това филмче температурата под натоварване с “бокса” е 65 С.
    http://www.youtube.com/watch?v=7td96oyniyk&list=PLE1A29E2A6ADC9E23&index=2&feature=plpp_video

    Къде са 30 градуса разлика? Ако се има предвид някакво определено ниво на шум , то това не е указано.

  8. 8 FY2 // 29.03.2013 в 17:54

    Благодарим за ревюто.

  9. 9 умник Горю // 29.03.2013 в 18:30

    С над 100лв ще падне цената ако дъното и процесорът бъдат заменени с Xeon E3-1230V2 и AsRock B75 Pro3.

  10. 10 toto // 29.03.2013 в 20:05

    Цената не е драстично по-висока от другите магазини (около 50 лева), ама тая скопена гаранция ме отблъсква изцяло. Дъното, процесора и захранването са орязани с по 12 месеца :(

  11. 11 JvruceR // 29.03.2013 в 21:32

    Повечето хора, които четат и коментират ревюто, ще са именно тези, които никога няма да купят “цяла” конфигурация, заради множеството недъзи, но за тези, които се загеждат по такива – тази е прилична и доста над масата боклуци с етикет “супер дупер гейм ламя”.
    Колко лесно можем да се измъкваме от молбите на познати, когато ни мързи да им асемблираме геймърски кошници – засилка към моста и да скачат :P

  12. 12 asddas // 29.03.2013 в 22:28

    Цена няма коментирам нито да я смятам.
    Но според мен това е най добрата конфигурация, сякаш съм я избирал аз. И кутия и процесор всичко е най добро за тея пари. Стига с тея интели, тоя процесор ги разбива тотално и има много вече тестове които го доказват. Заблудените си знаят техното и не се умориха да го повтарят… точно в игрите ги бие AMDто защото струва под 400 стотака и ги отнася като свинкя блажен вестник.
    Ето само един от мнооогото тестове които разбиха тотално мита за “великия” интелски геймърски процесор
    http://www.youtube.com/watch?v=ewrPDqFuT3Y

  13. 13 asddas // 29.03.2013 в 22:29

    *4 стотака имах в предвид точно 380лв

  14. 14 супер дупер гейм ламя // 30.03.2013 в 11:30

    До JvruceR, мнение #11 за двойно по-малко пари мога да си взема много яка гейм ламя с 4ГБ ВИДЕО!!!

  15. 15 Свилен // 30.03.2013 в 11:47

    Можеш, ама ако я откраднеш!

  16. 16 JvruceR // 30.03.2013 в 12:22

    Вземи си, но пак не става ясно, това защо да ме вълнува?
    Моето видео е само с 3GB, така че после ще ти викам “бате”, обещавам.
    Дано потребителите да извлекат сериозни ползи от аргументираното ти мнение с просветляващ характер.

  17. 17 kbobolino // 30.03.2013 в 12:44

    Конфигурацията е много добре балансирана и не е спестявано от нищо … Ivy Bridge варианта не е по-добър, 8350 е по-бързия чип спрямо 3570К. Идеален е за човек, който не разбира от компютри и иска висок клас гейм мащина.

  18. 18 Димчо // 30.03.2013 в 19:38

    Пушка си е конфигурацията, само да не беше с 2 години гаранцията …

  19. 19 CuCumber // 30.03.2013 в 20:36

    Бива. Малко скъпичко…

  20. 20 CuCumber // 30.03.2013 в 20:44

    Поправка: Всъщност цената за в България е добра.

  21. 21 Toto // 31.03.2013 в 01:14

    Конфиг-а вече се продава от един от партньори на мост за 1900 лева.

  22. 22 шебтоурист // 31.03.2013 в 11:40

    Страхотно :)

  23. 23 CuCumber // 31.03.2013 в 19:28

    Какво ще рече “партньорите” ?

  24. 24 Гого // 31.03.2013 в 21:10

    Повечето фирми купуват от под моста. Но някои от тях купуват прилични количества и за тях има сериозни отстъпки. Вероятно, в някои случай са отделно уговаряни за всяка конкретна сделка цени, които са по-ниски дори от официално обявените дилърски. След което въпросните други фирми продават на цени на дребно, които са по-ниски от цените на дребно под моста. Сега вече ясно ли е?

  25. 25 CuCumber // 01.04.2013 в 06:56

    Готово асемблираните конфигурации е нормално да са малко по-скъпи понеже – клиента веднага вижда резултата (външен изглед на пц-то и производителността му), за което е инвестиран предварителен труд. Също така остава риска да не бъде продадена така асемблираната конфигурация, при което да се наложи продажбата й на отделни части. Но след известно време стоене на витрината цената на отделните компоненти пада, както и при ментожа и демонтажа частите губят своя out-of-the-box чисто нов вид.
    Та малко по-високата цена покрива точно този риск.

  26. 26 El Cochino // 02.04.2013 в 12:23

    Очевидно е, че може да се спести от тук и там и цената да падне със сто-двеста лева за сходна производителност, но явно тук малко хора отчитат подобреният охладител (които иска, може и с бокса да си кара), добре подбраната кутия и захранване, от които не е редно да се пести, но е според индивидуалните възможности… Някой, които разбира малко и от клок, може да спести още някой стотак, но не мисля, че тази конфигурация е насочена към такива хора. С две думи, конфигурацията сама по себе си си струва парите и е определено за хора, които не разбират много и просто желаят нещо прилично на цена над 1500 лева.

  27. 27 SvilenSS // 05.04.2013 в 18:41

    Аз лично небих подбрал тези елементи ако за бутиков комп с които да се хжал

  28. 28 Stefan // 05.04.2013 в 18:49

    За коментарите 13 и 15 искам да ви попитам вие въобще знаете ли за какво се използва ram на видеокартата? Моля ви запознайте се първо коя част за какво се използва и после изказвайте глупави коментари.

  29. 29 SvilenSS // 05.04.2013 в 18:52

    Но и аз да съм дал кинти да вкарам некви неща от някаде ше търся начин да ги продам :) да речем грозната кутия която всъщност е функционална но едвали се продава лесно грозна скъпа кутия :)

  30. 30 SvilenSS // 06.04.2013 в 05:57

    Stefan Лимоните си мислят че размера на рама е критерии за скорост на VC напоследак не играя много ма сум забелязъл че игрите не използват капацитета на рама на различни резолиуции съм пробвал да мина 1 кеширан етап изненадах се че почти никаква разлика при голяма разлика ако имасх инфо тия новите 7970 с 6гб дето излязаха ква им е играта не знам никои да си е купил такава
    предполагам че позва някъав друг начин за четене зада оправдава голямата разлика в цената

  31. 31 damenidze-79 // 07.04.2013 в 14:06

    Единственото,хубаво нещо,което мога да кажа,за тази конфигурация е,че е окабелена правилно,не стърчат кабели и
    свободни конектори,всичко излишно е убрано и скрито.Относно подбора на компонентите мога да споря дълго,а да не пропускам и факта,че са орязали гаранцията,което е жалък и отвратителен факт,който не бих подминал току-така.Жалък опит от срана на МОСТ КОМПЮТЪРС да си пробутат залежалите дъна,твърди дискове,памет,захранване и кутии,а и като охлаждане,аз лично бих сложил 612S на COOLER MASTER,поне да оправдая тази памет дето са ръгнали.НАС дисковете на WD да не би,да са по-бавни прехвалената Баракуда,а като цена май са по-добри?Единственно за процесора нямам забележки,не само защото съм заклет фен на марката,а и защото по цена е ДВАПЪТИ ПО-ЕВТИН от 3770К на Intel,а по производителност
    не изостава толкова дразнещо от I7-та.

  32. 32 Nerv // 23.04.2013 в 10:37

    Да да за тези пари всеки от нас може да си сглоби 2х по стабилна и ефективна компютърна система…

  33. 33 Тодор Богданов (mollov) // 23.04.2013 в 10:57

    Дума да няма :D

  34. 34 Станислав // 23.04.2013 в 15:32

    SSD диск е абсолютно задължително, за всеки компютърен ентусиаст, който е готов да даде 2000 лв. Алтернатива е RAID0 с 2 HDD диска по 1 GB, но по-добре SSD + HDD.

  35. 35 marian80 // 24.04.2013 в 09:15

    @Стоян:”Къде са 30 градуса разлика? Ако се има предвид някакво определено ниво на шум , то това не е указано.” – Никъде в това “филмче” няма тест под Prime95