NVIDIA GeForce GTX 780 – един по-малък Титан

NVIDIA GeForce GTX 780 – един по-малък Титан

В раздел: Ревюта, Ревюта, статии и ръководства от на 23.05.2013, 20,753 показвания
Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11


Днес от Nvidia официално представиха своят нов флагмански графичен процесор – GeForce GTX 780, който идва като наследник на предходния едночипов масов топ модел GTX 680, макар че новият GTX 780 напомня доста на лимитираната серия GeForce GTX TITAN. Всъщност GeForce GTX 780 може да се определи по-скоро като олекотена версия на TITAN, която осигурява малко по-слаба производителност, но на много по-достъпна цена спрямо TITAN-а. Както можете да се досетите новите графични контролери GTX 780 са базирани на графично ядро GK110, същото което се използва и при GTX TITAN, макар и с малко по-слаби параметри спрямо при TITAN-а. Охладителят на GeForce GTX 780 е като този използван при GTX TITAN, което позволява тихо и ефективно охлаждане, като от NVIDIA твърдят че допълнително са оптимизирали охлаждането на новите графични контролери за безшумна работа, въпреки тяхната значителна консумация и висока графична производителност. Все пак трябва да имате предвид факта, че в GK110 графичните процесори се използват 7.1 милиарда транзистора, цифра, която сама по себе си е много впечатляваща и говори много за сложност на изпълнение на ядрото.

Новите графични процесори GeForce GTX 780 дават началото и на новата серия 700, която поне откъм топ модели вероятно ще бъде на базата на GK110 ядро, това, което трябваше да е в основата на предходната серия 600, където обаче GK104 се оказа напълно достатъчен като възможности и производителност към дадения момент. В резултат на което от NVIDIA заложиха на него за 600 серията и неотдавна само ни намекнаха какво можем да очакваме от GK110 с анонса на GTX TITAN – бърз, но и доста скъпа карта, която е налична в ограничено количество и имаща за цел по-скоро да демонстрира какво може да предложи GK110. И макар новият флагман в лицето на GTX 780 със сигурност да е на базата на GK110, макар и леко поорязана, то е напълно възможно при останалите по-слаби модели да видим нови разновидности, които да са на базата на GK104, ядро, което далеч не се е изчерпало откъм ресурс, а и което е доста по-интересно ценово спрямо GK110. Защото в крайна сметка не е важно само да имаш най-бързия графичен процесор на пазара, но също така да можеш да го предложиш и в достъпна ценова рамка, както и да има вариант и за по-нисък и достъпен клас решения. Какво ще се случи с останалите модели от серия 700, които вероятно ще видим обявени в рамките на следващите няколко седмици тепърва предстои да разберем, дано обаче не станем свидетели само на премаркиране на вече съществуващи продукти с нови моделни номера, практика, на която сме свидетели от доста време насам и която определено не е любима на потребителите.

Неизменно възниква и въпроса какво може да представлява и предстоящо решение на базата на два графични чипа GK110 под формата на евентуален предстоящ модел GTX 790, който е много по-вероятно да бъде на базата на два GTX 780 чипа, отколкото на два GTX TITAN процесора предвид енергопотреблението. При всички положения с обявено TDP от 250W за GTX 780 интегрирането на два такива чипа на една платка определено ще осигури немалко трудности за ефективно охлаждане и надали ще мине без известни компромиси в работната честота например. Защото появата на ново дву-чипово решение на базата на GK104 би било безсмислено при положение, че вече имаме доста успешно решение под формата на GTX 690.

Един друг сравнително скорошен фактор, който все още често бива пренебрегван, но вече играе доста сериозна роля при пазара на видеоконтролери са така наречените виртуални криптовалути като BTC, LTC и много други разновидности. През последните 2-3 години големия бум на интереса към тези криптовалути доведе до интересна сегментация на пазара на видеоконтролери в следствие на факта, че продуктите на AMD се оказват доста по-производителни при използване за “копаене” на различните криптовалути и реално немалка част от продаваните видеоконтролери от висок клас отиват именно за такава цел, а не за игри. В същото време продуктите на NVIDIA от по-висок продължават да се използват основно за гейм нужди, заради не толкова доброто си представяне при “копаенето” на криптовалути. В тази връзка и новата серия 700 и по-специално GeForce GTX 780 продължават да бъдат не толкова ефективно в “копаенето” на криптовалути, колкото по-скоро ориентирани към геймърите.



Всички страници от статията:

  1. Новата серия GTX 700
  2. Ето я и GeForce GTX 780
  3. Нова карта, нов бууст - GPU Boost 2.0
  4. NVIDIA GeForce Experience
  5. GeForce GTX 780 и овърклока
  6. Тестова система и софтуер
  7. Резултатите - 3DMark, Unigine Heaven 4.0, Valley, Resident Evil 6
  8. Резултатите - F1 2012, Dirt Showdown, Dragon Age 2, DeusEX HR
  9. Резултатите - Sleeping Dogs, Tomb Raider, Bioshock, Skyrim
  10. Резултатите - Crysis 3, SniperV2, FarCry 3, Battlefield 3
  11. Заключение


Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11




Етикети: , , , , , , , , , , ,


19 коментара

  1. 1 alf // 23.05.2013 в 19:07

    Ситуацията прилича на случая с gtx480/580. Ама цената не е като преди с 50$ по-висока спрямо gtx480.

  2. 2 Toto // 23.05.2013 в 20:00

    Липсва ми само сравнението с GTX680.

    Като гледам цените в чужбина, тук ще е около 1400 лъвчета.

  3. 3 JvruceR // 24.05.2013 в 12:54

    Края на заключението е разделило избора на 3 групи:
    1. “оптимален баланс между цена и производителност”
    2. “оптимална производителност на все пак разумна цена”
    3. “най-бързото и най-скъпо решение на всяка цена”
    Аз явно съм от група 1, така че отново ще пропусна NVIDIA.

  4. 4 l2p // 24.05.2013 в 13:04

    Освен Bioshock всички други тествани игри са игри,в които AMD винаги са имали предимство..много обективно ревю.

  5. 5 adro // 24.05.2013 в 15:38

    Кои игри – Кризата, Бойното поле, или СКИРМ – все игри ,в който винаги нвидиата са имали предимство… ревюто си е обективно!!!
    На мене ми е интересно в “Метро” как се справя картата като се има предвид, че играта е към АМД “приятелска” настроена :)

  6. 6 damenidze-79 // 24.05.2013 в 16:14

    @adro-Явно не си си сложил последните стабилни длайвери на NVIDIA с оптимизациите
    за играта Метро,че да видим коментарите ти за AMD дали
    няма да претърпят промяна :)

  7. 7 damenidze-79 // 24.05.2013 в 17:28

    http://www.anandtech.com/bench/Product/769?vs=827

  8. 8 adro // 25.05.2013 в 03:29

    Damenidze@ е как да го направя това като съм с радеонка 7970? :D

  9. 9 damenidze-79 // 25.05.2013 в 06:33

    Мисълта ми е,а и сравнетието по-горе го показва,че NVIDIA
    не са нещо кой-знае какво,само цените са им надути,а с новите драйвери с оптимизациите за Метро,направо са плачевни.То не са бъгове,не бе чудо,абе NVIDIA.

  10. 10 lqlqlq // 25.05.2013 в 08:17

    Абе дайте им по 1 месец на амд и нвидия да си оправят драйверите за играта и после спорете.
    Тук даже е фактор самата игра, като тя имаше 3 ъпдейта, като 1 и 2 бяха специално направени да ударят едно рамо на амд карти.

  11. 11 breaknenter // 25.05.2013 в 20:37

    А кога ще я има картата в iskampc?

  12. 12 alf // 26.05.2013 в 18:31

    500 серия имат ли “H.264 хардуерен видеоенкодер”? Интересува ме дали ограничението е софтуерно или хардуерно. Ще ми се да ползвам и аз shadowplay :)

  13. 13 BGRS // 26.05.2013 в 22:17

    @alf, не четеш ли, че става въпрос само за 600 и 700 сериите?

  14. 14 alf // 26.05.2013 в 23:40

    Да. Обаче се надявах да е ограничено софтуерно. И така някой спец би могъл да го направи и за 500 series. :P

  15. 15 » NVIDIA GeForce GTX 780 – един по-малък Титан // 29.05.2013 в 19:50

    […] Ето я и GeForce GTX 780 […]

  16. 16 damenidze-79 // 30.05.2013 в 07:53

    Като е толкова бърза тая Енвидия 780,защо АМД 7970 я бие от всякъде?!
    За да не съм голословен,от този линк ще се обедите,че е така!
    http://www.anandtech.com/bench/Product/769?vs=827

  17. 17 boo // 11.06.2013 в 01:12

    Чиповете на амд позволяват ли да се направи алтернатива на shadowplay? .Разбира се, ако някой се сети да го осъществи… ;)

  18. 18 Kenshin // 24.06.2013 в 14:02

    @damenidze-79
    Щото си объркал линка ;)
    Колкото и да съм предпочитател на AMD все пак е добре да сме и обективни.
    Това което ти си постнал е CrossFire на 2 7970, което като цена е “малко” над 780. Това е сравнение на една 7970 със 780:
    http://www.anandtech.com/bench/Product/768?vs=827
    И ето резултата, въпреки че 780 бие в повечето случаи 7970 ценовата разлика е достатъчна за да направи 7970 по доброто редложение :D

  19. 19 alf // 30.06.2013 в 16:41

    damenidze-79, защото сравняваш 7970 crossfire vs singe 780.
    А иначе за моя въпрос разбрах, че 500 серията нямали h264 encoder. Мислих, че имат и nvidia нарочно правят shadowplay само за 600 серията…
    За анонса на “сянката” разбрах от форуми, че бил насочен към края на юни месец. Какво става, кога ще го пуснат?