NVIDIA GeForce GTX 780 – един по-малък Титан

NVIDIA GeForce GTX 780 – един по-малък Титан

В раздел: Ревюта, Ревюта, статии и ръководства от на 23.05.2013, 20,744 показвания
Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11


Достигайки до момента с овърклок възможностите на GeForce GTX780 трябва първо да споменем, че NVIDIA прилагат новата версия на автоматичния графичен овърклок GPU Boost 2.0, при която разликите са достатъчно много, че да обърнем внимание на GPU Boost и това как той се отразява на картата по време на 3D натоварване. Тук трябва да добавим и желанието на компанията да предложи на своите клиенти една много тиха платка, което ще се отрази сериозно и на Boost-а и работните честоти. Наред с добре познатите Boost стъпки от по 12.5 MHz, които се изпълняват при съответните условия, сега NVIDIA прилага и нещо като ограничител, според който честотата ще се изменя или по-точно казано понижава. Става дума за една гранична температура, която е далеч под споменатите по-горе терминални 95С, а по-точно 79С. Не съм сигурен защо точно 79С са избрани от NVIDIA, но това е положението. При вълшебните 79С и липса на допълнителна донастройка на GPU Boost 2.0 цялото предимство на автоматичният овърклок се губи и графичното ядро започва да работи при номиналната си 3D честота, в случая конкретно говорим за 863 MHz.

Ето пример за достигане на температурата от 80С и сриването на честотата. За GPU Boost 2.0 е важно температурата да не преминава границата от 80С и според това регулира и оборотите на вентилатора. Тук идва и споменатата идея картата да е много тиха – това е факт. При 38% обороти на въртене на перката няма да има смисъл да се напрягате да чуете какво е нивото на шум. Или няма да чуете нищо, или нещо съвсем минимално, което едва ли ще прави впечатление на повече от 1% от потенциалните купувачи. Балансирането на цялата работа на платката около задържането на температурата на GPU-то около тези 80С води до супер тиха работа, но и до масивна загуба на бууст-а и работа при номинални честоти. Това обаче далеч не е всичко.

Човек би си помислил, че при достигането на 80С всякакъв бууст бива загубен, само че това изглежда не е точно така. Отново виждаме температура от 79С, но сега бууст честотата е налице, макар и “само” на 928 MHz. Имахме само 2 дни време да работим с тази карта, че да можем доста по-подробно да разучим работата на GPU Boost 2.0. Тук обаче прави впечатление, че оборотите са зададени ръчно на 55%. Така платката отново работи при температура на ядрото при 79С, но честотата вече е по-висока. Продължаваме напред…

… оборотите на перката вече са 60%, а бууст честотата е 980 MHz. Нивото на шум вече е достатъчно високо, че вентилатора да се чува повече от отчетливо. Повече шум, но и по-висока 3D производителност. Някой би казал, че този “температурен таргет от 79С” би трябвало да може да се регулира, което е напълно вярно. Софтуерът EVGA Precision позволява това:

Чрез тази опция “temp target” можете да повишавате “температурният праг”, но с това неминуемо повишавате и температурата на графичното ядро. На самата снимка добре се вижда, че “temp target” и “power target” са взаимосвързани.

Преместихме “temp target” на 89С с цел проверка на работата на GPU Boost. При 70% обороти на вентилатора (които са необходими в случая) постигаме и желаният резултат – температурата е под 85С, като бууст честотата е на предпоследната си стъпка от 993 MHz. Нямаме шанс да постигнем максималната бууст стъпка от 1006 MHz (без допълнително приложен овърклок), но и 993 MHz са достатъчни. Каква е цената – повишено ниво на шум (картата вече не изобщо тиха) и температура на графичното ядро при 3D натоварване.

Ако решим да добавим още MHz към честотата на ядрото и паметта, GTX 780 е способна на поне 1150 MHz за ядрото и 7000 MHz за паметта.

Този режим на работа обаче минава през задължителна корекция на “temp target” с цел недостигане на граничната температура, при която Boost-а започва да понижава своята честота. За работа при споменатите честоти са необходими около 70%-75% обороти на вентилатора на референтният охладител.



Всички страници от статията:

  1. Новата серия GTX 700
  2. Ето я и GeForce GTX 780
  3. Нова карта, нов бууст - GPU Boost 2.0
  4. NVIDIA GeForce Experience
  5. GeForce GTX 780 и овърклока
  6. Тестова система и софтуер
  7. Резултатите - 3DMark, Unigine Heaven 4.0, Valley, Resident Evil 6
  8. Резултатите - F1 2012, Dirt Showdown, Dragon Age 2, DeusEX HR
  9. Резултатите - Sleeping Dogs, Tomb Raider, Bioshock, Skyrim
  10. Резултатите - Crysis 3, SniperV2, FarCry 3, Battlefield 3
  11. Заключение


Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11




Етикети: , , , , , , , , , , ,


19 коментара

  1. 1 alf // 23.05.2013 в 19:07

    Ситуацията прилича на случая с gtx480/580. Ама цената не е като преди с 50$ по-висока спрямо gtx480.

  2. 2 Toto // 23.05.2013 в 20:00

    Липсва ми само сравнението с GTX680.

    Като гледам цените в чужбина, тук ще е около 1400 лъвчета.

  3. 3 JvruceR // 24.05.2013 в 12:54

    Края на заключението е разделило избора на 3 групи:
    1. “оптимален баланс между цена и производителност”
    2. “оптимална производителност на все пак разумна цена”
    3. “най-бързото и най-скъпо решение на всяка цена”
    Аз явно съм от група 1, така че отново ще пропусна NVIDIA.

  4. 4 l2p // 24.05.2013 в 13:04

    Освен Bioshock всички други тествани игри са игри,в които AMD винаги са имали предимство..много обективно ревю.

  5. 5 adro // 24.05.2013 в 15:38

    Кои игри – Кризата, Бойното поле, или СКИРМ – все игри ,в който винаги нвидиата са имали предимство… ревюто си е обективно!!!
    На мене ми е интересно в “Метро” как се справя картата като се има предвид, че играта е към АМД “приятелска” настроена :)

  6. 6 damenidze-79 // 24.05.2013 в 16:14

    @adro-Явно не си си сложил последните стабилни длайвери на NVIDIA с оптимизациите
    за играта Метро,че да видим коментарите ти за AMD дали
    няма да претърпят промяна :)

  7. 7 damenidze-79 // 24.05.2013 в 17:28

    http://www.anandtech.com/bench/Product/769?vs=827

  8. 8 adro // 25.05.2013 в 03:29

    Damenidze@ е как да го направя това като съм с радеонка 7970? :D

  9. 9 damenidze-79 // 25.05.2013 в 06:33

    Мисълта ми е,а и сравнетието по-горе го показва,че NVIDIA
    не са нещо кой-знае какво,само цените са им надути,а с новите драйвери с оптимизациите за Метро,направо са плачевни.То не са бъгове,не бе чудо,абе NVIDIA.

  10. 10 lqlqlq // 25.05.2013 в 08:17

    Абе дайте им по 1 месец на амд и нвидия да си оправят драйверите за играта и после спорете.
    Тук даже е фактор самата игра, като тя имаше 3 ъпдейта, като 1 и 2 бяха специално направени да ударят едно рамо на амд карти.

  11. 11 breaknenter // 25.05.2013 в 20:37

    А кога ще я има картата в iskampc?

  12. 12 alf // 26.05.2013 в 18:31

    500 серия имат ли “H.264 хардуерен видеоенкодер”? Интересува ме дали ограничението е софтуерно или хардуерно. Ще ми се да ползвам и аз shadowplay :)

  13. 13 BGRS // 26.05.2013 в 22:17

    @alf, не четеш ли, че става въпрос само за 600 и 700 сериите?

  14. 14 alf // 26.05.2013 в 23:40

    Да. Обаче се надявах да е ограничено софтуерно. И така някой спец би могъл да го направи и за 500 series. :P

  15. 15 » NVIDIA GeForce GTX 780 – един по-малък Титан // 29.05.2013 в 19:50

    […] Ето я и GeForce GTX 780 […]

  16. 16 damenidze-79 // 30.05.2013 в 07:53

    Като е толкова бърза тая Енвидия 780,защо АМД 7970 я бие от всякъде?!
    За да не съм голословен,от този линк ще се обедите,че е така!
    http://www.anandtech.com/bench/Product/769?vs=827

  17. 17 boo // 11.06.2013 в 01:12

    Чиповете на амд позволяват ли да се направи алтернатива на shadowplay? .Разбира се, ако някой се сети да го осъществи… ;)

  18. 18 Kenshin // 24.06.2013 в 14:02

    @damenidze-79
    Щото си объркал линка ;)
    Колкото и да съм предпочитател на AMD все пак е добре да сме и обективни.
    Това което ти си постнал е CrossFire на 2 7970, което като цена е “малко” над 780. Това е сравнение на една 7970 със 780:
    http://www.anandtech.com/bench/Product/768?vs=827
    И ето резултата, въпреки че 780 бие в повечето случаи 7970 ценовата разлика е достатъчна за да направи 7970 по доброто редложение :D

  19. 19 alf // 30.06.2013 в 16:41

    damenidze-79, защото сравняваш 7970 crossfire vs singe 780.
    А иначе за моя въпрос разбрах, че 500 серията нямали h264 encoder. Мислих, че имат и nvidia нарочно правят shadowplay само за 600 серията…
    За анонса на “сянката” разбрах от форуми, че бил насочен към края на юни месец. Какво става, кога ще го пуснат?