EPIC 2 от МОСТ Компютри

EPIC 2 от МОСТ Компютри

В раздел: Ревюта, Ревюта, статии и ръководства от на 15.06.2013, 14,015 показвания
Страница от ревюто: 1 2 3 4


Машината този път е доста по-сериозна откъм хардуер. Не само заради споменатият “двуглав” графичен ускорител, но и заради присъствието на SSD и големият охладител върху процесора. Но всяко нещо по реда си. Шасито и при тази машина е Fractal Design Define R4, която мисля вече е доказала себе си многократно и е изградила имидж на една от най-приятните и предпочитани компютърни кутии към днешна дата. Предвид конкретната подборка на сериозни компютърни компоненти съвсем логично захранването е съобразено (даже е и в повече, ако трябва да съм честен) с по-сериозните нужди от мощност – налице е 1050W Seasonic X-Series Gold. По-добре от това трудно може да е, освен 1250W X-Series Gold или наскоро обявеното 1200W Platinum, но чак толкова няма нужда да се изхвърляме. Нека се има предвид, че дори 1050W X-Series Gold е способно на осигуряване на поне 1100W мощност при продължително натоварване.

Основни характеристики на EPIC 2 PC System:

  • Дънна платка: ASRock 990FX Extreme4
  • Процесор: AMD FX-8350
  • Охладител на процесора – Cooler Master TPC-800
  • Оперативна памет – Kingston HyperX DDR3-1600 16 GB
  • Графичен ускорител – AMD Radeon HD7990 6 GB
  • Твърд диск: 2 TB Seagate Barracuda
  • SSD: 128 GB A-DATA SX910
  • Оптично устройство – LG 24x DVD-RW
  • Захранване – Seasonic X-Series 1050W GOLD
  • Кутия – Fractal Design Define R4

Поглеждайки към хардуерната постановка прави впечатление, че МОСТ Компютри са предвидили всяка една подсистема от компютъра да бъде на достатъчно високо ниво. Започвайки от най-бързият 8-ядрен процесор на AMD FX-8350, минавайки през една от най-добрите дънни платки на ASRock за Socket AM3+, двучиповата графична карта HD7990, комбинацията от бързо SSD + голям HDD, стигайки до мощното PSU и чудесната кутия на Fractal Design. На този компютър като че ли единствено му липсва поне 24″ IPS дисплей с Full HD резолюция и някоя безжична комбинация от клавиатура и мишка и общо взето сте готови за…. каквото и да било, свързано с нуждата от високопроизводителен настолен компютър.

Процесорът на AMD вече е повече от известен на широката публика, но охладителят му определено е ново предложение на IT пазара. Новият Cooler Master TPC-800 представлява комбинация от доста голям радиаторен блок с шест топлинни тръби с директен контакт и 120мм вентилатор. Радиаторната част позволява поставянето на още един вентилатор, но в конкретният случай по-скоро не е необходимо, защото TPC-800 върши своята работа много адекватно и в стандартната си вариация. Охладителят е толкова голям, че радиатора му буквално опира в радиатора на силовите елементи на захранването на процесора, разположени върху дънната платка.

Достигайки до видеокартата можем да кажем само едно – Radeon HD7990. От тук насетне общо взето няма нужда да обясняваме кой знае какво за какъв тип и вид графичен ускорител става дума, защото той като че ли сам говори за себе си. Два графични чипа AMD Tahiti XT2, общо 6 GB графична памет… до голяма степен можем да я сравним директно с 2х Radeon HD7970 GHzE, a що се отнася до графичните й възможности ситуацията е такава, че дори разделителна способност от 2560 х 1440/1600 не може да я “изплаши”. Към момента нещо по-добро (в смисъл на един едночипов графичен ускорител) и по-бързо няма как да се получи. Картата да работи на стандартните за модела честоти от 1000 MHz GPU и 1500 MHz GDDR5 разбира се възможно е и завишаване на тези стойности, макар да няма особен смисъл при една стандартна употреба на машината.

Споменах по-горе, че при EPIC 2 е използвана оптималната към момента “дискова” комбинация от бърз SSD за системната част от нещата и голям HDD за съхранение на данни. Става дума за 128 GB SSD на A-DATA от моделна серия SX-910, което е повече от прилично и съвсем удачно пасва на останалите компоненти от машината. Що се отнася до “харда”, наличният 2 TB Seagate Barracuda предлага достатъчно място за съхранение на HD филми, музика, снимки, игри и какво ли още не. По време на тестовете машината работи под управлението на Windows 7 SP1 и работата и “играенето” на няколкото тестови игри беше направо “играчка”.

В предишният материал относно Invincible стана дума, че “мениджмънта на кабели” е много добър. Този път също можем да похвалим МОСТ за добре свършената работа по изграждането на тази машина. Дори си позволихме да свалим охладителя и да огледаме дали всичко е ОК – пастата бе равномерно разнесена без да има сериозни излишъци по ръба на процесора т.е. бе точно толкова, колкото се изисква за подобен монтаж. Сега остава да проверим какво ниво на производителност ни дава EPIC 2 под едни от най-известните 3D заглавия, както и под новият PCMark 8.



Всички страници от статията:

  1. Най-доброто от AMD
  2. EPIC2 PC
  3. Сетъп и резултати от тестовете
  4. Заключение


Страница от ревюто: 1 2 3 4




Етикети: , ,


38 коментара

  1. 1 l2p // 15.06.2013 в 20:27

    Това е Epic fail 4к лева за AMD(процесор)

  2. 2 Soundless // 15.06.2013 в 22:00

    “дънни платки на ASRock за Socket FM3+” ?

  3. 3 Soundless // 15.06.2013 в 22:01

    и такова животно ли имало xD

  4. 4 JvruceR // 16.06.2013 в 14:16

    Малко странно, че са заложили на AMD фенщина.
    Когато си готов да извадиш 4к за цяла кошница – едва ли ще искаш да ползваш марки, които са бюджетни. Иначе е идейна, отвъд “бюджетната част”.

  5. 5 user1111 // 16.06.2013 в 16:15

    Всичко хубаво с тези готови конфигурации само ако можеха и да клокват процесорите до някаква степен, с гаранция:))),щеше да е наистина интересно.И стига с тези интели,стабилно клокнато АМД върши страхотна работа апък знаем разликата в цените..

  6. 6 sir-ttt // 16.06.2013 в 16:21

    Преди да почнете да събирате конфигурации на АМД вземето почетете малко за възможностите на дъната … това само от мост могат да го направят и по-лошото е че се хвалят с незнанието си …

  7. 7 lqlqlq // 16.06.2013 в 16:57

    Стана ми интересно, какво му е на дъното ?

  8. 8 sir-ttt // 16.06.2013 в 17:36

    Ако ти е интересно прочети му спецификациите и с малко повече знания ще разбереш, а и това за което говоря го има като минус на всяко амд дъно не само на това.

  9. 9 God // 16.06.2013 в 18:21

    На видеокартата се пада повече от половината от стойността на компютъра, затова цената е бомбастична. Иначе похвално от Мост, в повечето фирми като им кажеш АМД, вадят помпата изпод тезгяха.

  10. 10 damenidze-79 // 17.06.2013 в 07:43

    Тази сборна компилация на Мост по ми допада от предишната.
    С изключение на дъното,което е елита на дъната и няма по-добро от него?!
    Харесва ми представянето/ревюто,но нямаше да е лошо,ако бе написано,кой е производителя(каква марка) на видео-ускорителя.

  11. 11 mollov // 17.06.2013 в 08:42

    Видеокартата е буквално “Made by AMD”.

  12. 12 damenidze-79 // 17.06.2013 в 08:58

    Супер,брагодаря за бързият отговор.

  13. 13 sir-ttt // 17.06.2013 в 11:11

    Забавната (е не до там) част е че видео картата си “изисква” PCI-E 3, а дъното има PCI-E 2.0, което ще рече че дъното няма да позволи на видео картата да се използва на 100% не че има много начини да се оползотвори.

  14. 14 Тодор Богданов (mollov) // 17.06.2013 в 11:12

    PCIe 2.0 x16 по никакъв начин не спъва HD7990.

  15. 15 sir-ttt // 17.06.2013 в 11:17

    Приверете си пак информацията за шината :) има разлика гарантирам го и вижте параметрите на видео картата.

  16. 16 Тодор Богданов (mollov) // 17.06.2013 в 11:41

    Когато “гарантираш” такива неща е добре да вадиш и реални данни от тестове и прочие, които доказват тезата ти. А не просто да си пишем коментари…

  17. 17 Димчо // 17.06.2013 в 12:04

    @sir-ttt
    Дори шината да я спъва, ще има разлика 1-2%, по-скоро CPU-то ще я спъне: http://www.tomshardware.com/reviews/fx-8350-core-i7-3770k-gaming-bottleneck,3407-9.html ;)

  18. 18 kbobolino // 17.06.2013 в 12:24

    Ако аз билдвах системата бих сменил дъното с Asus M5A990FX EVO, РАМ-а с такъв на 1866 и захранването със сеасоник платиниум. Отделно не знам дали за гейм система под уиндоус е удачно да се взема 8350, Аз съм със същия процесор и го избрах за основно ползване под Линукс и виртуални машини, където се конкурира с 3770К, а не с 3570К. За игри хасуел е по-добро решение.

  19. 19 lqlqlq // 17.06.2013 в 14:05

    Има пач за 7-ца или направо да се сложи 8-ца, ако ще се ползва тази AMD архитектура. Май даваше 5-10% по-добри резултати.

  20. 20 Стоян // 17.06.2013 в 14:19

    Как е охлажданетео, като ниво на шум?

  21. 21 Тодор Богданов (mollov) // 17.06.2013 в 14:31

    На процесора – не се чува изобщо. На HD7990 като за референтният охладител е ясно – при високи температури почва да вият леко перките, като се развъртят.. ама това е по-скоро “стандартна екстра” за HD7990.

  22. 22 polyksena // 17.06.2013 в 15:36

    Гледам и не вярвам на очите си. Смятах същата конфигурация в сайта на овърклокърс и там е около 4000 лева по днескашният курс. Пичовете от моста бая са се постарали да докарат цена с 150 лева надолу. Което погледнато от всякъде са една хубава мишка и клавиатура като разлика в цената. Аз бих добавил още 2х8ГБ рам и може би малко по-добър охладител.

  23. 23 Mihail I // 17.06.2013 в 15:39

    Интересно какво повечето се обаждате, като не разбирате. Специално тоя “stock” охладител е много добър. Виж вече избора на AMD процесор може би не е много подходящ като става въпрос за тия пари, но тук и един по- ефтин процесор ще върши работа, така че не е проблем.

  24. 24 lqlqlq // 17.06.2013 в 21:23

    Един тъп въпрос, няма ли да е по-добре, да се сложат две 7970 GHz с по-добро охлаждане ?

  25. 25 Emo_11 // 17.06.2013 в 22:02

    Този 8350 ще спъва здраво 7990 в игрите.Един 4670К/4770K изглежда доста по-разумен избор.
    F1 2012 – 65 кадъра…8350 съвсем не е за 7990…

  26. 26 amd_fan // 18.06.2013 в 20:12

    Щото човешкото око вижда поне 250 кадъра в секунда и 65 се влачат, нали ;) Екстра си е машината, скучно е да има само Интели (не, че са лош избор, напротив). Факт е, че и аз бих предпочел 2х7970гхз с по-добро охлаждане, макар, че тогава имаш разправии с crossfire в драйвърите. И определено за такива пари, бих сложил Asus 990FX дъно, а не Асрок.

  27. 27 lqlqlq // 18.06.2013 в 20:40

    Човешкото око не вижда кадри, а възприема постоянен поток от информация. Друг е въпросът, че монитора му я нарязва. М/у 60 и 250 има много голяма разлика. И при някои екстремни условия мозъкът може да обработва тази информация в пъти по-бързо, като така се получава ефекта на забавено време.
    При бързи игри, където е нужна моментална реакция, да имаш 120 HZ монитор и да правиш 120 fps си е голямо предимство.

  28. 28 Emo_11 // 18.06.2013 в 23:44

    @amd_fan – Предполагам целта на тази висок клас ситема не е видеото да се товари на 15-30% прз 80% от времето, като главният виновник за това е точно процесора, който според мен не става дори за една 7970 (с голям оувърклок, да).
    Извинявай много, но единична 7970-ка GHZ Ed. показва по-добри резулатите точно в F1 2012 (максимални настройки, филтрации @1920х1080).И F1 поредицата не е от най процесорно-зависимите игри, не искам да си представям какъв bottleneck ще има в Civ V например или Far Cry 3.

  29. 29 Emo_11 // 18.06.2013 в 23:48

    Оптималният разумен минимум за тази система според мен е i5 4670K.

  30. 30 Why fps is important // 19.06.2013 в 11:55

    Понеже някакси вече е модерно да се казва “30 fps е напълно достатъчно” – http://htmlpaste.com/19d372d32cab26da3a59d769094f9f1f39db6ae9
    Това, което ще намерите на линка е демо (HTML5, съжалявам за експлорерците) илюстриращо очевидната разликата, която би трябвало да е налице дори при нискокачествени дисплеи с ниска опреснителност на екрана ( < 60Hz).

  31. 31 Last V8 // 19.06.2013 в 20:47

    Хм, странно. Почти същата конфигурация(само че видеокартата е на Powercolor и рам паметта е една идея по-добра) излезе 3562 лв. и то от дилър на МОСТ.

  32. 32 crashburn162 // 20.06.2013 в 13:13

    Толкова пари и такава уникална карта и да сложиш АМД като пц-то е за игри си е светотатство за съжеление. И както е поставен кулера да духа нагоре не виждам смисъл имаш заден вентилатор дурпането с двата комбинирани ще стане още по добре от колкото нагоре.

  33. 33 Марио // 24.06.2013 в 13:33

    Това охлаждане не може да се монтира в нормалната посока на това дъно/в тази кутия, или? И могат ли да се сложат вентилатори с нормален размер горе?

  34. 34 Тодор Богданов (mollov) // 24.06.2013 в 14:42

    За монтаж на AMD този охладител предлага САМО този вариант на монтаж. Въпреки това не пречи за поставянето на 120мм вентилатори на тавана на кутията т.е. перките не си пречат.

  35. 35 damenidze-79 // 24.06.2013 в 16:12

    @Тодор Богданов (mollov)-надявам се,че следвакото Ревю,на готова,сглобена машина,ще е пак с AMD 8350,но видеокарти-
    те ще са два броя 7970GHZ-едишан,че тъкмо да се съпоставят
    цените и производителността със сегашната машина,от това ревю.Ще бъде интересно!:)

  36. 36 Тодор Богданов (mollov) // 24.06.2013 в 16:44

    Ревютата на готови машини са базирани на системи, които са ни предоставени за тестове, а не сглобени от нас. В този ред на мисли ако някой ни даде за тестове и ревю готова машина с FX-8350 и 2х7970GHzE ще напишем и за нея :)

  37. 37 damenidze-79 // 24.06.2013 в 17:22

    Аз това,че машините са сглобени и се продават от Мост,не съм го пропуснал,но не се знае,може коментарите да се четат от хора,които може и да направят нещо по въпроса,а и не съм единственият,подхърлил тази идея.
    :) :) :)

  38. 38 Тодор Богданов (mollov) // 24.06.2013 в 17:41

    Ако от МОСТ се съобразят с тези коментари и решат да ни дадат друга система, изградена по начина, по който ти коментираш – ще видиш резултати и от нея. :)