AMD поставиха цени на двата нови процесора FX-9590 и FX-9370

AMD поставиха цени на двата нови процесора FX-9590 и FX-9370

В раздел: Новини от на 18.06.2013, 5,264 показвания

След като направиха официален анонс и дадоха да се разбере, че засега ритейл канала няма да може да предложи тези процесори, двата нови чипа на AMD с върхова десктоп производителност вече притежават и своята официална цена. Първоначалните предположения като че ли останаха не само неоправдани, но и компанията дори ги надскочи.

Според тази информация, която не може да се нарече точно официална и предоставена от AMD, двата процесора ще притежават доста сносни ценови нива. По-слабият от двата чипа FX-9370 към момента е оценен на около 576 $US, а що се отнася до най-бързият 8-“ядрен” чип на AMD в момента, FX-9590 e оценен на “само” 920 $US. Двата процесора разбира се не са “на склад”, но тези данни от сайта PCSuperStore може и да дават повече причини за спекулации на тема “бъдещо предлагане на ритейл канала”.






Етикети: , ,


40 коментара

  1. 1 JvruceR // 18.06.2013 в 11:44

    Доволен съм от марката, но в този случай ще предпочета да изчакам Haswell-E.

  2. 2 b0n3v // 18.06.2013 в 12:19

    Не съм привърженик ното на АМД, нито на Интел, но все пак моделите на Интел ми изглеждат достя по-обещаващо. Имам i7 3770к и съм то даунвотнал с клок на 4.5Ghz, според повечето програми в idle консумира 8-9-10W, под максимално натоварване 80W+20W IGPU 1.35GHZ. Дори да кажем, че тези процесори са по бързи от моя, тази консимация е не човешка, знам имат добро IGPU, но това са 220W TPD. Чудно ли е също как охлаждат тази мощност, вярно ivy bridge имат кофти паста, но тея ще са чисти печки за зимата и без подобни проблеми… А за цената не знам, изглежда ми малко висока за това което предлага ..

  3. 3 Deep Shadow // 18.06.2013 в 12:32

    “…доста сносни ценови нива.” ,хе хе,от AMD имат доста извратено разбиране за ценообразуването май… :)

  4. 4 Тодор Богданов (mollov) // 18.06.2013 в 12:36

    Тва е моето извратено разбиране :D Опитах се да съм внимателен при споменаване на цените на двата чипа… че са егати абсурда.

  5. 5 macrobe // 18.06.2013 в 12:42

    Може в тази цена да е включено и водно охлаждане, а за скъпия да е и с две перки.

  6. 6 Тодор Богданов (mollov) // 18.06.2013 в 12:47

    А дано, ама надали :D

  7. 7 vipkokata // 18.06.2013 в 12:48

    Ехее този път от AMD направо се насраха, не стига, че FX-9590 струва 920$, ама пък и 220W TPD вече е нечовешко като се има в предвид, че нямат и вградено видео. Много ми е чудно от AMD какво охлаждане ще предложат ? Дали ще направят като Intel ? както беше с LGA 2011 купуваш си процесор без охлаждане и трябва да дадеш още 120лв. за някое добро охлаждане, че да използваш процесора. За 920$ по-добре да си взема Intel Haswell-E с TPD от 140W истински 8 ядра с поддръжка на DDR4 RAM, X99 Chipset, 20MB L3 Cache и 22nm чип като този процесор ще бъде 2 пъти по-производителен от FX-9590.

  8. 8 vipkokata // 18.06.2013 в 12:52

    Забравих да допълна, че Intel Haswell-E има и по-добро вградено видео.

  9. 9 1st0r1k // 18.06.2013 в 12:56

    vipkokata – Може и повече от 2 пъти да е… като ги знам какви са “производителни” тия AMD процове :D

  10. 10 Тодор Богданов (mollov) // 18.06.2013 в 12:56

    Бая ще трябва да изчакаш за Haswell-E…

  11. 11 macrobe // 18.06.2013 в 12:57

    Вероятно е с една перка:
    http://www.overclock.net/t/1399665/lightbox/post/20169888/id/1507531
    А за консумацията, тя вероятно е максималната за 5 GHz и разликата с клокнат на 4.5 GHz е 20 W.
    http://www.overclock.net/t/1399665/lightbox/post/20168743/id/1507337

  12. 12 АЗ // 18.06.2013 в 12:59

    по-скоро в цената ще е включен мини фризер за охладител и кюнци

  13. 13 vipkokata // 18.06.2013 в 13:00

    Точно 1 година ще трябва да чакам.

  14. 14 God // 18.06.2013 в 13:01

    След като Нвидия си продават продуктите на абсурдни цени, защо и АМД да не го направят…

  15. 15 vipkokata // 18.06.2013 в 13:04

    NVIDIA продават видео карти, а не процесори !

  16. 16 vipkokata2 // 18.06.2013 в 13:07

    Тодор Богданов (mollov) — Точно 1 година ще трябва да чакам.

    God — NVIDIA продават видео карти, а не процесори !

  17. 17 Гого // 18.06.2013 в 13:07

    Тъй де, докато излезе Haswell-E, АМД вероятно вече ще продава от месеци Steamroller. Така че, няма да са кой знае колко назад ” While we expect Steamroller to be significantly faster than Piledriver, it’s unlikely to deliver a 2x performance improvement” очакването е за такъв скок на производителността в сървърният вариант с тазилогика, но пък едва ли и в настолните ПЦ-та ще е кой знае колко по-зле. Хубавото е че се очаква поддръжка на PCI-E 3.0…Пре сървърните версии, ще има нативна поддръжка на 10GbE интернет.

  18. 18 vipkokata2 // 18.06.2013 в 13:11

    Те AMD винаги говорят, че производителността ще нарасне с 30-40 % ама нещо не им се получава.

  19. 19 Тодор Богданов (mollov) // 18.06.2013 в 13:35

    @vipkokata2 – повече от година ще е, най-рано есента на 2014г… тепърва ще излиза IvyBridge-E, а haswell-E ще е след поне 1 година от появата на IVB-E.

  20. 20 zeroc // 18.06.2013 в 14:58

    За 930$ процесор, който едно 2500к,го маже след 2-3 години ? ??!??
    Да видим?!
    Аз също не съм роб на “Една марка” – Трябва да има стимул !

  21. 21 BornToDrink // 18.06.2013 в 15:07

    С тази консумация не водно в комплекта, ами талон за отстъпка при местното ЕРП. :D

  22. 22 b0n3v // 18.06.2013 в 15:40

    Едит на по-горния ми пост, защото писах от телефона:
    След като нямат IGPU, тогава тази консумация е абсолютно неоправдана. Средно на час да ти харчи 100W това в дългосрочен план не е никак малко.
    Лично аз харесвам да има конкуренция, защото имаш по-голям избор и респективно по-ниски цени, но това, ако е конкуренция ….
    Те и Интел не са цвете, но от 2500k(2011год) насам си е едно много добро решение до ден днешен…
    @mollov – кефи ме иронията и сарказъма ти.

  23. 23 I don`t know who I am // 18.06.2013 в 17:35

    Пуснете една игра в която да печелим тоя процесор, ако го спечеля въобще няма да ми пука колко ток харчи :D

  24. 24 Milen // 18.06.2013 в 17:58

    @I don`t know who I am – За игри повече от i5 не ти трябва.

  25. 25 Deep Shadow // 18.06.2013 в 18:05

    Той имаше в предвид съвсем друго…надява се хайванчето да пуснат игра тука с награда един FX-9590/9370 :) Сиромашийка ,да го ева…

  26. 26 Milen // 18.06.2013 в 18:43

    Ох да извинявай, моя грешка :)

  27. 27 Deep Shadow // 18.06.2013 в 19:11

    Аа,за ко ми са извиняваш,да не сме баджанаци :) стават таквиз неща в живота :)

  28. 28 Kris // 18.06.2013 в 20:52

    Егати и печките 220W

  29. 29 Wolf // 18.06.2013 в 23:35

    mollov, преди време имаше една абсурдна статия насочена против AMD, че едва ли не спирали да правят процесори. Интересно ми е да коментираш сега, при положение, че явно се насочват в обратната посока, не само към бюджетните, ами вече ще имат и скъпи процесори. Не обясних добре какво имах в предвид, ама дано се сетиш, не ми се рови да търся статията ти. Беше някво твое “обосновано предположение”, или с други думи пълен абсурд целящ да орони престижа на компанията. Както и да е, не се заяждам, просто обичам да се помнят такива неща.
    Иначе имам една молба към теб, като сигурно няма да стане, ама аз съм длъжен да поискам. Искам да направиш едно ревю, сравнение между AMD и Intel. С примерно 7970 и 7990, две примерно карти от тоя клас, може и някоя малко по нисък също. Последни драйвери, последни фиксове на Уина и тн, професионално и обективно. Виждам, че все още има заблудени фенове, които си мислят, че Intel все още бие AMD в игрите. Само за игри става дума, това е основното за всеки потребител. Може и плюс стрийминг, но тогава резила за Intel, ще е прекалено голям. Говоря за сравнение на 8350 срещу 3570K, 3770K. Незнам дали е най добре Win7 или 8, мисля, че с последния AMD е доста по бърз от при предния. И повечето ги интересува при максимални детайли в игрите, макс настройки, реални условия, при които всеки дал толкова пари играе.
    Едва ли ще направи някой такова сравнение, ама бях длъжен да го кажа. Ето пример: https://teksyndicate.com/videos/amd-fx-8350-vs-intel-3570k-vs-3770k-vs-3820-gaming-and-xsplit-streaming-benchmarks
    Ако съм нарушил правилата с тоя линк, го изтрий. Незнам колко е истина, но вече доста подобни видях, които разбиват мита за титаните Intel.

  30. 30 SGS_S4 // 19.06.2013 в 01:10

    С тези цени и това TDP ще си изкарам и тая година с моя Phenom II x4 965 C3@ 4.4Ghz,,не виждам нищо на пазара което да ме стимулира да го заменя за сега.

  31. 31 synd // 19.06.2013 в 09:24

    Тези сигурно са новите радиатори на Топливо София

  32. 32 polyksena // 19.06.2013 в 11:52

    Пичове истината е, че сме сиромашки душици и като чуем хиляда зелени гущера за един чип и ни се подкосяват краката. Факт е, че щом АМД си позволяват да сложат такива агресивни цени на фона на “нелошите” Интелски процесори говори, че не страдат от липса на клиенти. А и тези цени ми се виждат малко като надути търговски чалъми. Предполагам, като се появят в готови конфигурации ще бъдат доста адекватни като цена. Само едно не мога да осъзная, тези ватове наистина ми се струват много – пък било и то за 5Ghz-ви процесори.

  33. 33 Toto // 19.06.2013 в 12:11

    Цените са спекулативни, но дори и да ги резнат наполовина, пак ще са високи.

    По въпроса с охлаждането, WOF не означаваше ли Without Fan? Демек само процесор в кутийка.

  34. 34 Last V8 // 19.06.2013 в 21:37

    На Arctic Cooling A30 му дават максимален охлаждащ капацитет 320 вата(според сайта на производителя). Ако е истина, ще свърши работа за такива процесори. И не е много скъп, само 80 лв.

  35. 35 Гого // 20.06.2013 в 10:00

    Те много работе дават, ама вероятно ще вие все над 70% обороти.

  36. 36 vipkokata2 // 20.06.2013 в 11:57

    За такъв звяр от 220W TPD му трябва вода ( CM SEIDON 120XL ) или някое топ въздушно охлаждане като например Noctua NH-D14

  37. 37 Росен // 20.06.2013 в 21:45

    Имайте в предвид че с тази архитектура не може да се постигне по-ниска консумация, за това че може би 220 вата е поносимо за 5 гигахерца на този етап, пък и все пак първи x86 процесор на 5 гигахерца в десктоп сегмента.

  38. 38 joroooooo // 22.06.2013 в 22:45

    С това TDP и с тази цена… No 10x :)))))

  39. 39 Росен // 23.06.2013 в 06:42

    joroooo Все пак е пырвия такыв, ако беше от Интел с тези показатели щя да кажеш че е велика работа.

  40. 40 Last V8 // 23.06.2013 в 09:13

    И Интел бяха запланували подобна простотия (Tejas), но добре, че се отказаха и в последствие видяхме каква велика работа сътвориха.