Intel Ivy Bridge-E е 257кв. мм. чип
В раздел: Новини от Тодор Богданов (mollov) на 3.09.2013, 5,255 показванияОфициалният анонс на новите най-бързи десктоп чипове на Intel с кодово име Ivy Bridge-E ще се състои много скоро, но въпреки това в интернет пространството вече се появиха няколко ревюта. Така или иначе ето какво ще представлява все още неанонсираното процесорно ядро Ivy Bridge-E:
С площ на кристала от 257кв.мм. ядрото на бъдещите процесори Core i7 4900 и Core i7 4800 ще бъде доста по-малко от чипа на Sandy Bridge-E (434кв.мм.). Основна причина за това е намаляването на броя на процесорните ядра в самия кристал. Докато при SNB-E реално бяха налични 8 процесорни ядра, при Ivy Bridge-E ще има “само” шест. Поради това не е учудващо, че от 2.27 милиарда транзистора в SNB-E, при IVB-E броят им е намален до “само” 1.86 милиарда. Очаква се не само големината на кристала да е понижена, ами също така и консумацията, което неминуемо ще се отрази благоприятно на работните температури.
Етикети: Intel Core i7 4960X, Intel Ivy Bridge-E
1 Гого // 03.09.2013 в 12:41
8–>6 на това му се вика регрес…:D
2 Димчо // 03.09.2013 в 14:00
На това му се вика маскари :D От друга страна – за какво да стоят там, като няма да се ползват, поне да не пречат ;)
3 kolumb // 03.09.2013 в 14:34
Вече има тест (http://www.3dnews.ru/756543).
4 lqlqlq // 03.09.2013 в 15:03
Ама пак ще вземат пари като за 8…
5 Ивайло // 03.09.2013 в 15:26
Intel са най-големите мизерници. Не стига, че не представиха 8 ядрени desktop процесори, ами и се оказа, че разликата между SB-E и IB-E дори не е, колкото между SB и IB. А и HW-E ще видим в нова ревизия на 2011 несъвместима с текушите чипсети. Пълни нещастници.
6 Perfect-Blue // 03.09.2013 в 17:11
Aре направи по-добър процесор?
7 SuSaMeCa // 03.09.2013 в 21:04
По-малко ядра, по-малко топлина, по-голяма честота. :)
8 Ивайло // 03.09.2013 в 23:01
Perfect-Blue, детските отговори са подходящи за детската градина. Аз не съм производител, а консуматор. И като такъв, очаквах прогрес за 2 години, а не същата производителност в малко по-малко TDP.
9 1st0r1k // 03.09.2013 в 23:08
Ивайло си е прав.Какво стана със закона на Мур?
10 Perfect-Blue // 04.09.2013 в 02:07
Прогреса се движи от конкуренцията. В момента шматките от АМД нямат куц процесор да се опре на интел – и за какъв чеп интел да си дават зор?
11 Гого // 04.09.2013 в 10:09
Което не значи, че трябва да се връщат назад. Поне да тъпчеха на едно място…
12 lqlqlq // 04.09.2013 в 10:37
:D
13 1st0r1k // 04.09.2013 в 10:39
Е тия пък идиоти от амд няма ли да изкарат нещо ново за АМ3+?
14 mollov // 04.09.2013 в 10:42
Ами “нещо ново” трябва да е или Piledriver на повече MHz, което вече видяхме, или Steamroller с ПОНЕ 3 модула… това към момента няма условия да го видим.
15 BGRS // 04.09.2013 в 17:57
Е кво не ви харесва в сегашните процесори? За нещо не ви стигат ли?