Western Digital обновяват продуктовата серия Black

Western Digital обновяват продуктовата серия Black

В раздел: Новини от на 11.10.2013, 4,739 показвания

Макар компанията да не го анонсира официално с подходящия PR, Western Digital са направили малки корекции по продуктовата серия твърди дискове Black, които от вариант “FAEX” сега минават към версия “FZEX“. Това е било забелязано от колегите от The Tech Report, а WD все пак са споделили пред тях някои подробности. Промяната на маркировката е наложена заради следните модификации по дисковете…

 wd_black_new

Контролерът на устройството е обновен, като сега налице е двуядрен 64-bit контролер (вместо двуядрения 32bit), което според WD позволява за няколко процентно повишаване на производителността при линейно четене – от 158 MB/s до 171 MB/s. Що се отнася до дисковия пакет, то той остава непроменен и 4 TB модел разполага с пет броя 800 GB магнитни плочи. Освен това устройствата притежават нов “контрол над вибрациите” и “защита против загуба на данни”, което според компанията ще повлияе положително на издръжливостта и дълговечността на обновените HDD.






Етикети: ,


16 коментара

  1. 1 Гого // 11.10.2013 в 13:29

    Хм, твърде дълго се задържа този максимален обем…А толкова време вече се говори за по-обемни устройства…Хитачи се каниха да извадят 5ТБ диск още през 2010г. Технологията – добре познатият и силно разработен вертикален запис…Който с последните измислени хитринки по технологиите на поместване на записите в поредовите диапазони между пътечките и между самите клетки, води до възможността устройство с 5 плочи да побере над 8ТБ(ако има кой да реализира устройства в които да присъстват събрани на куп всичките тия иновации) при основна технологична плътност от 1000ГБ на квадратен инч(или около 1.25/27ТБ на плоча).

    Каквото и да се говори вертикалният запис позволява устройства с поне два пъти по-голям капацитет от настоящите, което отлага още за известно време, толкова дълго чаканите нови технологии на запис, които да го заменят.

  2. 2 vikont85 // 11.10.2013 в 16:25

    ти какво очакваш.нали трябва максимално много пари да изсмучат от нас преди да пуснат новата технология.
    и според мен твърди дискове с обем 8 или даже 10ТБ са измислени едно 10 години назад.но както казах-трябва да ни вземат и последните пари преди ,,новата технология,,.

  3. 3 Гого // 11.10.2013 в 19:50

    Ами, мяркаше се навремето някакво инфо за професионални дискове с 5 плочи и двустранен запис…Сметни само колко четящи глави, колко дебели са били въпросните устройства и каква им била механиката и качеството на самоувреждане…А иначе откъм обем бяха с двойно повече пространство от любителските дискове.

  4. 4 nasko // 11.10.2013 в 20:19

    За масовия (десктоп, лаптоп) потребител обеми от 4 терабайта са пре-предостатъчни. Който иска повече си слага 2-ри диск и толкова.
    WD Black си остават едни от най-здравите и качествени дискове, които човек може да намери.

  5. 5 Гого // 11.10.2013 в 23:14

    То и Лада 2101 е достатъчна…Дай тогава 30 години, да не се развиваме…

  6. 6 koiazliwe // 12.10.2013 в 02:15

    Колкото и тиха конфигурация да си направиш тоя WD Black винаги шуми и разваля удоволствието от нова машина.Разликата между синият и черният не се усеща освен по шума.

  7. 7 assa // 12.10.2013 в 23:32

    @Гого
    Лада 2101 не никак достатъчна и това е причината да се появат по-хубави коли. Който не е доволен от жигулата си, минава на друг конкурентен продукт, който има по-добри качества. По-икономични коли, по-мощни, с повече екстри и т.н. Сравнението е много неправилно. При HDD-тата, освен че няма почти никаква конкуренция, никой не търси толкова големи обеми и затова те не се предлагат. всичко е до бизнес пазар – купуване и предлагането. Развитието е когато реалните нужди довеждат до подобрение на нещата които използваме, останалото е комерс,изкуствено лансиране на технологии, от които хората като теб не се нуждаят, но генерират приходи на големите компании, за да имало развитие и да да в крак с нещата които рекламите казват, че са фешън. За никакво такова развитие не може да става дума. Кога за последно използва 3d-то на телевизора си? :)

  8. 8 damenidze-79 // 13.10.2013 в 07:26

    Би било чудесно,да се направи сравнителен тест,между:WD Caviar® Blue™,WD Caviar® Black™,WD Caviar® Red™,WD Se и WD Re.Сигурен съм,че резултатите ще са доста интересни и полезни,при избор на твърд диск за настолната машина. :)

  9. 9 lqlqlq // 13.10.2013 в 09:04

    Ако може да се бутне и една баракуда в теста ?

  10. 10 Гого // 13.10.2013 в 11:38

    @assa За дуополизма, който може би в момента е и в картелно спроразумение(между WD и Seagate) си напълно прав…Относно това, че не се търсели големи обеми…Ха, ти какво точно разбираш под големи обеми. С нарастването на количеството информация в световен мащаб, обемът от 1ТБ, който изглеждаше нещо огромно преди повече от 6 години, когато беше пуснат на пазара първият диск с такъв обем, сега вече изглежда като нещо съвсем обикновено и не стига и за 30 blu ray филма да се съберат, а вече сме на пътя на 4К. Преди да правиш изказвания като горното, погледни на стенният календар коя година сме(по-скоро коя идва, щото тази е на края си) и си свери часовника. Явно ти живееш все още с бъга на Windows (The Year 2000 problem (also known as the Y2K problem, the Millennium bug, or simply Y2K) от Уикипедия :D

  11. 11 Радо // 13.10.2013 в 23:55

    Гого, ако всички бяха на твоя акъл щяхме да купуваме мейнфрейми колкото гардероби за 5-6 цифрени суми. Хубаво е и да научиш разликата между изследователски образец и продукт, готов за пазара. Ако след всяко прочетено заглавие в разделите science/technology търчиш към магазина с портфейла напред е нормално всичко да ти се струва конспирация.
    Иначе ако някой иска да си държи филмовата колекция на компютъра в некомпресиран формат не му трябва голям хард диск а медицинска помощ (освен ако не е за професионални нужди, но в този случай надали ще се стиска за втори хард).

  12. 12 Гого // 14.10.2013 в 01:04

    Ти по-скоро разсъждаваш от пиратска гледна точка…Днес ще изтегля и ще гледам N-броя филм и така цяла година и 250ГБ диск ще ми стигне щот пиратлъка е на една ръка разстояние, а торента се трие с един два клика…Малко по на запад късето хората дават пари да си купят филми, игри и албуми с музика, е нормално да искат да ги сложат на твърдият диск, щото оптичните носители се скапват, а пък не могат, нямат право да записват повече от едно копие върху такъв.

  13. 13 Радо // 14.10.2013 в 14:04

    Уау… значи bluray форматът е замислен за съхраняване на филми на хард диск, а всички видео кодеци са създадени за замунда и пайрът бей. Освен това на запад имало закон, според който на магнитен диск може, ама на оптичен не може, това е някакъв юридически висш пилотаж.

    Ако практикуваше това, което проповядваш щеше да знаеш, колко абсурдно голям избор от рипващи програми има. Много от тях безплатни, много от тях блоутуер, дори някои на принципа 1-click.

    Така се получава като пишеш глупости и разчиташ, че никой няма да се замисли твърде много. После се налага да се аргументираш с още по-големи глупости.

  14. 14 Гого // 14.10.2013 в 14:08

    Рздо, прочети се пак. За беля няма как да те игнорирам…тук. Ти си като класическа чалга. Рипването го правят, за да се блажи и, нашего брата…Всъщност, и на запад от нас има крадци на интелектуална собственост. Не съм никъде го отричал това.

  15. 15 James // 15.10.2013 в 18:36

    Двустранен запис? Всички дискове 1TB и повече са с двустранен запис…

  16. 16 dwrbudr // 17.10.2013 в 07:50

    Поредния маркетингов трик, който цели да ви бръкне в джоба. Увеличили размера на сектора от 512 байта на 4Кб и айде кихайте $15-30 повече. Те “тава” е обновената серия на тея измекяри. Много ми паднаха в очите.