Nvidia показа нова видеокарта – GeForce GTX 780 Ti

Nvidia показа нова видеокарта – GeForce GTX 780 Ti

В раздел: Новини от на 19.10.2013, 5,734 показвания

nvidia-geforce-gtx-780-ti-reveal

За момента все още няма абсолютно никакви подробности за параметрите и цената на новата серия видеокарти GeForce GTX 780 Ti, но скоро от Nvidia вероятно ще публикуват още подробности за Ti версията на GTX 780, която беше показана по време на голямото събитие на компанията The Way It’s Meant to Be Played Montreal 2013. Единствената информация, която споделят за момента от Nvidia в връзка с GeForce GTX 780 Ti е, че картите трябва да се появят на пазара в средата на следващия месец – точно навреме за празничния сезон свързан с доста покупки на хардуер. Вероятно едната причина за пускането на GTX 780 Ti е именно очакваните по-сериозни продажби около Коледа и нова година, а от друга страна би следвало GeForce GTX 780 Ti съвсем случайно да се окаже поне малко по-бърза от новия топ модел на AMD, който очакваме да бъде официално обявен съвсем скоро – AMD Radeon R9 290X.

Това, което очакваме със сигурност е решенията на база на GeForce GTX 780 Ti да са малко по-бързи от стандартните референтни GTX 780 платки, като най-вероятно няма да става дума само за по-висока стандартна работна честота (фабричен овърклок на GTX 780), а по-скоро ще имаме и допълнителни CUDA ядра. Предвид, че GTX 780 разполага с 2304 CUDA ядра (поточни процесори), а по-бързия GTX TITAN е с 2688, то е много вероятно новите графични ядра GTX 780 Ti да бъдат със 192 ядра над GTX 780 и със 192 ядра под GTX TITAN или с други думи точно по средата между двете карти. Тоест основните предположения са GeForce GTX 780 Ti да бъде с 13 SMX блока или с други думи 2496 CUDA ядра, но както казахме за момента това е само предположение на база на това, че новото ядро получава Ti наименование, а GTX TITAN остава топ моделът едночипово решение. Тук е моментът да споменем и че от Nvidia все още и дума не обелват за GTX 790 -базирани видеокарти с два графични чипа, като обявяването на такова решение вероятно ще видим не по-рано от догодина.






Етикети: , , ,


28 коментара

  1. 1 Гого // 19.10.2013 в 17:57

    Лол, колко време откакто е публикувана статията и още никой не коментира :D АМД феновете, да не си глътнаха езиците ;)

  2. 2 Bobi // 19.10.2013 в 18:04

    Сериозните потребители водят активно дискусията в подходящата за това тема. Спам-ърите и недоразляците крият некомпетентността си по анонимките.

  3. 3 lqlqlq // 19.10.2013 в 18:08

    Интересно ми е, как ще е по-бърза от амд-то, като един китайски сайт показа изтекли новини и там 290х бе по-бърза от титана със средно 1%. Трябва да се продава с шишенце магия или да приемем, че “изтеклите” тестове са лъжа.

  4. 4 ggr // 19.10.2013 в 18:32

    То нали разликата между титана и сегашната GTX 780 е СУПЕР голяма има няма 10%.така, че 780TI спокойно може да се доближи до титана и R290 ако е на по-високи честоти….Иначе евалата на AMD 2 години след излизането на GK110 успяха да направят чип с равна производителност:Д

  5. 5 lqlqlq // 19.10.2013 в 20:58

    Те чиповете са измислени отдавна и от 2-те компании. Просто пускат леко подобрена версия през година-2, че да прибират пари.

  6. 6 Гого // 19.10.2013 в 21:21

    Това че дизайна е надраскан, още нищо не значи..Дори първите няколко инженерни образеца нищо не значат…Плановете се променят…Иначе Нвидиа имат под ръка поне няколко, или няколко десетки чипа Максуел вече, но пък дали и с какъв по натовареност вариант ще правят картите догодина, зависи и как ще се развие настоящата конкурентна борба…Може да са си правили сметки за едно, а АМД да пусне карта, която да направи сега избраният вариант на Максуел безпредметен(поне за високият клас карти) и да се наложи да развият по-тежък вариант на чипа за реалното серийно производство.

  7. 7 Sem // 20.10.2013 в 09:00

    Ще се разплача как всички си правят подигравка с нас.
    Спомняте ли си как от AMD се сетиха да буустват като тия ги задминаха?
    3 години ни се сервира едно и също ястие с ръст на производителността 10%.
    Титаните за баламите.
    Сега щяло да излиза R9270X което е по-слабо и с по-малко памет от 7950 Вайпър с 3GB ram.
    Егати нахалството да давам 500лв за карта и да си бича с 30 кадара година-две.

  8. 8 Sem // 20.10.2013 в 09:01

    Спомняте ли си каква беше разликата между 3870-4870 и 4870-5870???

  9. 9 BGRS // 20.10.2013 в 11:36

    Спомняме си и понеже си спомняме, няма да купуваме, макар да се налага. По-скоро ще се мъча още две години със стария хардуер, отколкото да се набутвам с последните поколения видеокарти на двете фирми. Защото ли не бяха три…

  10. 10 Гого // 20.10.2013 в 11:43

    Ако изчакваш прекалено много, може да се окаже, че чакането си струва…Стига цените на следващото поколение да отговарят на предложеното. Защото май не само на мен ми се струва, че 20/18нм поколението( и неговото полупоколение година след първоначално представените варианти) графични чипове, ще са последните, които ще предложат някакъв по-сериозен пърформънс…След това както е тръгнало, може да почне да се набляга твърде много на преносимите машинки(разбирай ARM & ATOM) и сектора на настолните, да се занемари напълно, или да почне да се набляга прекалено на съотношението flops/watt

  11. 11 Sem // 20.10.2013 в 12:10

    Ама Гогич, виж сега.
    Аз заменям 4870 с не знам (двоумя се между 760 и 7950 вайпър)
    Разполагам с процесор 4771 и ми дават, че тия карти вадят на Кризис и Метро (игри които не играя, но са най-силни) не повече от 30-40 кадъра.
    Излиза така, че трябва да дам 450лв за нещо което ще ми върши работа две години.

  12. 12 Sem // 20.10.2013 в 12:11

    За технология на 2 години!

  13. 13 Sem // 20.10.2013 в 12:17

    Впрочем нахално ли ще бъде да ви питам за вашето мнение коя карта от тия двете бихте избрали, че съм в голяма дилема.
    сори за спама.
    На мен лично Вайпъра ми се вижда по перспективен с 3 рам.

  14. 14 Гого // 20.10.2013 в 12:55

    Само по тази причина е малко по-перспективен. Иначе бих заложил на карта от настоящото “ново” поколение на АМД. Ако се поосвестят още малко цените в средният клас, при евентуално натискане надолу, от твърде благоприятните цени на картите от високият клас, когато ги изкарат на пазара, извън преордера.

  15. 15 Sem // 20.10.2013 в 13:28

    Аз от както направих простотията да си купя най-висок клас каквато беше 4870 на времето се отказах от висок клас карти и сметнах за по-добра оферта да взимам карти среден клас за по 3 години, които да препродавам после и да взимам пак карта от среден клас.
    В този ред на мисли идеята ми е, че си взех и захранване от 600вата което не предразполага за нещо повече.

  16. 16 Sem // 20.10.2013 в 13:33

    При положение, че бях готов да се хвърля на Вайпър 270X който е по-слаб от 7950 еквивалента му….избора ми се свежда до 270X и 7950 Вайпъри или Гигабайта 760.От тия трите знам, че след 3 години на Гигабайта ще му взема по-добра цена, но се двоумя, че съм от мечтателите които очакват GTA5

  17. 17 Гого // 20.10.2013 в 13:33

    Ами и аз така правя и ще постъпвам, поне докато не дойде време да сменя и монитора ;)

  18. 18 Sem // 20.10.2013 в 13:43

    Аз ползвам ТВ 40 инча кеф за монитор и гледай майтапа ти как са ми се отбелязали иконките.
    Добре, че нямам много :)

  19. 19 marto96 // 20.10.2013 в 14:56

    @Sem – потърси си 7950 втора ръка, за под 400лв се намират.

  20. 20 Гого // 20.10.2013 в 19:31

    Странно, все още няма тема във форума, за GTX 780 Ti :D

  21. 21 Sem // 20.10.2013 в 22:24

    447 ми е чисто нов Вайпър 7950 от Emag в момента, но се двоумя.

  22. 22 Svetlio // 21.10.2013 в 10:01

    Моето предположение е, че ще я пуснат на 600$ коледна цена. Честито! Весела коледа.
    Sem, добави 70 лв и си вземи R9 280x.

  23. 23 Sem // 21.10.2013 в 14:02

    Захранването ми умишлено е 600 за да не се изкушавам за по-скъпо понеже реално погледнато две среден клас са по-добре.
    Да не говорим, че има неща като DX и екстри, а човешкото око не може да различи там повече от 20 кадъра или колкото там бяха.
    За препродажба също е и по-оферта.

  24. 24 lqlqlq // 21.10.2013 в 15:41

    Човешкото око не можело да различи повече от 20 кадъра, я си инсталирай един шамар.

  25. 25 Sem // 21.10.2013 в 17:18

    Ми с колко кадъра гледаш ТВ бе глупак?
    С 25!

  26. 26 Sem // 21.10.2013 в 17:22

    То е повече от ясно, че гледаш с повече, но като не ти прави впечатление кво?

  27. 27 lqlqlq // 21.10.2013 в 18:14

    След около 14 кадъра в секунда мозъкът приема случващото се за движение. Обаче докато то стане плавно, а не накъсано са нужни много повече. Виж например този сайт “http://boallen.com/fps-compare.html” ЯСНО се вижда разлика между 30 и 60. Имаше и едон тест с 120, обаче ме мързи да го търся и се съмнявам че имаш 120Hz монитор.
    Относно телевизията има 2 неща, за едното съм сигурен, за другото не.
    Едното. При 24 кадъра един 1080p филм с читаво качество е 10 GB, при 60 кадъра – 20, при 120 – 40GB. Блурей филмите са около 60 GB на 24 кадъра, другите може да си ги сметнеш. Или си представи ако пускат по телевизията каналите с 60 кадъра в секунда. Това изисква два пъти повече ресурси. Затова се направи и това “https://en.wikipedia.org/wiki/Interlaced_video”
    Другото. Правили филмите на такава честота, за да участва и мозъка в сглобяването на картината (да си добавя липсващите кадри сам), за да се потопиш повече във филма. -Към това съм скептичен.

  28. 28 Dex // 28.10.2013 в 09:28

    h t t p://www.techpowerup.com/mobile/193359/geforce-gtx-780-ti-designed-to-be-faster-than-gtx-titan.html

    h t t p://videocardz.com/47287/nvidia-geforce-gtx-780-ti-3dmark-score-exposed