Intel стартират Haswell Refresh със заключени процесори

Intel стартират Haswell Refresh със заключени процесори

В раздел: Новини от на 15.01.2014, 6,539 показвания

Макар последните поколения процесори Core винаги да стартираха своето пазарно присъствие с отключен процесор на лидерската позиция (Core i7 2600K, Core i7 3770K, Core i7 4770K), с появата на Haswell Refresh ще видим малка промяна и в тази традиция. През второто тримесечие на годината се очаква Intel да стартирата с продажбите на наследника на Haswell, по-познат към момента като Haswell Refresh. Тези процесори може би ще въведат и нова версия на Socket LGA1150, която се очаква да не е съвместима с актуалните процесори Haswell,  и базирана на чипсети Z97 Express и H97 Express.

intel_haswell_cpu

Стартът на продажбите на Haswell Refresh ще започне с около 20 процесора, заемащи цялата продуктова гама десктоп предложения – от Core i7 4890 и Core i5-4590, до Core i3-4360, Pentium G3450 и Celeron G1840. Що се отнася до моделите с отключен множител, а именно Core i7-4890K и Core i5-4690K, те се очакват с анонс на Computex 2014.

Към момента няма 100% потвърждение от страна на Intel, че процесорите Haswell Refresh ще изискват нова версия на Socket LGA1150, което дава надежди за промяна в последният момент. През последните няколко месеца станахме свидетели на достатъчно голям набор от слухове/информация за това, че десктоп версиите на Haswell Refresh ще са съвместими електрически с наследника си Broadwell, което автоматично би означавало и нова версия на Socket LGA1150 и несъвместимост с актуалните модели десктоп чипове Haswell.






Етикети: , , , , , , , , ,


27 коментара

  1. 1 Ем0 // 15.01.2014 в 19:19

    Всяка година “нови” процесори, все пак има много заблудени, че винаги трябва да са с най-новото, независимо колко живот има на “старите” си компоненти от една година…

  2. 2 .,.,.,., // 15.01.2014 в 20:26

    Дано не е само rename + oc.. Не че ми се налага да сменям де. :)

  3. 3 Белков // 15.01.2014 в 20:44

    Както е тръгнало, моят верен 2500к ще преживее и бродуел и ще го пенсионирам(може би) по времето на скайлейк… още година поне, а може и 2, няма да сменям процесор… най-много да го клокна още малко.

  4. 4 Калеко Алеко // 15.01.2014 в 21:05

    Абе то и в москвичите има още много живот ,ама ги карат само селските бекове.Ако искате чакайте 2020-та,тогава ще излезнат най-добрите процесори цена/производителност хахаха

  5. 5 lqlqlq // 15.01.2014 в 21:25

    Като му върши работа, какъв е проблема? Няма да тръгне да сваля мацки с процесора, нали?
    -Ко стаа кукло?
    -Ми нищу, ти къф процесор имаш?
    -2500к с клок.
    -ПФФФФ загубеняк! Мойто Мончи е с 4770к!
    ————————————–
    Вярно че ще му хаби повече ток, но едва ли оправдава смяна да дъно, процесор и може би охлаждане.

  6. 6 BGRS // 15.01.2014 в 21:26

    A аз ще си карам с Xeon-чето за безумните 400 лева. Чудя се кой е по-заблудения.Така както вървят игрите, в скоро време ще се наложи да се върнем на двуядрените процесори.

  7. 7 Радо // 15.01.2014 в 22:40

    Калеко, така е. За съжаление само ти и Ванко 1 останахте гъзари в тая държава и можете по достойнство да оцените трите процента прираст в производителността*. А и миризмата на новичко като отвирш кутийката.

    Иначе майтапа на страна, ама си спомних времето, когато за половин до една година компютрите наистина остаряваха морално. Приемахме развитието за даденост.

    ________________________________
    *резултатът е получен от тест с Бъгс Бъни 2014 с изключен z-buffer 128MB рам и при новолуние, при различни тестови условия прирастът може да бъде по-нисък.

  8. 8 snake // 16.01.2014 в 01:25

    Май ще им е трудно с новите нанометри и искат да изкарат още гущерчета преди да инвестират в новия тех. процес.

  9. 9 mihabolil // 16.01.2014 в 01:38

    Както ре-барандират видеокатри така и тук с процесорите.

    Този “Refresh” kакто казва заглавието, сигурно ще има малко увеличение на честотите и по-ниска консумация, а Haswell-Е поддръжка на DDR4.
    Broadwell-а на 14nm ще добави още малко доизпипани чипове и чак следващия “тик” (Skylake) може да покаже по-сериозни резултати.

    Истината е че Интел направиха Sandy-то прекалено добро и им е “трудно” да се надскочат.

  10. 10 mihabolil // 16.01.2014 в 01:43

    “Sometimes in the second quarter of 2014 the world’s largest chipmaker will introduce four new performance Haswell Refresh products – Core i7-4790, Core i5-4690, Core i5-4590 as well as Core i5-4460 – in addition to one low-power “S” model and two reduced-power “T” models. The more advanced unlocked Core i7 microprocessor (Core i7-4790K?) is predicted to be made available in Q3 2014.

    The higher-performing chips based on Haswell micro-architecture will replace existing processors on the market (e.g., Core i7-4790 will replace both Core i7-4770 and 4771), just like refresh products are supposed to do.”

  11. 11 Mihail I // 16.01.2014 в 10:35

    И аз като колегата преди мен мисля, че интел просто направиха много добри процесори в лицето на Sandy Bridge и сега се чудят какво да измислят. Подобряването на литографията не донесе почти никакъв прираст в производителността, само понижи консумацията. Само дето мен не ме грее дали процесора ще дръпне 90W или 68W.

  12. 12 Тодор Богданов (mollov) // 16.01.2014 в 13:30

    Аз и преди съм го казвал, че Sandy Bridge беше една наистина сериозна стъпка напред при архитектурите на Intel и зададе сериозен “процесорен тон”, който самите Intel все още не могат да надскочат подобаващо. Има обаче и нещо друго – съвременните десктоп машини нямат нужда от много по-бързи процесори… нито приложенията, нито игрите.. развитието на процесорите извън IPC е много по-интересно и смислено, от колкото просто да повишават производителността на ниво ядро. Освен това iGPU се превръща във все по-важен фактор, което донякъде ограничава и развитието на CPU частта на един процесор.

  13. 13 JohnTRIVOLTA // 16.01.2014 в 15:40

    Както са тръгнали нещата аз очаквам скоро iGPU да стане отживелица /просто пречи за развитието на процесора/ и дъната да станат с 2 сокета за CPU и GPU съответно, както при AMD така и при INTEL !

  14. 14 lqlqlq // 16.01.2014 в 16:16

    Това че пречи ме съмнява, обаче сокета за видеото е чудесна идея. Нали преди за малко бяха на слот и процесорите, ама се оказа лоша идея и ги върнаха на сокет. Тогава защо слота да е добра идея за видеокартата ? Вярно че дърпа много ток, ама няма ли да е по-лесно да се сложи охлаждане тип кула и на видеото и да замръзне ?

  15. 15 Белков // 16.01.2014 в 19:46

    Калеко, то lqlqlq ти го е казал, но нека и аз да ти отвърна – за целите, за които си ползвам машината, а именно нет, игри и филми, музика, както и малко аксес, нямам никаква нужда от нещо по-мощно. В крайна сметка 4670К е с толкова малък прираст в производителността, особено при игрите(може би най-натоварващото за моя процесор), че наистина не виждам смисъл да сменям скоро… Виж, видео картите ги сменям през около година. Всякакви хора, всякакви идеали, пич… :)
    Пък ти си сменяй процесорите всеки месец, ако искаш. :)

  16. 16 Белков // 16.01.2014 в 19:48

    Само забравих да добавя – сравнението ти не е никак точно…

    Но пък lqlqlq ме разсмя истински с отговора му… :)
    Евалата. :D

  17. 17 opa // 16.01.2014 в 20:05

    Аз ще съм доволен да пуснат нещо с повече ядра на по-нормални цени, неможе един смартфон да му турят 8 ядрен процесор пък аз тука да цедя сандито до последния мегахерц преди BSOD :D

  18. 18 DoC // 18.01.2014 в 00:08

    Аз съм още на 775 и си върши работа. И аз искам нову, ама нямаааааааа xD
    Това, че и старите вършат работа не значи, че трябва да се спира развитието на технологиите. Пък който иска да купува.

  19. 19 Белков // 18.01.2014 в 10:35

    Док, ти да мълчиш… :) Това, че “размерът” ти е 150*150, не значи, че можеш да ме опонираш… :)
    Ще се оплача на чичо Добри. :)

    И сега сериозно – прав си, че не трябва да се спира развитието, но тук по-скоро обсъждаме, че производителността на “настолните” процесори на Интел не се е покачила достатъчно последните 2 поколения, че да има реална полза(в повечето случаи) от ъпгрейд. Както и ти си отбелязал, 775 още ти върши работа. В този смисъл и за моя 2500к няма изгледи в скоро време да е необходим ъпгрейд, поне за дейностите, за които го използвам. :)

  20. 20 Buko Balamata // 19.01.2014 в 13:07

    А пък мен направо си ме е срам :)
    Ползвам за игри един офис процесор (G6950@4.2) с една дърта карта (HD6870) и засега не се и замислям за подмяна. Може би след година ще взема нещо друго втора употреба. С други думи трябва да стимулираме пазара и конкуренцията между гигантите чрез възможно най-ниското потребление, което можем да си позволим :)

  21. 21 DiDk070 // 19.01.2014 в 17:04

    Буко, а аз какво да кажа, като все още ползвам C2D E4500 @2.20 GHz и X1650 :D Ама скоро чакам няколко нови части да дойдат, а този го оставям ^_^

  22. 22 pi4a // 20.01.2014 в 10:49

    core 2 quad на 4 Ghz има същата производителност като i5 на 4 Ghz, а е процесор на 6 години
    4-5 цокъла минаха оттогава.

    6 поредни години само рефрешват технологията.

  23. 23 Zerotron // 20.01.2014 в 15:01

    @pi4a 1-во, въобще няма същата производителност като на i5(даже i3 се съмнявам)2-ро 4hz за c2q е доста множко

  24. 24 Спиро // 25.01.2014 в 08:49

    Пичове, Итнел вървят технологично сериозно с всяко ново поколение, просто са решили да вървят напред, сваляйки консумацията, пазарът ги води натам, натам са парите. Това да свалиш консумацията на новия модел с 20-30%, дигайки производителността с 5-10%( а на видеокартата с 30-40%, е не по-малко постижение от прираста на Санди Бридж.
    И аз, ако имах десктоп, нямаше да ме интересува дали проца ми има ТДП 90 или 45В. АМД че не им е конкуренция, това е само част то проблема. По-големият е, че къстъм-десктоп пазара им е последна грижа, там няма пари. Парите са в телефоните, таблетите, лаптопите и сървърите. За всички тях консумацията и топлината е решаваща. А и искат да завладяват нови пазари и ниши, където трябва да свалят ТДП-то още с много.

  25. 25 lqlqlq // 25.01.2014 в 09:01

    Това е заради намаляването на тех. процес на 22нм. А относно видеото, видя ли колко е голям кристала ? заема минимум 50% от процесора.

  26. 26 Спиро // 25.01.2014 в 09:10

    Ами то ако продължават да оптимизират драйвърите и софтуера и видеото обработва и изема все повече работа на централния процесор, може и повече да почне да заема :)

  27. 27 Eistee // 03.02.2014 в 23:56

    AMD не им е конкуренция, защото процентът интелигентни купувачи е много нисък. Всеки, който не се нуждае от върхова производителност и е поне малко с ума си, е с AMD. И тук не пиша за графични карти, където нещата са ясни, а за централни процесори. А сега с Mantle нещата отиват натам, че на всяка покупка на процесор Intel, заедно с гаранционната карта ще издават и жълта книжка. От НЗОК се замислили, дали да не поемат и лекарствата на собствениците, но ги разубедили с два аргумента: 1. За да грабнеш Intel от рафта, нещата явно са не само отвъд тънката граница, до която състоянието на пациента би могло да се повлияе медикаментозно в положителна посока, но и отвъд дебелата… 2. Ако можеш да си позволиш Intel, не само заради цената, но и заради честата и безпричинна смяна на цокли, платформи и т.н няма лекарство, чиято цена да те уплаши.