FX-CPU са все още на фокус при AMD

FX-CPU са все още на фокус при AMD

В раздел: Новини от на 19.05.2014, 3,541 показвания

Миналата седмица се проведе AMD APU14 в Пекин, на което мероприятие са били откроени бъдещите “процесорни” идеи и виждания на компанията, що се отнася до текущата и следващите няколко години. Компанията е изтъкнала своите силни взаимоотношения с най-близките си партньори (производители на дънни платки и графични ускорители), както е и отличила кои са водещите процесорни продукти. Освен APU-тата, от AMD са обърнали конкретно внимание и на процесорите FX.

 amd_apu14_pekin

Изглежда FX-овете все още са на дневен ред при AMD, което може да говори в положителна посока относно развитието на следващата им архитектура, която да предложи и кристал тип “big core”, с което най-накрая да видим наследника на Vishera. Според компанията в момента AMD са единствените с 8-ядрен десктоп процесор, и то с възможност да достигне работна честота от 5 GHz. Това в каква степен е от значение е съвсем отделен въпрос.

Така или иначе, преди 2016 година няма да видим нова архитектура “big core”, но за сметка на това компанията определено е с намерение да усвои 20nm производствен процес и да предложи не само Puma+, но да се надяваме и нещо по-голямо…






Етикети: , , ,


11 коментара

  1. 1 анонимен // 19.05.2014 в 10:22

    AMD просто нямат пари да се вредят при tsmc, затова чакат glofo да предложат 20nm, всъщност и 14nm, на който glofo залага повече.

  2. 2 ggr // 19.05.2014 в 14:00

    TSMC им произвежда видеокартите и са се вредили.Относно Only 8 core направо No comment:D.FX8XXX не са 8 core и го знае всеки освен AMD явно:D

  3. 3 amd_fan // 19.05.2014 в 20:09

    В университета и от най-глупавият и нямащ какво да покаже, искаха презентация. Така че и AMD, без значение в каква точно позиция са, показват някаква презентация със силните си страни. Борят се, не се оставят, пък да видим какво ще излезе.

  4. 4 Сашо // 19.05.2014 в 21:15

    Много гадни ви стават покриващите текста реклами. С линукс и gnash просто не можах да прочета статията.

  5. 5 Милен Ганев // 19.05.2014 в 21:21

    adblock + и се връщаш 10 години назад, когато сайтовете нямаха реклами :)

  6. 6 lqlqlq // 19.05.2014 в 22:47

    Амд бутат тех развитие от доста време при процесорите. Ако не бяха те, интел щяха да си правят като сега – +100 Мхз на поколение.
    Първи избутаха 1ГХз на процесор и на видео. Първи истински двуядрен процесор. x64 инструкциите. Вградения контролер на паметта.
    Сега взеха парички от конзолите и да се надяваме да изкарат някаква нова добра архитектура. Иначе ще имаме поредното същото интелско поколение процесори.
    Малко като фенче пиша, но конкуренцията е хубаво нещо.

  7. 7 ggr // 19.05.2014 в 23:47

    Каква конкуренция те след атлон 64 от преди 10 години са толко жалки, че направо е смешно затова последните 3 поколения процесори на Интел са само с по 10% разлика един от друг.

  8. 8 Joro // 21.05.2014 в 16:06

    АМД се движат точно 5 години назад, сегашното им поколение едвам се бори със сокет 1156 :)

  9. 9 BGRS // 21.05.2014 в 22:33

    А аз се чудя, толкова ли няма умни глави в АМД, че да измислят нещо подобно на Интел или Maxwell на NVIDIA? Видя се как само с малко умни промени, консумацията се намалява два пъти. А от там вече се прави всичко. Вярно, това е процесор, не видеокарта, но пък NVIDIA доказаха, че много неща са възможни, дори да се смятат за невъзможни. Като например осемкратното увеличаване на кеш паметта, което противно на очакванията, води до икономии, а не до преразход на енергия. Ама явно трябва да има нещо в главата и по-важно, главите отгоре да повярват на главите отдолу, което явно не е така при АМД, щом толкова са се вкопчили за петте гигахерца.

  10. 10 Свилен // 22.05.2014 в 09:22

    Откъде го измисли това за главите? Точно то няма да свърши работа нито на AMD, нито на други.

  11. 11 пако // 27.05.2014 в 23:24

    BGRS някъде четох че Ати в момента правят аналогични на Максуел, с ниска-консумация карти … сигурно скоро ще обявят