Ревю на Firebird GeForce GTX Edition Small Form Factor PC

Ревю на Firebird GeForce GTX Edition Small Form Factor PC

В раздел: Ревюта, Ревюта, статии и ръководства от на 27.07.2014, 8,870 показвания
Страница от ревюто: 1 2 3


full-atx-vs-phenom-matx

Кутията Bitfenix Phenom, на базата на която е и Nvidia-брандираната версия при тази конфигурация, заслужава малко повече внимание, тъй като и в стандартната си версия (достъпна за свободна продажба) тя е доста интересно решение. Моделът Phenom използван тук е Micro-ATX версия, тъй като има и по-компактен Micro-ITX вариант, която осигурява едно доста компактно решение спрямо стандартна голяма ATX кутия, като в същото време няма много съществени компромиси с възможностите, които имате на разположение.

firebird-case-1firebird-case-2
firebird-case-3firebird-case-4

Вътре в кутията спокойно можете да съберете по-сериозен видеоконтролер от висок клас или дори да направите SLI конфигурация от две видеокарти с подходяща дънна платка. Имате доста възможности за комбиниране на охлаждащата система с комбинация от различни по размер вентилатори, така че да постигнете оптимално охлаждане на вътрешността на кутията, като дори има възможност за поставяне на водно охлаждане с по-компактни размери. Това включва както готови запечатани фабрично системи за водно охлаждане на процесора, така и къстъм решения сглобени от потребителя. Както стана дума имате на разположение не лоши възможности за допълнителен последващ ъпгрейд при желание, тъй като кутията реално може да поеме до 5 PCI/PCI-E разширителни платки (използваното в системата дъно е с 3 слота) и до 5 диска включително и SSD. Самата кутия е доста солидно и здраво изпълнение, което със стандартно включените в комплекта охлаждащи перки осигурява доста добри резултати и много ниско ниво на шум. Това разбира се е в следствие и на като цяло доста ниското енергопотребление на системата под товар, макар като производителност тя а е на доста добро ниво.

firebird-case-5
firebird-case-6

Достъпът до компонентите в кутията е бързи лесен, като през повечето време дори няма да са ви необходими инструменти отваряйки кутията за да погледнете нещо. Единственото нещо, което не ни направи добро впечатление в конфигурацията е захранващия блок. Забележките при него са 2 – тотално неподходящ цветово за съответната тематична конфигурация и не особено удачните параметри на използваното захранване. Макар като маркировка захранването да е 500W (TM-500-PSAP-I3), при него реално най-използваната към момента 12V линия е с рейтинг от максимум 240W или малко под половината на обшия рейтинг. Освен това ефективността на този захранващ блок е едва около 70%, което означава, че имате 30% загуба на електроенергия под формата на топлина. Предвид факта, че измерената от нас консумация на контакта в ненатоварен режим на системата е едва около 42 вата, а по време на игра с по-сериозно натоварване в по-тежко заглавие като например Watch Dogs тя достига до около 145W изборът на захранване определено не е подходящ. Би било добре корпуса на захранващия блок да е черен, а самото захранване дори с по-нисък рейтинг от 500W да е поне 80% като ефективност, за да има наистина по-голям смисъл от високата енергийна ефективност на системата. Това реално би помогнало за по-добрата визия и ефективност на работа на системата, без да доведе до особена разлика в цената, а в крайна сметка при този тип решение един подобен малък пропуск е достатъчен да развали цялостните отлични впечатления.



Всички страници от статията:

  1. Параметри на конфигурацията
  2. Детайлен поглед на компютъра отблизо
  3. Тестове и заключение


Страница от ревюто: 1 2 3




Етикети: , , , , ,


13 коментара

  1. 1 rampageZ // 28.07.2014 в 13:17

    Приятна машинка като цялo. Цената и параметрите също са приемливи. Брандираната с логото на Nvidia Bitfenix Phenom е върхът на сладоледа, изглежда страхотно.

  2. 2 BGRS // 28.07.2014 в 16:27

    С това захранване какъв SLI, какъв ъпгрейд, какви пет лева? 20 А на 12 V.Това захранване става единствено за тая карта и за някои нейни икономични конкуренти. Слагаш му една 8800GT примерно и умира.

  3. 3 Гого // 28.07.2014 в 19:36

    @BGRS М? Какво те гони, тази отдавна морално остаряла платка? Sli се прави и със съвременни карти, с много по-ниско TDP, които са все пак доста по-бързи от цитираната от теб. Освен това, от вече доста време функцията е достъпна диретно през PCI-E интерфейса и не е нужен мост, нито пък master карта.

  4. 4 Toto // 29.07.2014 в 01:30

    Пълна скръб. Най-смешното е, че в конфигурация, събрана с идеята за функционалност и същевременно да е изгодна и достъпна, кутията струва над три пъти повече от захранването… Май oт Мост повече се стремили към style over substance, ама както и да е.

    На хартия не изглежда чак толкова трагично, но с малко търсене се събира по-добър конфиг за същите пари.

  5. 5 Гого // 29.07.2014 в 12:13

    А според мен коментара ти е пълна скръб. Конфигурцията е стилна и компактна. Ясно е, че сбирщайн може да се наредят чаркове с по-добри параметри, но в случая нещата няма как да се сравняват.

  6. 6 vv // 29.07.2014 в 12:37

    компактна? кутията е много раздута. опитай 0.88L (59.6 mm x 128 mm x 115.4 mm) gigabyte BRix760, само че там е Kepler. трябва поне maxwell GTX860 да се поснижи консумацията и за да бъде с актуална производителност ~GTX770/780.

  7. 7 Куку Руку // 29.07.2014 в 14:17

    Това е една не особено добра комбинация!!

  8. 8 macrobe // 29.07.2014 в 16:20

    Евтин сбирщайн в брандирана маркова кутия, ще ше да е култово ако бяха сложили ати карта ;)

  9. 9 Гого // 29.07.2014 в 16:41

    Мисля, че просто сте тролове :)

  10. 10 macrobe // 29.07.2014 в 17:47

    Все пак ако се купят по отделно чаркаляците излиат 50-60 по-скъпо, даже да е и от най-евтиния магзин. Така, че има известен резон да се купи такава машинка (особено за по- бедни nVIDIA феновете).

  11. 11 Гого // 29.07.2014 в 18:58

    Ми не съвсем. Наистина са прави, че ако се избират от човек който е вътре в нещата може за тази цена да се събере машина, чийто основни компоненти са по производителни. За сметка на по-лоша(и гразна) кутия, на по-енергоемки компоненти и повече шум, за липсата на специфични драйвери, каквито се пишат за осигуряване на най-добрата производителност на определена комбинация от елементи и т.н. Но пък вземайки компонентите поотделно, могат да попаднат на промоционални цени, вземайки ги накуп от един магазин може да се натрупат отстъпки…
    Разбира се вземайки си предложението на Мост, има нещо което хардуерните ентусиасти наистина ще изгубят….Възможността сами да съживят сглобкаq монтирана от техните си кунки. :D

  12. 12 Last V8 // 29.07.2014 в 19:25

    За същите пари успях да събера почти същата конфигурация чрез конфигуратор. Разликите – със съвсем малко по-добър процесор(i3 4150), дъно асрок с чипсет B85 и обикновена кутия(FD Core 1000) и захранване Raider 550, та за мен по-добре би било да взема Firebird-a от това ревю. Кутийката в стил Nvidia много ми харесва. Поздравления за доброто ревю!

  13. 13 amd_fan // 05.08.2014 в 01:18

    Thermal Master? Всички сте изтрещели вече :) Не става дума само дали ще работи, а колко време, преди да се подуят кондензатори, да спре вентилатор и да стане страшно. Освен това какво му е компактното на mATX – да бяха се напънали за mITX, аз в такова съм събрал Xeon 1230 + GTX 770 и пак е по-студена системата.