NVIDIA забраниха PhysX при наличието на графичен ускорител AMD

NVIDIA забраниха PhysX при наличието на графичен ускорител AMD

В раздел: Новини от на 5.08.2014, 4,519 показвания

Възможността да имате като основен графичен ускорител карта на AMD и до нея поставена карта на NVIDIA за хардуерно ускорение на PhysX вече няма да е възможна, след като NVIDIA решиха да забранят това. NVIDIA пуснаха официално драйвер версия 340.52, при който наличието на платка на AMD води автоматично до блокиране на PhysX.

 nvidia_logo2

Според NVIDIA това е направено с цел гарантиране високото качество на работа на PhysX, което звучи толкова абсурдно, колкото човек може да си представи. За съжаление освен ползвателите на дискретни графични ускорители от подобна “маневра” от страна на NVIDIA може би ще пострадат и всички потребители с лаптопи, при които е налице вградено графично ядро AMD и външен графичен чип NVIDIA. Въпреки всичко информация относно тази специфична ситуация все още не е налице. Споменатата забрана не важи при наличието на графичен чип на Intel.

Освен всичко друго, PhysX вече ще може да работи само на графични карти GeForce 8 и по-нови, притежаващи поне 256 MB графичен буфер.






Етикети:


26 коментара

  1. 1 tato // 05.08.2014 в 11:54

    Големи галфони са тия. Не че им ползвам физиката, но принципно това са много левашки изпълнения, които само им калят и без това наакания имидж.

  2. 2 Jordan // 05.08.2014 в 12:25

    Хмм да не сте объркали годината? Те невидия забраниха Physx преди няколко години при наличие на AMD GPU.

  3. 3 Wow // 05.08.2014 в 13:03

    Тия са много смешни и комплексирани. Затова преминах на АМД графика…

  4. 4 MonoBLocK // 05.08.2014 в 13:25

    Галфони …

  5. 5 Last V8 // 05.08.2014 в 13:59

    Има си шмекерии, които позволяват hybrid physx въпреки забраните.

  6. 6 Гого // 05.08.2014 в 14:24

    Начи драйвери ще се ползуват не по-нови от 338.ХХ, пък Нвидиа кат искат, да си пишат каквото искат :d

  7. 7 az // 05.08.2014 в 14:34

    Чудя се как по-рано не го направиха.

  8. 8 Радо // 05.08.2014 в 14:51

    И сега многохилядните орди като се втурнат към магазините за джифорс за да размахват байраци с физекс… За една 730-ка ще дават око, бъбрек и дъщеря.

    Много ми е интересно как може в една компания да работят хора, които могат да съберат няколко милиарда транзистора в кристал колкото нокът и да обработят с тях 300 милярда бита в секунда, а същевременно дебили, които взимат такива решения.

  9. 9 BGRS // 05.08.2014 в 15:24

    Ами вие, АМД псевдофенчетата, нали не обичахте камъчета? Защо роптаете? А и за да се ползва PhisX с друга видеокарта, то тая другата видеокарта трябва да е почти равностойна на основната. Иначе няма смисъл, поне при ползване на NVIDIA карта.Пък ако някой АМД фен ще дава парички за карта на NVIDIA, колкото да ползва PhisX, то по-добре тия пари да ги даде за истинска карта на NVIDIA. А за лаптопите ще кажа едно. ГЛУПАВО! Кой би играл MetroLL примерно с PhisX, ползвайки вградено видео? Ами че то с PhisX се справят не толкова добре дори видеокарти, струващи колкото половината от тоя лаптоп!

  10. 10 RC // 05.08.2014 в 15:28

    Дреме ми за тъпия им PhysX. Те зелените осраха хубавата идея още с закупуването на Ageia, който си произвеждаха специализиран чип за тази цел. nVidia ако имаха малко мисъл в главите да бяха го направили въпросния PhysX отворен стандарт, който да може да се ползва от всеки производител, пък тогава да се биеха в гърдите, че на техните карти върви най-мазно.

  11. 11 DeepShadow // 05.08.2014 в 16:17

    Корпоративна политика му се вика…

  12. 12 wiivn // 05.08.2014 в 17:35

    По принцип съм нвидия фен, ама това преля чашата! Следващата ми карта – amd!

  13. 13 mihabolil // 06.08.2014 в 00:54

    nVidia блокираха физиката за AMD още преди сто години. Кое е новото тука?

  14. 14 Гого // 06.08.2014 в 01:13

    Блокирали са …нъцки, преди години. Никак не съм го забелязал. Но сега вече положението е реално, а не само на думи. Затова, спирам с обновяване на шеферите :D

  15. 15 Росен // 06.08.2014 в 06:44

    И какво като няма Physx ? Нима няма TressFX ?

  16. 16 megawriter // 06.08.2014 в 07:08

    Значи и преди имаше забрана (Юли/2009), но тя беше, че PhysX не може да се ползва в система в която няма NVidia карта. Сега просто засилват ограничението, и да имаш NVidia карта, има ли вътре и АМД – грънци PhysX. Тогава излязоха patch/mod за драйверите да се прескача тази защита.

  17. 17 megawriter // 06.08.2014 в 07:11

    хм, моя грешка. Наистина си е баш същото като сега. Странно. Ето го цитатът: “Since the release of 186 graphics drivers Nvidia has decided to disable PhysX anytime a Non-Nvidia GPU is even present in the same PC.”

  18. 18 RC // 06.08.2014 в 08:38

    Пак ще се намери начин да се пачнат драйверите, въпрос на време.

  19. 19 lqlqlq // 06.08.2014 в 13:13

    Не може ли да се реализира физиката с OpenCL?

  20. 20 Гого // 06.08.2014 в 20:57

    Невъзможни неща теоретично, пък и практически няма. За целесъбразност и КПД, в зависимост от средата вече си е отделен въпрос…Обаче… Само гадно юридически завъртени договоренисти, патентни права и какво ли не още, което да пречи.

  21. 21 Ivan // 07.08.2014 в 09:40

    А така! Ако може да си блокират тази глупост съвсем, че никой дивелъпър да не вижда смисъл го имплементира и да изчезне веднъж за винаги.

  22. 22 az // 07.08.2014 в 10:31

    Хехе и преди го играхме този филм, тогава обяснението беше, че Nvidia не можели да дават съпорт на хибридни системи, когато не ти работи Physx-а, а си с основна карта АТИ. Донякъде имаше резон, защото твърдяха че ги заливали с тикети за неработещ Physx (ако въобще е вярно това). За съжаление от физика има голям смисъл според мен, но Nvidia-ския начин за реализация е абусредн. А никой явно не иска да се занимава с АТИ…..

  23. 23 lqlqlq // 07.08.2014 в 10:33

    ati Bullet Physics

  24. 24 Eistee // 07.08.2014 в 22:18

    Чудничко. Очаквам съдебен процес в Европа, където подобни меринджейски мурафети не минават – буквално ще им разпорят задния двор от глоби. Няма как да ме лишават от нещо (не че ползвам Phusx), за което съм платил, само защото съм си купил и ползвам нещо от конкуренцията. Евентуално ако пуснат картите си на половин цена за хора, които ще имат в системата си и карата на ATi, тогава може. ;)
    Тогава ще вдигнат и доста оборота в ниския сегмент на конкуренцията.

  25. 25 Zlatko // 08.08.2014 в 15:51

    Идеята на Ageia беше да има PhysX карти, които да разтоварват CPU в сметките. В сегашния му вариант той не е нищо много различно от TressFX примерно и малко отива да замира. Имаше 2 ,3 заглавия под шапката на Nvidia ,които много го рекламираха и до там. И на мен въпреки ,че съм с Nvidia видео нещо все по-малко ги харесвам. Искат картите да са им скъпи нещо като на Apple продуктите, но както и при едните така и при другите много не си заслужават парите. Има голяма вероятност следващото ми видео да е AMD

  26. 26 grr // 09.08.2014 в 04:39

    “Освен всичко друго, PhysX вече ще може да работи само на графични карти GeForce 8 и по-нови, притежаващи поне 256 MB графичен буфер.”
    Моллов това изискване винаги го е имало не е от сега.