Нови слухове относно NVIDIA GM200

Нови слухове относно NVIDIA GM200

В раздел: Новини от на 25.09.2014, 3,974 показвания

След като GM204 стана пазарен факт и потребителите имат възможност да си закупят графичен ускорител GeForce GTX980, сега фокусът съвсем логично започна да се измества към “по-големият чип” – GM200. Макар това все още да са слухове, тази информация може и да има нещо общо с истината, което ще разберем много скоро.

 nvidia_geforce_gtx

Според колегите от PCTuning.com към края на годината ще видим графичен ускорител с ядро GM200, който може би ще бъде наименован GTX980 Ti, или някаква нова версия на GTX TITAN. Ядрото предполагаемо е с размер 551кв.мм, което е доста над 398мм при GM204. Броят стрийм ядра CUDA се очаква да бъде в диапазона от 2560 до 2816 (20 до 22 SMM), а шината за връзка с паметта вероятно ще е 384bit. Производственият процес съвсем логично е 28nm. Предполагаемо новият графичен ускорител, базиран на GM200 се очаква да бъде с до 50% по-бърз от GeForce GTX TITAN Black.






Етикети: ,


22 коментара

  1. 1 Оскар // 25.09.2014 в 10:58

    Надявам се да изкарат такава карта по-скоро, че да паднат цените на сегашните..

  2. 2 Гого // 25.09.2014 в 11:42

    Ммм, идеално ще се съчетае с отлично дъно с Х99 чипсет, 128 гъби ДДР4 и Xeon E5-1691 v3

  3. 3 AXx // 25.09.2014 в 12:41

    това което е 551мм2 на 28нм е 294мм2 на 20нм. среден чип. т.е следващото GTX970 ще има 2560/256b за 400$, което ще вдигне производителността с още 25%. но такъв чип няма да видим скоро. по правило на всеки 3 години производителността трябва да се качи поне 2 пъти. а GTX970 колкото и да е бърза стои кръгло 50% над GTX670, а от нея изминаха почти 3 години, така че чакаме. 5-6 месеца, колкото трябва за 100% производителност.

  4. 4 Радо // 25.09.2014 в 13:34

    “по правило на всеки 3 години производителността трябва да се качи поне 2 пъти.”
    Забрави ги тия. Първо никога не е било “правило”, второ тендецията е към стагнация и при gpu и при cpu, макар и gm204 да е изключение.

  5. 5 Гого // 25.09.2014 в 14:16

    @AXx “това което е 551мм2 на 28нм е 294мм2 на 20нм”

    Може ли в алгебричен вид? Нещо не ми излизат сметките. Както и да го въртя, намалението в техпрцеса не дава чак такова намаление в площа, при едвнакъв брой елементи.

  6. 6 AXx // 25.09.2014 в 14:51

    официално 20nm TSMC предоставя 30 процента по-висока скорост, 1.9 пъти плътността, или 25 процента по-малко енергия

    551*1.9~290

    128 бита по-малко повече Кудà +- и там има всичко между 130нм и 28нм, което 28нм е само последният слой. не се смята никак,

    Ще има развитие, чудят се как да го отприщят и едвам се сдържат вече. ето GTX780Ti е перфектно 2*GTX580, 3 години. ако има стагнация то е инфлация или че въведоха по-висок клас.

  7. 7 Гого // 25.09.2014 в 15:08

    Да 29% са…И како се приложи съвсем проста формула тези 29% от 551мм2 са 159.79мм2. Съответно простата сметка показва 551-~160+= 391мм2 Ей това е положението от редукцията при еднакъв брой елементи. Останалото са празни приказки.

  8. 8 Радо // 25.09.2014 в 15:16

    Може пък 20нм да позволява освен намаляването на елементите и по-гъстото им разполагане (по-малки токове, по-мака разсейвана мощност от единичен елемент/проводящ слой, подобрени толеранси) и от там да идва допълнителното намаляване на кристала при същия брой гейтове.
    Но гадая, хубаво е АХх да се поясни, понеже и аз не го разбирам добре.

  9. 9 AAx // 25.09.2014 в 15:50

    TSMC твърди че за 20нм спрямо 28нм: 1.9 пъти повече транзистори могат да се поместят на същата площ, увеличава се плътността, или същите транзистори на 1/1.9~0.526 почти двойно намаление. т.е 551мм2 се дели на 1.9, и получава е 290мм², моя е грешката че съм поставил умножение* и не са круши квадратни милиметри са.

  10. 10 noname // 25.09.2014 в 16:29

    Аз пък четох някъде, че май направо от 28 nm ще минат към 16 nm през първото тримесечие на 2015 година като направо прескочат 20 nm.

  11. 11 Гого // 25.09.2014 в 16:42

    Не става. Да си твърдят каквото щат, но не могат да спестят допълнително още 101мм2, ей така само щото го твърдят. Дори да биха могли, някак си, с магическа пръчка да го направят, просто няма успеят адекватно да охладят такава твърде сбита структура с огромен брой елементи, с твърде малка охлаждаща повърхност. Вече имаме пример с гаф на Интел с тяхно семейство процесори, а ставаше въпрос за ядра с 10 пъти по-малко елементи от пълноценно GM200 ядро.

  12. 12 Миро // 25.09.2014 в 17:14

    Цитирам “Броят стрийм ядра CUDA се очаква да бъде в диапазона от 2560 до 2816 (20 до 22 SMM), а шината за връзка с паметта вероятно ще е 384bit”
    Аз съм със скромните 384 стриймчета и 128 бита шиничка.Почустваx се като пещерняк като видях тия свръхголеми числа. :D Поне производственият ми процес е 28nm.Иееее 1 точка печеля!;)
    А сега сериозно ще бъде брутално видео само да имах паричките.Еххх мечти,мечти. :)

  13. 13 Свилен // 25.09.2014 в 18:05

    Миро, то не става само с видео. За тая работа ще ти трябва и нов процесор най-малкото.

    А що се отнася до тренда, то hd5850 беше с поне 70% по-бърза от HD4850.

  14. 14 Свилен // 25.09.2014 в 18:07

    И това беше най-големият удар в тая област, като се изключат някои преходни периоди, при които се промени почти цялата логика. Говоря за появата на Киро, където графиката претърпя фундаментален прогрес.

  15. 15 Гого // 25.09.2014 в 18:52

    Е да ама киро така си и умря(както и няколко други марки), а ати и нвидиа си продължиха рамо до рамо…Кога стиснали кунки, кога с препъване на сп.ругарчето :D

  16. 16 jj99 // 26.09.2014 в 21:43

    Според мен има:
    – 50% шанс да запазят чипа само за Tesla, поне докато АМД не пуснат нещо ново
    – 50% шанс да пуснат с Tesla-та и нов Titan за към $1000-$1500
    – 0% шанс за “980 Ti” под $1000 и някакво разместване на цените в момента
    Те и на 20нм имат да преминават следващата година, тъй че схеми много.

  17. 17 Гого // 27.09.2014 в 21:55

    $999, са под $1000 и то “без” кавички :D

  18. 18 1_11 // 28.09.2014 в 17:16

    +- нивото на 970SLI. ~700$, приемника на 780-TI, това е.

  19. 19 BGRS // 29.09.2014 в 15:51

    @Axx, ти пък кога си виждал двукратно покачване на производителността за 3 години? Айде да направим сметка от близкото минало. 8800GT излезе края на 2007 година. GTX460, която бе на същата цена, излезе 2010 година. разлиkaта бе 1.7 пъти в производителността. Къде ги видя тия 100% нарастване за 3 години? И GTX670 не е 50 % по-бавна от GTX970, а много повече. 50% е GTX770, която си е GTX680. Нещо не правиш правилните сравнения.

  20. 20 zx // 30.09.2014 в 12:40

    от 8800 до ден днешен на всеки 2 години +50%, а за 3г. е 100%. справка techpowerup(на голяма резолюция)

  21. 21 Гого // 30.09.2014 в 18:57

    @1_11 // 28.09.2014 в 17:16

    +- нивото на 970SLI. ~700$, приемника на 780-TI, това е.

    Ако има конкуренция навреме – да. Иначе, ако АМД ще пуска за след няколко месеца, няма никакъв проблем цената да е не $700, а $999. Поне докато се води нов продукт и в еуфорията около празниците.

  22. 22 botta // 02.10.2014 в 15:13

    ГОГО – имаш квадратен кристал дето му се мери проща в квадратни мм – т.е пестиш на квадрат.
    28/20=1.4^2=1.96.
    Или от 551 мм2 ¬ 280 мм2 при прехода към 20 нм процес