AMD подготвят R9 390X върху 20nm и HBM памет

AMD подготвят R9 390X върху 20nm и HBM памет

В раздел: Новини от на 30.10.2014, 5,132 показвания

Появата на графичната фамилия Maxwell със сигурност е вгорчила живота на някои хора от AMD, особено след пускането на пазара на моделите GTX970 и GTX980. Самите AMD към момента нямат нищо интересно, с което да се противопоставят на новосъздадената конкуренция, а единствената им реакция е да понижат цените на най-бързите си графични карти R9 290/X, R9 280X и R9 270/X. За нов графичен чип ще трябва да почакаме до първите месеци на 2015 година, когато се очаква появата на ядрото Bermuda и видеокартата с вероятно моделно име Radeon R9 390X.

 amd_radeon_graphics

Едни от очакваните нововъведения ще бъде разбира се използването на 20nm технологичен процес, което само по себе си ще позволи добавянето на още повече стрийм процесора и изчислителна мощност като цяло при запазване (сравнително) на размерите на кристала. Втората очаквана промяна е въвеждането на HBM Memory т.е. High Bandwidth Memory, което да спомогне за преодоляване на някои проблеми с обслужването на графичния чип с адекватна по производителност връзка с видеобуфера. Според някои слухове ядрото Bermuda ще предложи над 4000 стрийм процесора и 1 GHz работна честота, но към момента можем да приемем тази информация като чиста спекулация.

Наред с останалите слухове и предположения се прокрадна и вероятността R9 390X да бъде предлаган с хибриден охладител, базиран на въздушно охлаждане с добавен воден кръг. Предположението се базира на слухове около създаването на нов охладител от страна на Asetek, но това също могат да се окажат чиста проба спекулации.






Етикети: , ,


10 коментара

  1. 1 John // 30.10.2014 в 12:31

    HBM Memory е доста интересно… дано да помогне да подкара 4к монитори по-нормално. Аз лично не съм впечатлен от Maxwell тъй като не е проектиран за 4к и е по-зле от амд като цена/качество.

  2. 2 смит // 30.10.2014 в 15:32

    HBM е on-board памет към GPU. производителите ще поевтинят максимално печатната платка ще липсва разводка за паметта, така GPU остава само с 2 пина за захранване и 20 за изводи, няма смисъл вече от BGA. може да бъде LGA. вече и графичните платки да бъдат сменяеми да се ползва захранването.

  3. 3 dd // 31.10.2014 в 01:38

    Спъват ли се 290/х от 512bit, че скачат на тая памет? Да знам, че не е нужно да е така за да преминат към hbm.

  4. 4 mollov // 31.10.2014 в 09:10

    Въпроса не е дали се спъват или не, ами как се реализират 512bit шина и какво им дава HBM като производителност и разходи по имплементирането при високият клас графични карти.

  5. 5 ап // 31.10.2014 в 10:04

    512 бита са цели 16 чипа, ще бъдат заместени от 4 броя ХБМ на тяхно място.

  6. 6 amd_fan // 31.10.2014 в 10:17

    Точно така, и освен икономията на брой чипове памет, се икономисва и доста PCB – има вероятност платката да е по-малка заради липсата на нужда от опроводяване на всички тези чипове памет. Ще се запази единствено нуждата от добро захранване за чипа, но пък консумацията ще се намали с по-малкият процес.

  7. 7 dd // 31.10.2014 в 11:34

    ok мерси за разясненията :)

  8. 8 Гого // 31.10.2014 в 11:37

    Консумацията едва ли ще се намали, предвид големият брой стриймове. Обаче вероятно няма да се увеличи, което за такова чудовище, което ще смята с ~103% по-бързо от R9 290X, си е постижение. Иначе казано, R9 390X ще е с производителност по-висока от тази на R9 295X, но в рамките на един графичен процесор и без статеринга, характерен за работата на повече от един графичен чип в двупроцесорна платка, или в конфигурация Sli/Crossfire.

  9. 9 смит // 31.10.2014 в 11:56

    що така 103%, старото е 2816 другото 4000, дава 30-40% подобрение. освен ако не лепнат повече от един чип на една подложка и да ги вържат в CF режим.

  10. 10 Гого // 31.10.2014 в 12:10

    4224 стрийма го чета като малко повече от 4000…Разликата само от броя стрийм процесори е +50%…Обаче…Има и доста повече текстурници, ропове…Има нов GCN, има хардуерна поддръжка на DirectX 12, има HBM. Ако се брои само и единствено броя на стрийм процесорите, оттам идват 50% в повече, но ако не ме четеш по диагонал, има още камара неща, които ти не вкарваш в сметките.