Първи данни за вероятното ниво на производителност на Radeon R9 380Х/390X

Първи данни за вероятното ниво на производителност на Radeon R9 380Х/390X

В раздел: Новини от на 27.11.2014, 3,644 показвания

Като се има предвид, че информацията по-долу може да се окаже и неотговаряща на истината, най-накрая ставаме свидетели на първите опити за споделяне на информация относно бъдещото поколение графични ускорители на AMD от висок клас. Става дума за наследника на Radeon R9 290/290X, който вече притежава и своето първо кодово име – Captain Jack. Това донякъде изглежда съвсем логично на фона на кодовото име на цялата фамилия нови ускорители – Pirate Islands.

amd_captain_jack_result_1

Никъде не се уточнява за каква точно версия на графичният чип става дума, поради което не можем да предположим дали тези “резултати” могат да ни покажат едно бъдещо представяне на Radeon R9 390X, 390, или дори R9 380X. Така или иначе резултатите са постигнати на платформа с процесор Core i7-4790K, драйвери версия Catalyst 14.11.2 beta и показват сумарното представяне в общо 23 игрови заглавия, като неясната версия на Captain Jack е с около 30% по-бърз от Radeon R9 290X и с около 16% по-бърз от GeForce GTX 980. Интересно е и сравнението при нивото на консумация, където…

amd_captain_jack_result_2

… мостра на бъдещата едночипова графична карта на AMD бележи прилично понижение в консумацията при 3D натоварване и се изравнява с конкуренцията от NVIDIA.

Отново е добре да споменем, че информацията от двата “слайда” може както да е много близо до истината относно Captain Jack и Pirate Islands, така и изобщо да не отговаря на нея. В близките седмици със сигурност ще станем свидетели на още такива “информации” и вероятно мистерията около бъдещите графични ускорители на AMD най-накрая ще се разплете.






Етикети: , , , ,


18 коментара

  1. 1 Свилен // 27.11.2014 в 13:10

    AMD в момента кроят новите си буканки, с които да ритнат NVIDIA в тлъстия задник. :-D

  2. 2 зггз // 27.11.2014 в 14:50

    новата HBM памет изпрати GDDR5 в историята. вероятно са добавили и повече кеш$. 30% едва ли са подобрения на сметачите

  3. 3 ? // 27.11.2014 в 19:37

    20nm ли ще са или не е исвестно все още?

  4. 4 Razer // 27.11.2014 в 20:26

    20nm естествено.

  5. 5 Razer // 27.11.2014 в 20:28

    То за това и ще са по – хладни от Hawaii

  6. 6 zuzu // 27.11.2014 в 20:46

    Консумацията е доволно ниска, но Maxwell на 20nm ще е по-надолу.

  7. 7 Razer // 27.11.2014 в 20:52

    Maxwell на 20nm няма, ще пуснат пълният maxwell на 28nm.

  8. 8 RadeonPower // 27.11.2014 в 21:02

    Ми супер, тогава радеоните, ще ударят невидя лошо, разликата в nm, е достатъчна да са по добри от сегашните карти..

  9. 9 BGRS // 27.11.2014 в 23:56

    Как да ударят лошо, като NVIDIA си направиха печалбата докато АМД дремят? А и NVIDIA изобщо не е разкрила пълния потенциал на Maxwell. Най-лесния начин за догонване е силовия. Били сме не веднъж и два пъти свидетели на подобни изпълнения и от двата лагера, представяйки печки вместо видеокарти.

  10. 10 NeVaDa // 28.11.2014 в 00:12

    Това ако са 20нм 197 вата значи лошо, на 20нм и 97 са много, да не говорим като се сложи многослойната памет.

    GTX980 398мм2 @ 28нм -> 220мм2 @ 20нм @ 97 вата,
    Titan2 551mm2 @ 28nm -> 298mm2 @ 20nm

  11. 11 Гого // 28.11.2014 в 01:20

    То ако така баш спадаше консумацията, отдавна топ зверовете трябваше да отдават, а не да консумират ел. енергия :D

  12. 12 Mihail // 28.11.2014 в 09:50

    Няма шанс AMD да паднат под 200 вата консумация в следващите две поколения карти висок клас. Просто не го виждам… Трябва да минат на 14nm, тогава може и да стане… И колега това с площта… не са ти верни сметките. Те свалят размера на процеса на изработка, но площта няма да се намали с него, просто ще наблъскат повече транзистори и площта ще си остане горе долу същата.

  13. 13 zuzu // 28.11.2014 в 20:54

    @Razer, щом AMD пускат карта на 20nm, значи и nVidia ще го направи. А вече видяхме какво представлява Maxwell на 28nm и колко консумира, така че Maxwell на 20nm ще бие AMD по консумация и производителност, но разбира се цената най-вероятно няма да е съпоставима.

  14. 14 ? // 28.11.2014 в 22:11

    Спекулации просто. Амд ще пуснат карти края на 2015 или когато са готови тсмц. Същото и за нвидия.

  15. 15 Achtung // 01.12.2014 в 20:09

    TSMC вече са готови, 20% от приходите им за Q4 2014 ще са от 20нм процеса. След нова година поръчките от Епъл за А8 и А8Х ще спаднат, Q1 2015 ще се правят масово Снапдрагон 810 за Андроид лагера, доходността на годни чипове от вафла ще се подобри значително. Дори в момента се произвеждат никак не малкия А8Х имащ 3 милиарда транзистора. Моето хвърляне на боб показва, че ще ги видим за 1 Април по магазините :) :) :)

  16. 16 ? // 02.12.2014 в 00:00

    20нм не мисля, че ще има и от двете компании. Но ако има – много добре.

  17. 17 Keke! // 03.12.2014 в 23:05

    @Achtung

    Не знам дали ще прочетеш този коментар, но да го постна (може и аз да забравя да проверя отново)

    Според теб каква е вероятността nVidia да пропуснат 20nm, и да скочат направо на 16nm / 14nm ff? Мисля да си взема SLI gtx 970, но… реално мисля, че е по-добре да изчакам, ако изкарат 20nm Q1/2015

  18. 18 _11 // 03.12.2014 в 23:33

    почакай да излезее 390Х и 980Ti и вземи втората, няма смисъл от SLI GTX970, 2 карти си е глупост, според мен 390Х и 980Ti ще повторят ситуацията с 290Х и 780Ti ценово и като производителност. или най-добре Nvidia Pascal малко по късно през 2015 или рано 2016