Radeon R9 390X вероятно ще е с ядро Bermuda XT

Radeon R9 390X вероятно ще е с ядро Bermuda XT

В раздел: Новини от на 17.12.2014, 4,868 показвания

След почти сигурното потвърждение, че следващото поколение графични карти на AMD ще носи кодово име Caribbean Islands започна да се говори за графичното ядро Fiji XT, първоначално слуховете сочеха към Fiji XT = R9 390X. Това изглежда не е точно така, защото налице е ново кодово име, което по всяка вероятност ще представлява именно Radeon R9 390X. Става дума за AMD Bermuda XT.

chiphell_bermuda_fiji_1

Към момента слуховете сочат към използването на 20nm технологичен процес и чипове Fiji XT за R9 380X и Bermuda XT за R9 390X. Колегите от Chiphell дори притежават данни с резултати, според които се вижда не само вероятното ниво на производителност на чипа Fiji XT, но и на версия на ядрото NVIDIA GM200 (с 21 от общо 24 активни графични клъстера). Налице е и втора графика, в която се вижда резултат и от пълноценен GM200, с 24 активни клъстера или общо 3072 стрийм ядра CUDA.

chiphell_bermuda_fiji_2

До колко тези данни са вярни тепърва ще видим…






Етикети: , , , ,


21 коментара

  1. 1 Wow // 17.12.2014 в 12:54

    И нека плюенето да започне сега :))) Ако данните са верни, АМД отново трябва да грабне короната, но да поживеем и да видим…

  2. 2 SDK // 17.12.2014 в 14:01

    Wow Ще има поправка на закон 980 и нещата ще се променят. Nvidia винаги крият “карти” по ръкавите.

  3. 3 Гого // 17.12.2014 в 14:42

    Игра на нерви с потребителите. Все пак едно е ясно: Топ едночипова карта, с която най-накрая ще може да се играе комфортно на 4К резолюция, като не става въпрос за абсолютния минимум за комфортен гейминг, което го може с повечко зор и 290Х, а нещо прилично в повече. Нещо което досега е по възможностите само на двата топови двучипови зверове, от които само единият 295Х, все още ще запази короната на най-бързата карта в света(за сметка на цена, размери на платката и на чудовищно потребление на ток). Та макар резултатите да не са реалните, поне съм убеден че вече не са толкова далеч от стойностите, които ще имат готовите продукти.

  4. 4 Marto // 17.12.2014 в 16:19

    Абе за 4К си има SLI или CF. Ти ако искаш от една карта да играеш 4К си груб вече ;д

  5. 5 Jordan // 17.12.2014 в 16:43

    За 4K не знам, но за 1440p трябва да може да се достигат с една карта 90Hz. Новия екран на Oculus Rift-a ще е най-вероятно 1440p@90Hz (или много близко) и ще е тъпо да трябва хората да се упгрейдват до SLI и CF, за да играят игрите. Да не говорим, че SLI и CF добавя лаг и това не е много конфортно.

  6. 6 Гого // 17.12.2014 в 17:21

    Марто, ти си доста назад явно с материята. Все пак, аз нямам предвид 4К на 100Hz+ Нормална игра на 4К, предвид че на тази резолюция е напълно излишно ползуването на всякакви екстри за заглаждане на картината, ще освободи ресурса, който се хаби при запускането на въпросните екстри от FHD геймърите. То принципно и FHD е достатъчно прилична резолюция с трудно видими с просто око пиксели(а при игра, едва ли някой би седналброил пикселите, обикновено хората пускат играта за да играят ;)) освен ако човек не се залепи на екрана и от екстрите има по-скоро теоретична нужда, но все пак те се използуват :D А да, да не забравям че въпросните комбинации от Sli/Crossfire, ще станат напълно излишни за хората с топ едночипови карти. Поне докато не стигнем 8К резолюцията и ако евентуално не се окаже, че до тогава графичните чипове още не са дорасли да се спраят поединично с нея.

  7. 7 Marto e nazad // 17.12.2014 в 22:58

    Гого, за БОГА, какво грешно казах? Факт е, че в момента на 4к с една карта трудно се играе. Надявам се това да се промени, без значение дали Нвидиа или АМД ще оправят нещата. Не че съм тръгнал да играя на 4к де… ще се радвам за другите хаха
    П.С. “ползуват” !? Да не си на 70 случайно? Дай малко по-съвременно.

  8. 8 Гого // 17.12.2014 в 23:09

    Старая се да не пиша мързеливо. Не знам дали се играе трудно. Аз също съм писал, че на 290Х трябва да се даде малко зор, за да влязат кадрите в рамките на минимума комфортни. Но е факт, че не малко от игрите, които въобще имат възможност да се играят на 4К резолюция, вървят задоволително.

  9. 9 Гого // 17.12.2014 в 23:13

    П.П. Това което виждаш на долната графика, е 4К при максимални настройки. В по-горния си коментар, ако пак си ме чел по-диагонал, иди да се опресниш. Писал съм че въпросните настройки при такава резолюция, са само хабеж на ресурс и нарочна мъка, която нищо не дава, а “яде” броя кадри в секунда.

  10. 10 Николай Цеков (geniusloci) // 18.12.2014 в 10:34

    Гого, малко бъркаш заглаждането и броя пиксели. Без АА на каквато и резолюция да играеш, ще има “движение” по незагладените ръбове, което е достатъчно ясно видимо дори на нормални по размер монитори (виж, на лаптопски 4K екран няма да го видиш, ама то там просто не се виждат пиксели). На FullHD и на 15-инчов екран си се вижда липсата на АА. В случая не е нужно да виждаш отделни пиксели, просто разликата между два съседни пиксела може да е бомбастична и е работа на АА да я направи по-приемлива.

  11. 11 _11 // 18.12.2014 в 12:07

    4К монитор няма нужда от АА, той е хардуерен АА, и няма нужда от имитацията на АА, драйвърно и софтуерно. FXAA или някакъв нисък АА почти безплатно може.

    иначе това дава приятни емоции, привижда ми се вече 550$ бермуда и GM200 не-пълен @16нм за 330$. и GM200-пълен за 550$.

  12. 12 Гого // 18.12.2014 в 12:31

    @Николай Цеков (geniusloci)
    Не знам, вероятно имаш по-добро от моето зрение. :)

  13. 13 Гого // 18.12.2014 в 12:41

    Още един въпрос ме гложди страхотно. Ако Bermuda XT е с производителност приблизително такава, каквато е показана на графиките в статията…Каква ли ще е производителността на Bermuda XTX? :)

  14. 14 racerx // 18.12.2014 в 15:36

    Преди 10 години участвах доста дейно в подобни спорове във форума на HWBG, сега като ви гледам и ми е забавно. Войната явно никога няма да приключи… :)

  15. 15 nv // 18.12.2014 в 15:43

    Тя войната я има точно заради наличието на достатъчен брой тесногръди и пристрастни фенове.

  16. 16 Ани // 18.12.2014 в 16:37

    Марто : ” Абе за 4К си има SLI или CF. Ти ако искаш от една карта да играеш 4К си груб вече ”

    Не ща SLI -CF централа
    Искам да е с 1 карта мобилна,прибрана машинка която да храни 4к на външен поне 24 инчов в 100 херца рефреши :-(

  17. 17 Marto // 18.12.2014 в 19:58

    Писах коментар, ама явно не се е постнал. Ще се опитам да го пресъздам такъв, какъвто беше.
    И аз искам, Ани, ама поне засега няма как. А и 4к на 24 инча ми се струва не особено добре. Искам 28 инча 4К, 144 херца, макс настройки и 60 пфс average от една видеокарта и то ЕДНОЧИПОВА! Засега нито има налични такива карти, нито имам парите. Първо АМД ще изкарат някакво чудовище, после Нвидиа ще отвърнат с нещо по-добро или същото и тогава ще се мисли.

  18. 18 test // 22.12.2014 в 21:11

    28nm ще са обаче.. обзалагам се за 10лв :) Ако сгреша, дайте сметка, по която да преведа парите.(само на 1)

  19. 19 Гого // 22.12.2014 в 21:41

    Няма нужда да чакаме. Обаче, предпочитам ти да дадеш сметката си, аз сам ще изтегля облога ;)

  20. 20 sunman // 25.12.2014 в 07:49

    Само Ати и ЦСКА:)))

  21. 21 Николай Цеков // 25.01.2015 в 01:43

    Гого, за зрение не зная, но обективна преценка кое се вижда и техническа грамотност да го схвана имам. 4K не допринася с нищо за премахването на проблемните пиксели при голяма физическа площ на екрана, това дали се виждат зависи изцяло от размера му, като при всички положения не замества заглаждането, освен ако не седиш пред <24". Надеждите, че едночипова карта ще ти е достатъчна за комфортна игра на 4К на новите заглавия веднага след настоящото поколение ще се проточат още поне 2-3 поколения, също както се случи и с предишните високи резолюции. Та те още не се справят винаги добре и с 2560×1440 с пуснати повечко "екстри", а на 4K и с по две карти трудно се стигат 60 кадъра в някои игри.