Нови предполагаеми резултати от Radeon R9 380X (Fiji XT)

Нови предполагаеми резултати от Radeon R9 380X (Fiji XT)

В раздел: Новини от на 4.02.2015, 5,543 показвания

Очакваното ново поколение графични чипове на AMD привлича все повече внимание, особено след като се предполага, че ще се появят под формата на графични ускорители след само 2-3 месеца. Съвсем логично е да виждаме и най-различни “данни” за нивото на производителност, което вече веднъж се случи, а сега е ред и на нова порция “резултати”. Колегите от ChipHell са пуснали резултати от предполагаема Radeon R9 380X, които сами по себе си будят достатъчно въпроси и реакции.

chiphell_fiji_380x_3dmfse

Както се вижда, показаното ниво на производителност в теста 3DMark Fire Strike Extreme от (да речем) Radeon R9 380X е доста висока, превъзхождаща сериозно не само GeForce GTX 980, но и доближаваща се до двучиповата Radeon R9 295 X2. Тук също е интересно да се спомене, че превъзходството над R9 290X е с повече от 60%. Според информацията става дума за Radeon R9 380X, а не R9 390X, което определено е доста трудно за вярване предвид разликите в производителността при последните няколко поколения графични карти на AMD и NVIDIA.

chiphell_fiji_380x_power

На ниво консумация картата (предполагаемо R9 380X) е доста лакома (повече дори и от Radeon R9 290X), особено след като ядрото е произведено по 28нм технологичен процес, но предвид (вероятно) хибридното охлаждане не се постигат много високи температури при натоварване (около 73С).

Имайте предвид, че тези “резултати” може изобщо да не отговарят на истината, а може и да са това, което R9 380X/390X ще ни предложи. Едно нещо поне е сигурно – не остана много време до официалният анонс, а още в дните преди него почти всичко ще е ясно.






Етикети: , , ,


16 коментара

  1. 1 newbie // 04.02.2015 в 17:10

    Възможно е най-добрата им карта с 1 чип да завършва на #80 и така да разкарат #95.

  2. 2 Марто // 04.02.2015 в 18:18

    Точно и аз така си мисля. Х95 лично на мен ми звучи глупаво. Някак като Х.5 ми е. Иначе доста здрава се очертава, ама ако я пуснат за 4 цифрена сума… няма за къде да си правя илюзии.

  3. 3 grr // 04.02.2015 в 19:38

    На тая карта само водното охлаждане ще струва колкото Maxwell чипа при GTX970-980:D

  4. 4 Гого // 04.02.2015 в 20:02

    Ше гризе Нвидия дръвцето :D

  5. 5 Roberto // 05.02.2015 в 10:16

    Лошо им се пише на Nvidia през 2015.

  6. 6 Гого // 05.02.2015 в 11:11

    Не знам дали ще е чак лошо, чудя се що АМД не използват момента, да си пуснат моделите от по-ниските класове с GDDR5 памет, след като явно не могат все още високият клас с HBM, вероятно поради недостатъчно наличност на такива модули?

  7. 7 Марто да не пише ggr също // 05.02.2015 в 13:33

    Дано да фикснат консумацията, щото HD7xxx бяха мн добре в това отношение, то за това и по добре на старо една 7970, поне знам, че няма да прегрее…
    От към мощност под капака, всичко е на 6…

  8. 8 CKk // 05.02.2015 в 15:18

    4ГБ карта от тоя клас и грее. Опитай тоя Фикс, извади си картата и я върни в кутията, Zeropower. A консумацията идва с калкулацията, и желанието идва с пиенето но после боли глава.

  9. 9 newbie // 05.02.2015 в 16:31

    Някой знае ли дали има ограничение на обема памет при HBM към момента? Примерно да не могат да сложат над 4GB? Не съм запознат въобще, но ми е интересно.

  10. 10 Асан // 05.02.2015 в 16:54

    Когато се появят игри искащи 8GB памет, ще почнат и да предлагат HBM с 8GB. За сега 4GB на коя игра не стигат?

  11. 11 newbie // 05.02.2015 в 17:18

    От любопитство питах. Иначе при 4k си минава 4GB на някои игри с тежки настройки.

  12. 12 Тодор Богданов (mollov) // 05.02.2015 в 17:21

    Игри като Shadow of Mordor дори и при 2560 х 1440 пълнят над 4 GB… на 290X 8 GB беше заела 4.35 GB…

  13. 13 ануити // 05.02.2015 в 20:58

    Ми пробвай WatchDod на 4К монитор с ВСИЧКИ ЕКСТРИ включени и ще видиш ,че 4 ГБ е просто Joke при такива СМУУУчещи графична памет текстури

  14. 14 newbie // 05.02.2015 в 21:41

    3dmark(последния) също дърпа доста, гледам са добавили 8k :D Моята картичка излиза с грешка, че недостига видео памет.

  15. 15 Марто да не пише ggr също // 05.02.2015 в 23:54

    То като гледам, на къде е тръгнало само изисквания, отделно никога не съм играл тия откачени игри с супер изискванията, играят се игри, дето имат нормални изисквания и видео 4GB е повече от предостатъчно, тия игри дето искат 64GB рам и 16GB Vram да си гледат работата….

  16. 16 Марто прави каквото иска // 06.02.2015 в 00:44

    Как ще поддържат яхтите производителите на игри и хардуер, ако ти стигаше ПС за 1000 лева да пускаш игрите на макс с 60 фпс?
    Като навлезе ДДР4 как си трябва ще почнат да пускат игри с изисквания от по над 16-32гб рам и се връщам на тамагочи и тетрис.
    И все пак като се замислиш какво ще ти дадат от Епъл за 4000 кинта и ти става хубаво, че не си роб на нагризаните и тяхното общество.