Следващото поколение AMD Zen APU ще предлага до 16 процесорни “ядра”.

Следващото поколение AMD Zen APU ще предлага до 16 процесорни “ядра”.

В раздел: Новини от на 31.03.2015, 3,268 показвания

Макар да сме вероятно на година разстояние от времето, когато AMD трескаво ще се подготвят за предстоящият анонс, или ще сме много близо до същия, информацията относно бъдещото поколение процесорна архитектура Zen продължава да става все по-конкретна и по-избистрена. Колегите от Fudzilla.com споделят доста интересни новости относно Zen и това какво може да представлява следващото поколение APU-та на AMD.

amd_a_series_apu

Ще започнем с това, че базирани на AMD Zen могат да бъдат всички нива на процесорни предложения, включително и сървърни модели. Все още не е ясно дали Zen ще бъде наложена изцяло т.е. дори и при високият клас десктоп и сървър, но това вероятно много скоро също ще се изясни.

Като цяло се предполага, че AMD Zen APU ще стартират с едномодулни версии с четири процесорни “ядра” (в момента един модул Kaveri се състои от две процесорни “ядра”), а в максималната си версия с четири модула ще предлага 16 процесорни “ядра”. В комбинация с тях би трябвало да видим и графична част Greenland с HBM. Всяко от процесорните ядра ще притежава собствен кеш от второ ниво, както и всички ще разчитат на споделен кеш L3. Комуникацията между процесорните и графични ядра ще става чрез т.нар. комуникационна шина Coherent Fabric. Повече информация за Coherent Fabric към момента не е известна.

Наред с това AMD Zen ще предлага и поддръжка на DDR4, както и PCI Express 3.0, което може да направи бъдещата APU платформа на AMD доста интересна. За съжаление ще трябва да почакаме 1 година за да разберем дали си заслужава чакането.






Етикети: ,


30 коментара

  1. 1 Стафул // 31.03.2015 в 14:31

    Точно “навреме”, за да се сборят със Skylake :(

  2. 2 Гого // 31.03.2015 в 14:39

    PCI Express 3.0 в средата на 2016г, с най-нов модел чипсет и процесорна линия? Тия не са в ред. Като гледам какви видеокарти се гласят и хвалбите на Нвидиа за Паксал и Волта, пък вероятно и конкуренцията няма да спи. Направо ще излезе като с 990FX: Върховен клас чипсет с дърта PCI-E шина, още тогава(2011г.) на антична възраст. Особено като се задава DirectX 12, обещаващ доста по-сериозна комуникация между видеото и процесора, с цел преодоляване на сингълтред обработката + въвеждането на асинхронно подаване на пакетите данни за обработка. Кой знае колко ще се увеличат заявките и количеството данни GPU to CPU. Да не се окаже ботълнек, кажи-речи няколко месеца след излизането си. Интел си опичат работата поне в ентусиасткият клас. В X199, или както там ще се нарича чипсета за Skylake-E процесорите, въвеждат PCI Express 4.0 и това едва ли е случайно. Дават ни представа, че времето на по-старите варианти е ограничено.

  3. 3 freak // 31.03.2015 в 17:19

    Не е точно така .
    От както минах на Интел ,още съм актуален от всякъде . Станаха седем години вече .

  4. 4 Seasonic // 31.03.2015 в 17:34

    Този бил актуален с интело Пхахахах, смях голям…

  5. 5 freak // 31.03.2015 в 17:36

    E ,ne e kato da kycam igrichki na osem qdren proc [;

  6. 6 Анонимен // 31.03.2015 в 18:07

    Намеци за big core? AMD да вземе да малко да се напъне в R&D за среден и нисък клас процесори (конкуренти на i3, i5 broadwell) с l3 кеш, адекватна производителност и консумация, и по – ниски цени от intel.
    Пак хвърчат в облаците.
    Чипсет 990 e вече толкова морално остарял.
    Вече ми изглеждат като бездъжден случай.

  7. 7 amd_fan // 31.03.2015 в 18:47

    Zen ще е наследник на FM2+ платформата, забравете 990 чипсета. Както е тръгнало, май няма да има продължение на FX серията процесори. Демек ще останат само модели с вградена графика.

  8. 8 Гого // 31.03.2015 в 19:38

    Някаква мешавица ще е адска. Лиса го е ударила през просото. Сигурно по 6 часа на ден се червосва, а останалите часове си оправя педикюра. Тая, въобще, разбира ли поне грам от технологии, или е разтваряла краката да превземе поста, на който е?

  9. 9 Achtung // 01.04.2015 в 00:24

    Не ми харесва тази новина нещо. Ако приемем, че FX няма да има повече и всичко ще е APU-та вече, нещата стават и по-зле. Видеото при АМД винаги е заемало по-голямата част от кристала и не вярвам това да се промени при новите. А щом са успели на по-малката част да съберат 16 ядра, спрямо сегашните 4, дори и на 16/14нм процес, който позволява двойно по-голяма плътност на транзисторите, това означава, че ядрата са 2 пъти по-малки от сегашните. Колкото и да са подобрили архитектурата с по-малки ядра едва ли ще постигнат по висока едно-нишкова производителност от сегашните.

  10. 10 Ники // 01.04.2015 в 08:27

    Абе то и интел предлагат само процесори с вградена графика(изключвам ксеоните) явно работата с процесорите натам върви. А относно ядрата, то и на телефоните взеха да слагат 8 и 16 ядрени процесорчета, та какво остава и за PC-тата. Само програмно осигуряване да има.

    ” В комбинация с тях би трябвало да видим и графична част Greenland с HBM.”
    Интересно HBM памeтта вградена в процесора ли ще е?

  11. 11 amd_fan // 01.04.2015 в 08:40

    Тенденцията при всички устройства е за все по-силна графична част – затова се оптимизират и новите приложения. Хардуерното ускорение на новото поколение графични решения е доста по-силно от процесорните ядра и затова така. Не виждам нищо лошо в това, че AMD се напряга в тази посока, явно там е бъдещето. Не е задължително трагедия липсата на нова платформа тип FX.

  12. 12 Росен // 01.04.2015 в 08:49

    Сред като на APU ще имаме до 16 ядра това е добре. Не виждам проблем дори и при евентуална липса на FX процесори. Ако новите APU предлагат сравнително по-добра производителност от актуалните FX.

  13. 13 mollov // 01.04.2015 в 08:52

    Ако наистина спазят това, което се предполага, четири алу-та в един модул ще е доста сериозен паралелизъм, който ще иска поддръжка от към софтуера… освен ако новият тип модул няма да е подобен на стария, ами измислен с цел ефективност… ма последно време нещо не им вярвам много на AMD, когато се заговори за ефективност и максимална прозводителност…
    Но може пък и един от новите модули да е равен на два от старите… и така реално да се получат ~8 модулни процесори…

  14. 14 SDK // 01.04.2015 в 09:04

    4CPU+12GPU ето ти ги 16. Процесора ще е 10-15% по-добър от сегашните АПУ-та с доста по-добра вградена графика. Това ще ни чака.

  15. 15 nv // 01.04.2015 в 09:36

    Докато не дойде DX12 няма кой знае каква полза от AMD 4CPU+12GPU

  16. 16 Гого // 01.04.2015 в 10:01

    Да бе почти 5 години разлика и 10-15% + Това и Интел не напредват чак толкова зле :D Да не споменавам все пак нова архитектура на ядрата, доста по-свеж технологичен процес, нови инструкции, възможност за пълно натоварване на всички ядра и минимална или никаква загува на процесорни цикли, поради примерно DirectX 12(е поне на 6 от ядрата, докато не се дошлайфа микромекското API). По-скоро го виждам като +150% над примерно производителността на FX-8350 при равна честота.

  17. 17 Тодор Богданов (mollov) // 01.04.2015 в 10:07

    @SDK – сметката ти е неправилна :) Говорим за 4-модулен процесор с по четири ALU (плюс още някви изчислителни блокове), а отделно от него ще има и графична част.

  18. 18 Росен // 01.04.2015 в 10:54

    Да бе почти 5 години разлика и 10-15% + Това и Интел не напредват чак толкова зле

    Говориш глупости, точно интел от Нехалем до Хаспел имат разлика не повече от 15% в високия клас.

    При АМД всяко поколение е с 10-15% по-добро от предишното.

  19. 19 FobusA // 01.04.2015 в 11:56

    Няма какво да спорите, правите си един чакал пред пилоните на НДК, взимате по една брадва и които е по голям фен той ще уцелее.

  20. 20 Гого // 01.04.2015 в 13:07

    Аз съм малко по-модерен и нямам съвест. Само чакам някой по-просветен хардуербг инженер, да ме светне как да си сглобя плазмен реактивен пищов, че освен зеления фен и червения фен с брадвите, да отнеса и няколко хектара жълти павета, с един изстрел.

  21. 21 SDK // 01.04.2015 в 15:02

    @Тодор Богданов (mollov) – Това ми звучи като игра на цифри. Мисля, че маркетинг отдела им се е пообъркал от прекалено многото технически детайли и са стреляли с плазмата на Гого по числото 16. Какво има разтопено вече от долу ще видим.

    7850К има анонс на 14 януари 2014 ако не се лъжа, което е преди година и малко. Колкото 5 години от тогава, толкова и мечтания прираст от 150% в новите АПУ-та ще видим. Може да достигнат до тези цифри спрямо FX-a ако мерят и изчислителната мощност на видеото. Ще е малко нечесно, защото FX-овете нямат такова.

    Не съм фен на нито единия лагер и доволно ползвам гореспоменатия 7850К с вграденото му видео.

  22. 22 mollov // 01.04.2015 в 15:44

    SDK, не виждам какъв е проблема да направят подобна архитектура, дали ще е 4х4 или 8х2 – все тая… току виж зарязали FX-овете като идея за big core без GPU и пуснали всички процесори за десктопа под формата на APU – висок клас с 4/8 модула и 4/2 ALU-та, среден клас с 2/4 модула и 4/2 ALU-та и т.н. Все още знаем доста малко за Zen, че да правим крайни заключения :)

  23. 23 SDK // 01.04.2015 в 16:28

    Това ми звучи прекалено добре за да е истина. Ще е много голям скок в десктоп сигмента направо революция.

  24. 24 Neb // 01.04.2015 в 16:41

    April’s fool?

  25. 25 Шпинд // 01.04.2015 в 16:57

    за мен по интересна е не бройката на ядрата, а
    дали има принципни разлики в акрхитектурата … (други освен брой ядра)
    Дали са запълнили слабите местана Булдозера или е с по-революционни разлики – щото това може да докара по добра скорост … другото е слаба работа

  26. 26 Гого // 01.04.2015 в 17:49

    Булдозера няма слаби места, просто лоша поддръжка от старите ОС-ми. До преди да излезе фикса за боза 7, дори не можеше да работи нормално с повече от 4 нишки, щото операционната система го третираше като 4-ядрен. Нещата се оправят лека полека, в ОС-ми след 7-ата, по-начало вече си работи както трябва, лека полека се наместват и нещата с производителността, докато с времето все повече програми в новите си версии, се доставят с възможности за многонишкова обработка. Последното “слабо” място беше DirectX 11.X. Та хората питежатели на “Булдозер” и “Вишера” хич да не се отчайват, а просто да минат на Уиндоус 10 и DirectX 12, като досегашното ботълнкване на тежко процесорозависимите игри, ще остане факт само за тези от тях, които не долюбват повече от една-две нишки, а разчитат на много високо IPC + висока честота, останалите ще получат доста сериозен разгон.

  27. 27 Cassano // 01.04.2015 в 22:13

    Много възможно е след неособенно успешните като продажби АМ1 им АМ3+, направо да минат на един единствен сокет FM3. И сега за FM2 има процесори без вградено видео, на АМ1 също ще пуснат такива. А, че price/performance имат модели на които Intel нямат адекватен отговор е факт. Дано с новата архитектура това да спре да бъде просто изключение от правилото.

  28. 28 freak // 02.04.2015 в 12:05

    Да ,бе ,слушахме ги тези и за дх11 . От седем години слушам само как трябва да играя на четириядрен .
    дх12 ще е същото лайно . И да изкарат една две кръпки ,на никой няма да му пука .

    От другата страна само се мрънка и се работи с компилатори . Интел са се подсигурили . Прираст има десет пъти за тея пет години . Който знае какво да копува и как да го ползува…..

    И как пък хардуерната ускорение не е решението пък тая глупост живее и тя вече сто години

  29. 29 Т. Георгиев // 02.04.2015 в 12:14

    Простете за ламерския въпрос, но тези вградени графични ядра използват ли се, ако имаш външна видеокарта?

  30. 30 SDK // 02.04.2015 в 13:34

    Т. Георгиев // Идеята на АПУ-то по принцип не е да слагаш външна карта. Ако все пак искаш такава вградена не се ползва, освен при случаите, когато може да вземеш R7 250-260 примерно и да си направиш crossfire с АПУ-то, което е леко прехвалено, но е вид кирия.

    Ако търсиш сериозна видео мощ то тогава не би трябвало да се насочваш изобщо към тази платформа.