AMD официално представиха фамилията графични карти Radeon R7/9 300

AMD официално представиха фамилията графични карти Radeon R7/9 300

В раздел: Новини от на 18.06.2015, 6,003 показвания

След като на 16-ти юни в диреткно интернет предаване на събитието в рамките на E3 от AMD показаха Radeon R9 Fury и споменаха появата на новото поколение графични карти от серия 300, днес вече съвсем официално се случва и анонсът на тази нова фамилия графични ускорители на AMD. Става дума за Radeon R7 360 и 370, както и за Radeon R9 380, R9 390, R9 390X и Radeon R9 Fury X.

amd_r9_300_series

Всички тези нови платки, с изключение на една, са изградени върху вече познати графични архитектурни решения на AMD, с изключение на R9 Fury X, която изглежда е и най-интересната част от този анонс. Ето и една обща таблица с хардуерните характеристики на новото поколение графични карти на AMD:

amd_r9_300_specs

Според AMD става дума за подобрени версии на вече познати графични ядра, но без да направим пълни тестове няма как да потвърдим или отречем тази информация. Така R7 360 е наследник на Radeon R7 260, R7 370 е наследник на R9 270, R9 380 ще замести Radeon R9 285, докато двете предложения с маркировка 390 ще заместят Radeon R9 290 и R9 290X. Навсякъде е налице повишение на работната честота, като при R9 390/X като че ли тази корекция е най-отчетлива. Що се отнася до цената, новите платки се подреждат по този начин:

amd_r9_300_prices

Ако трябва да обърнем малко повече внимание на Radeon R9 Fury X, то тази платка наистина е най-интересната от всичките. Макар да е с цена от $649, това ново отроче на AMD е базирано на ядро Fiji и е с потенциал да се бори с най-доброто от десктоп предложенията на NVIDIA.

amd_r9_furyX_1

Картата е само 7.5 инча дълга и заема много малко място. Това позволява инсталирането й в доста компактни шасита, които трябва само да поберат и водният радиатор и вентилатор на Fury X. Водният блок охлажда графичното ядро и паметта HBM, но VRM елементите не са пропуснати:

amd_r9_furyX_2

Медна тръба, през която минава течността, контактува с VRM елементите и така те също биват охладени чрез водният кръг. Повече подробности около R9 Fury X ще можете да прочетете много скоро на нашият сайт.






Етикети: , , , , ,


32 коментара

  1. 1 cvoltage // 18.06.2015 в 18:02

    Цените ми изглеждат твърде ниски.

  2. 2 SEM // 18.06.2015 в 18:27

    Ами нормално е да са ниски, защото те реално ни продават същото и разходите им не са толкова големи.

  3. 3 pi4a89 // 18.06.2015 в 18:35

    ниска са само за Американците защото за бедни за нас ще са високи защото сме богати !

  4. 4 game // 18.06.2015 в 19:24

    В Америка минималната работна заплата е 8.75 долара на час или 70 долара на ден, за пет работни дни в седмицата минималното заплащане е 350 долара. Тук в Бъгария 350 евро се изкарват за два месеца на минимално заплащане.

  5. 5 WTF // 18.06.2015 в 19:30

    275W O.o

  6. 6 Last V8 // 18.06.2015 в 19:40

    890 лв. за 390-ка, можеш да си я позволиш и на изплащане.

  7. 7 tuk_li // 18.06.2015 в 20:20

    Умножено по две, цените са стандартни. Само че всичко зависи от качеството на картите. При положение, че са малко по-бързи от аналогичните карти на NVIDIA, то цените може и да не се окажат толкова добри. Но ако са доста по-бързи, парите може и да си заслужават за тия, дето ще сменят някоя стара видеокарта.

  8. 8 Марто // 18.06.2015 в 22:37

    втф, какво като е 275вата? 980Ти нали е 250, то все тая. Те на хартия АМД винаги са били неповторими, ама докато не излезнат тестовете няма какво да се каже. Иначе платката на FuryХ е е*ахти звяра. Ще видим кой ще изкара първи резултатите. Дали ще е Молов или Linus и Джей ще го изпреварят. Иначе не знам защо, но като ги гледах и се сетих за 5970. ГОЛЯМА карта беше тя!

  9. 9 -- // 19.06.2015 в 10:01

    Сега очакваме nVidia да изкара Pascal и шоуто с надцакването продължава.
    Излязоха вече първите сравнителни тестове R9 3xx/GTX9xx. Във всички сегменти картите на AMD водят по производителност. Може да е незначително, но все пак водят.
    Сега според законите на пазара цените на nVidia GTX 9xx е редно да паднат под тези на AMD R9 3xx или да пускат Pascal.

  10. 10 йи // 19.06.2015 в 10:14

    След като 290Х върви по 330$ (като конкурент на GTX 970), твърдението че 429$ за същото нещо + овърклок + съмнително оправдани 8ГБ звучи пресилено. Предвид че 970 въщност е някакъв вид 960Ti и всеки момент може да падне на 250$.

    Fury X трябва да струва 550. Обикновено Fury за 400$ всичко друго е грабеж, предвид нивата които достигна курса на долара пък да не говорим и за нашите условия + 10% надценка за търговците, вече не са старите апартаментни фирмички.

  11. 11 Бай Ставри // 19.06.2015 в 10:28

    Предлагам да отидеш до централата на AMD и да им кажеш право в очите.

  12. 12 -- // 19.06.2015 в 11:01

    Който не му отърва да купува от България нека да пазарува от чужбина.
    Ако още не сте разбрали желязната завеса отдавна падна, даже вече сме в ЕС и ако се пазарува от Европа не се доплаща нищо друго освен транспортни.

  13. 13 Light // 19.06.2015 в 12:52

    Няма да има 380Х с 2048 SP, 128 TM и 3/6GB памет. R7 370, aka R7 265, aka HD7850 си е все 300лв. Да, точно 7850(r7 265), а не 270(7870), щото е с 1024, а не с 1280 стрийм процесора. Баси, после AMD не изкарвали пари. Че те от три години си продават едно и също за същите пари и са си екстра, пък ние си мислим, че купуваме нова видеокарта. Вдигнали малко честотите, сложили малко по-бърза и повече памет и айдее, 3xx серията.

  14. 14 -- // 19.06.2015 в 13:18

    Light не си съвсем прав.
    Дори и видеокартите да не са пипнати кой знае колко, в настоящия момент дори само поддръжката на DX12 (стига да е както трябва) си е сносен ъпгрейд.
    Така както го обявиха DX12 е сериозно и много добро нововъведение и трябва да се скочи на него при първа възможност.
    Това включва поддръжка в ОС, видеокарта и драйвери.

  15. 15 Light // 19.06.2015 в 13:37

    DX12 ще се поддържа и от “старите” HD7000/Rx 2xx карти, защото новите са абсолютно същите.
    “AMD confirmed that all Graphics Core Next GPUs already support DirectX 12”
    Graphics Core Next – https://en.wikipedia.org/wiki/Graphics_Core_Next
    Q: Should I wait to buy a new PC or GPU?
    A: No – if you buy a PC with supported graphics hardware (over 80% of gamer PCs currently being sold), you’ll be able to enjoy all the power of DirectX 12 games as soon as they are available.

  16. 16 mollov // 19.06.2015 в 15:14

    Потвърждавам, че няма да има 380Х… поне за момента няма никаква вероятност, информация лично от AMD :)

  17. 17 RC // 19.06.2015 в 16:14

    Аиде стига с тоя Pascal, за него нали се сещате че бая ще трябва да се чака.

  18. 18 Last V8 // 19.06.2015 в 16:23

    Около 1 година. За никъде не бързаме, нека се порадваме на новите(не ребрандирани) карти на АМД.

  19. 19 invis // 20.06.2015 в 12:07

    4096cores и е леко по-бърза от 980ti. Остава да видим двете карти с макс. клок как се представят. Тея от Амд как са събрали 4096cores в чип с по-малка площ от nvidia с 3072 и то при 28нм? Да не би картата на амд да е 3072, или ако не е, какво има “допълнително” nvidia, че им е по-голям кристала? Не помня, но май на нвидия винаги кристала е бил с повече площ, без да предлага повече cores.

  20. 20 Last V8 // 20.06.2015 в 14:59

    390X вече има ориентировъчна цена 902лв. в един бг сайт, 390 е 775лв, а 380 – 464лв. Powercolor.

  21. 21 daat // 21.06.2015 в 11:38

    @invis Fiji е с площ 596мм2, а 980ti 601мм2, което е 1% повече и не е въпрос какво е допълнителното при нвидиа, нямат много общо. Еволюирали са независимо едни от други, все едно да сравняваш птици и насекоми.

  22. 22 invis // 21.06.2015 в 12:32

    Еволюирали те, ама в крайна сметка един им прави чиповете и от него зависи колко нагъсто може да ги разположи тея cores.
    Amd и nvidia са при tsmc.

  23. 23 daat // 21.06.2015 в 14:36

    Е да но като ги разгледаш под микроскоп това не са същите ядра. Пък и на въпроса за гъстотата АМД има 8.9 млрд транзистора във Fiji, а нвидиа “само” 8.0 в титан, но това пак не са същите неща. Колкото толкова всъщност защото мемори контролера май е преместен в HBM паметите, така че освен ако nvidia не пусне и тя PAscal, не може да има сравнение. Както е в момента АМД има предимство единствено от тая памет, но то ще е кратко. Ще изчезне още преди да се е появило.

  24. 24 invis // 21.06.2015 в 14:43

    Явно тогава тея 1280cores+hbm не им дават достатъчно предимство пред референтната 980ti – имам предвид изтеклите официални слайдове от амд с FPS. Аз си мислих, че може и да послъгват за ядрата, все пак кой ще тръгне да проверява.. Ако имаха възможност и нвидиа биха пуснали чип с над 3072cores. И затова се съмняваХ в броя им. Вярно е, че не разбирам от архитектури и т.н. но все пак се опитвам да си го обясня по някакъв начин.

  25. 25 Анонимен // 21.06.2015 в 17:23

    @Light, имаш грешка. R7 270 излезе да замести 7790, 270х е ребрандиран 7850.

  26. 26 Тодор Богданов (mollov) // 21.06.2015 в 18:53

    Я провери пак информацията ;) 270X е ребрандиран 7870 GHzE на още по-висока честота… 270-тката не е 7850, щото също е с 1280 стрийм-а… по-скоро е underclocked 270X/7870.

  27. 27 МоНаХа // 22.06.2015 в 08:21

    Защо да пускат чип с повече ядра? Минимални усилия полагат, колкото да се замисли човек коя карта да си купи! Така работи пазара за съжаление… Относно транзисторите от край време ядрата на “червените” се генерират автоматично и това води по повече(излишък) от транзистори ;)

  28. 28 Liubopiten // 22.06.2015 в 15:49

    Kakvo stana s review-to na 390X? Nqmashe li da e za Petyk?

  29. 29 Бай Ставри // 22.06.2015 в 15:55

    Петък, но кой? :-D

  30. 30 Бай Ставри // 22.06.2015 в 15:57

    mollov имал само R9 380 и Fury X.

  31. 31 Тодор Богданов (mollov) // 22.06.2015 в 16:02

    390Х нямаме, така че няма как да има ревю на тази платка… Fury X ще има ревю много скоро, тази седмица… :)

  32. 32 Progressor // 24.06.2015 в 22:14

    Fury “Hunting Titans” ама друг път. Пусти му “хайп”, милех че ще гонят Титана на НеВидия като производителност. Въпреки всично е интересна карта и добра алтернатива на 980ti.