AMD Radeon R9 Fury X

AMD Radeon R9 Fury X

В раздел: Ревюта, Ревюта, статии и ръководства от на 24.06.2015, 26,500 показвания
Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15


Последните две години бяха доста тежки за AMD, що се отнася до сегмента на графичните ускорители. Липсата на 20nm или дори още по-добър производствен процес доведе до задържането на всякакви нови разработки на GPU върху вече добре познатия (и доста поостарял) 28nm процес. Това принуди не само AMD, но и NVIDIA да работят с това, което е достъпно и изобщо възможно към момента. Конкуренцията съумя да създаде два доста добри чипа под формата на Maxwell GM204 и GM200, докато AMD трябваше да разчита на ядрото Hawaii за доста дълъг период от време (а и ще продължат да разчитат и през следващите месеци) що се отнася до най-добрите десктоп графични предложения на компанията. Дойде обаче време за промяна – една промяна, която бе много очаквана от феновете на марката Radeon, една промяна, която би трябвало да покаже на IT света, че високият клас графични карти могат да изглеждат доста по-различно. Тук обаче трябваше да се намесят нови технологии, като например HBM.

fiji_first

Паметта HBM ще направи своят дебют именно с най-новото върхово графично предложение на AMD, като използването на HBM (както ще видите на следващите страници) води до редица промени не само що се отнася до физическите размери на графичният ускорител, но и що се отнася до нивото на производителност. От своя страна ядрото Fiji, което ще залегне в основата на новият графичен ускорител на AMD от висок клас е създадено именно да разчита на възможностите на HBM. Една комбинация, създадена с цел постигане на максимална 3D производителност за най-претенциозните геймъри, в опаковка, която би накарала всеки запознат със съвременните видеокарти да повдигне вежда в учудване. Най-грубо казано имаме Fiji + HBM, а резултатът е Radeon R9 Fury X.



Всички страници от статията:

  1. ... и актуалните AMD GPU са върху 28nm
  2. Новата продуктова линия AMD Radeon R7/9 300
  3. AMD Fiji
  4. AMD Radeon Fury X
  5. Fiji работи само с HBM
  6. AMD VSR и FRTC
  7. Овърклок и консумация при Fury X
  8. Тестова система и Софтуер
  9. Резултати 2560х1440 - 3DMark, Heaven, Valley, Bioshock, Sleeping Dogs, METRO, Tomb Raider, BF4
  10. Резултати 2560х1440 - Witcher 3, Thief, SniperElite III, Crysis 3, FC4, GTA V, Shadow of Mordor
  11. Резултати 4K MAX - 3DMark, Sleeping Dogs, METRO, BF4, Crysis 3
  12. Резултати 4K MAX - Witcher 3, Thief, SniperElite III, FC4, GTA V, Shadow of Mordor
  13. Резултати 4K Playable - Sleeping Dogs, METRO, BF4, FC4, Crysis 3
  14. Резултати 4K Playable - Witcher 3, Thief, Sniper Elite III, GTA V, Shadow of Mordor
  15. Заключение


Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15




Етикети: , , , , , , , , , , ,


67 коментара

  1. 1 Бай Ставри // 24.06.2015 в 14:01

    А, брава!

  2. 2 gkolarov // 24.06.2015 в 14:32

    Страхотна е картата! Браво на AMD!

  3. 3 Achtung // 24.06.2015 в 14:56

    Супер четиво :) Браво АМД отлична работа. За 2016 искам 14нм GPU с HBM2

  4. 4 Марто // 24.06.2015 в 15:06

    Странно. Същата цена като на 980Ти, същата или по-ниска производителност. Интересен ход на АМД. Поне ХБМ вече е факт, точка иновативност за червените.

  5. 5 time // 24.06.2015 в 15:27

    Ревюто ми хареса и картата не е лоша. Само се питам защо като Fury има 8,602 GFLOPS се справя на нивото на 980ti с 6,060 GFLOPS. Знам че има разлика между изчислителна възможност и представянето в игрите, но нямаше да е зле и представянето в игрите да отговаряше на изчислителната възможност.

  6. 6 Тодор Богданов (mollov) // 24.06.2015 в 15:34

    Тепърва ще видим оптимизирани драйвери, които се справят по-добре със задачата да натоварят ефективно Fury X ;)

  7. 7 time // 24.06.2015 в 15:37

    Дано да излязат по-скоро и ще видя кой вариант на Fiji ще си взема може и Nano да е :)

  8. 8 tato // 24.06.2015 в 15:39

    Благодаря за ревюто – чудесно, както винаги.
    Много ми се искаше да изкарат нещо още по-мощно, да доближава като производителност примерно 2x 290. Явно това ще си останат само мечти на този процес.

    Но реалистично погледнато картата е отлична. Можем да се надяваме и на леко подобряване на производителността занапред, а и цената ѝ тепърва ще пада.

  9. 9 invis // 24.06.2015 в 16:08

    Очаквах повече от тея 4096ядра. Но всъщност не се сетих за 290x(2816)-980(2048) и тогава нямаше да има такава изненада..
    Това че е малка картата не е никакво предимство. Малките кутии си имат достатъчно място за по-голямa VGA. Представи си ква консумация би имала с gddr5.. E, nvidia е по-икономична и е с “лакомата” gddr5. Постигат същото с по-малко ядра, нищо че са клокнати на 1200+ важното е, че го могат чиповете. Това е впечатляващо: с по-малък ресурс – повече. Те тръгнали да ми хвалят тва амд, че било малко…

  10. 10 Бай Ставри // 24.06.2015 в 16:33

    Някои хора гледам искат в кутия за 30 лева да вкарат карта за 1500 като Fury x.

  11. 11 Тодор Богданов (mollov) // 24.06.2015 в 16:34

    Факт… сефте…

  12. 12 Achtung // 24.06.2015 в 16:48

    invis къде видя това “с по-малък ресурс – повече” чипа на Нвидиа е 601 мм2

  13. 13 hellraider // 24.06.2015 в 16:56

    Много бързате да заключвате ,че АМД са назад от зелените,не забравяите че в първите тестове на ДХ 12 290х бие “Титана”,а новия прозорец идва след месец!Само можем да спекулираме колко пъти над “Титана” ще е Фюрито :)

  14. 14 invis // 24.06.2015 в 17:11

    Видях – 4096 vs 2816 cores, шината към паметта и тя по-малка, консумацията също. Ще цитирам от tpu данни за консумацията:
    EVGA – Peak: 263W, Average 232W – 116 FPS в BF3
    FURY – Peak: 280W, Average 246W – 102 FPS в BF3
    “Мaximum” не го давам тъй като е при Furmark, но там пак амд падат. Да не говорим, че след клок 980ti скача на 130FPS. Kонсумацията скача също, но при амд ако отключат напрежението, ще скача още повече за еднакви FPS или дори по-малко.
    Вместо да хвърлят ресурси за тоя hbm, да бяха си подобрили архитектурата. А вече на 16/14nm да изкарат hbm. Ако беше обратно – амд да водят, щеше да видиш същите критики към нвидиа от мен.

  15. 15 grr // 24.06.2015 в 17:39

    Значи сега картата се оказа не това, което се очакваше и АМД фанатициte започнаха да се утешават, че с оптимизирани драйвери картата щяла да заработи много по-бързо…Ама нали се сещате, че Nvidia също оптимизира драйверите си за 980ti и както е известно са доста по-напред с материала в писането на драйвери от AMD…

  16. 16 Тодор Богданов (mollov) // 24.06.2015 в 17:53

    Не пълнете и тази статия с дебилни коментари. Като нямате какво смислено да кажете, не го показвайте писмено.

  17. 17 BTVGZ // 24.06.2015 в 18:02

    Тоз зелен звяр знае как да прави ревюта на червени титани…

  18. 18 Асан // 24.06.2015 в 18:15

    Браво за ревюто.
    Сега като се наиграете с новата карта, можете да пуснете някой GPGPU тест, напимер AIDA GPGPU benchmark и LuxMark. Знам, че това засяга само 0.1% от потребителите, но все пак е интересно.

  19. 19 tuk_li // 24.06.2015 в 19:48

    Хубаво ревю. Добре, че засегнахте и клока. GTX980Ti в момента се намира по-евтино от Fury в БГ. Като сложим и поне 15% по-голяма производителност след клок + по-голямата прозиводителност при игруемата резолюция 1440p., за каквато дефакто са тия карти, то GTX980Ti става много по-добра покупка. И едно инфо от други ревюта. Там водното е на Cooler Mastes и хората се оплакват от пискливата помпа. Наистина пищи много на видеоклипа, който са дали. Та не знам какви модели ще се продават в БГ, но тая помпа на водното би прецакала много нещата или по-скоро би оставила изненадани много купувачи, разчитащи на абсолютна тишина като при вас.

  20. 20 amd_fan // 24.06.2015 в 20:25

    Вие пък станахте принцесата с граховото зърно ;)

  21. 21 mollov // 24.06.2015 в 20:47

    @tuk_li – водното би трябвало да е на Asetek, и то за всичките бройки… от AMD споменаха в тази посока. Чух за тия проблеми с помпата… при мен ги няма, но понякога се чува лек coil wine… но не винаги, по-скоро е малко на избирателен принцип… засега не мога да го симулирам избирателно.

  22. 22 hellraider // 24.06.2015 в 21:09

    @mollov можеш ли да пуснеш един тест на дх12 3DMark API Overhead ,все пак тази карта ще се ползва за вбъдеще ,а уин-а излиза само след месец,ще е информативно.

  23. 23 invis // 24.06.2015 в 21:40

    Никак не е много отдавна – 2ри юни излезе 980ti. Фурията дава 6fps на +100MHz в bf3. да направи 1350MHz, това са грубо 120fps. Подобно ще бъде и в други заглавия. А evga е само 20долара повече спрямо референтната. Двете карти са доста скъпи, но бих избрал 980ti ако имах пари, или бяха по-евтини..
    Ако може mollov да добави и резултати след клок на фурито поне в 2-3 заглавия. :)

  24. 24 Last V8 // 24.06.2015 в 21:59

    Зашото 980 Ti и Fury X са в един ценови клас. Но бъди спокоен, към коледа Fury X ще е 100 лв. надолу, а след година – около 1000 лв. Така каза кристалната топка.

  25. 25 Last V8 // 24.06.2015 в 22:01

    Имам предвид, че след година ще струва 1000 лв, а не 500. 500 ще е втора употреба след тежък труд в мината.

  26. 26 Я па тоя // 24.06.2015 в 22:29

    На мен лично единственото което не ми харесва е, че е къса карта :) Трябва да е туч и да е дълга платка

  27. 27 hellraider // 24.06.2015 в 23:44

    Зелните що са правите че невиждате въпроса за дх12,или то той сега не се зачта щот още не е официално(скоро :) ) или щот игри още немало дет да го ползват,ако мен питате тогава де ще се криете като Титана издъхва срещу 290х да не говорим за 35%+ фюрито отгоре над Титана хаха.

  28. 28 grr // 25.06.2015 в 03:11

    Hellraider какъв Dx 12 те гони? Любимите ти карти Fury X i 290X не го поддържат хардуерно за разлика от 980ti. Та ще видим кой ще се смее последен..

  29. 29 polyksena // 25.06.2015 в 10:29

    Пичове, не знам дали това е картата трепач, но помнете ми думата, че АМД до края на годината ще извадят двучипов вариант на това Фъри и тогава Зелените ще мигат на парцали :)И Mollov, ако не ти е трудно спомени колко хаша вади на дарка? :)

  30. 30 Бай Ставри // 25.06.2015 в 10:33

    Титана поддържа толкоз DX12 колкото и Fury X.

  31. 31 Last V8 // 25.06.2015 в 11:03

    Докато реално му дойде времето на ДХ12, карти като Fury и Titan ще са пенсионирани, а новите среден клас карти ще са със сходна или по-висока производителност. Същото важи и за 4К.

  32. 32 hellraider // 25.06.2015 в 11:21

    Чак пенсионирани айде не се изхвърляй,р9 390 напрактика е 4 годишен чип,а дх12 идва след месец което значи до 1г. вече да чакаме повечето големи заглавия да го поддържат.

  33. 33 invis // 25.06.2015 в 11:24

    И като изкарат fury x2 какво? Може да няма аналог от нвидиа, но си има SLi.. BTW и зелените могат да извадят с вода двучипова карта, но не мисля, че ще го направят. Колкото до dx12 не гледайте само draw calls, нека излязат игрите пък тея стойности кучета ги яли. И сега 290x в dx11 има повече draw calls от titan X, но в игри е обратното.

  34. 34 Last V8 // 25.06.2015 в 12:18

    Hellraider/Dark/Whiteman и там всичките ти разновидности, спокойно,бе, твоята 7970 ще подкара и дх12 игри, не е важно как.

  35. 35 hellraider // 25.06.2015 в 15:01

    Last V8 айде да не ме месиш на едно с колегите и да с 7970(290)отличен чип е и за разлика от зеленките с годините става все по-добър.Аз нвидия която да си е дигнала прозводителността след покупката не съм пипвал макар да имам известен опит с дерачите на кожи.

  36. 36 подут кондензатор // 25.06.2015 в 15:22

    VIVA LA NVIDIA

  37. 37 llqlq_rev.2 // 25.06.2015 в 15:35

    А пък аз си мислех ,че 7970 е 280х…

  38. 38 Марто // 25.06.2015 в 16:55

    Молов, ако не искаш спор заключи коментарите! Знаеш, че иначе няма как да не се получи. Видяхме картата, видяхме резултатите, има недоволни, има и привидно доволни. Умбра от 2 месеца разправя как ФюриХ щяла да мачка ТитанХ, ама се оказа че убиеца на Титана го изкараха от Нвидия, в лицето на 980Ти. И сега се почват коментарите какво ще стане след година, ако небето падне и как карта1 биела карта2 в тест3 при обстоятелства4. Повече от половин година си клатиха … червените и като дойде време пак разочароваха. Вярно, че 7мата серия беше чук, ама не може цял еон да разчиташ на нея и да притопляш супата. Дано Нано да е последната карта на 28нм. А Уин 10 едва ли ще промени особено много нещата за АМД. Фенове или фенщина, истината е, че от АМД пак удариха кафевия 28нм печат на бялата ХБМ хартия. Дано поне паднат цените на GPU-тата като цяло, а и доларът, ако е възможно.

  39. 39 Тодор Богданов (mollov) // 25.06.2015 в 17:08

    Аз не съм против споровете… можете да спорите колкото искате… против съм простотията, желанието да се пишат откровенни обиди и всякакви такива тъпотии, които нямат място тук.

  40. 40 Добър опит AMD // 25.06.2015 в 21:26

    Страхотно ревю !
    Нелоша карта – АМД не са се изложили много – вярно, че за същата цена отстъпва по производителност дори на референтните 980ti, а нереферентните ще я пометат, но все пак не може да се очаква равна борба с колоса нВидия.
    Като цяло добър опит с нова технология – все нещо е трябвало да се извади иначе доминацията на нВидия остава пълна – успех на бета тестърите търсещи нови емоции и с много пари и да се надяваме, че драйвърната поддръжка няма да е пълен провал както често става :)
    А хардкор геймърите в този ценови сегмент естествено ще предпочетат за същите пари да си вземат по-мощна и безпроблемна карта както обикновено – а също и в другите ценови сегменти, ако пазарният дял е мерило – 76% размазващи АМД :)

  41. 41 WTF // 26.06.2015 в 07:03

    Интересно изпълнение. Не съм впечтлен, както се очакваше след толкова обещания и хайп, но съм заинтригуван. Пак е нещо.

    Благодарности към автора/екипа зад публикацията.

  42. 42 отчаях се // 26.06.2015 в 09:01

    Не разбирам ревюто. Искам едностраничен вариант, но не 1000 пиксела широк, знаете ли какво се вижда на 4К – една тясна ивица. И графиките да са на една страница, сбити, ако може в един плейсхолдър и да се мърда като слайдове. Не да се пълнят някакви клетки и правоъгълници с цветове и да се раздува излишно и това да бъде репрезентативно за каквото и да е било. Ако се чудите защо форума ви изглежда неразбираем и видимо пълен с неща които нямат място там, добре дошли в моят свят от 2001 насам.

  43. 43 бай Иван // 26.06.2015 в 09:06

    От мен да знаете дума “резолюций” не съществува.
    Вместо ревюта на видеокарти вземете да почетете малко буквара.

  44. 44 Jo // 26.06.2015 в 10:26

    Като фен на АМД мога да кажа… тея са тотални лузъри. Тоталните непрокопсаници и накадърници. Половин година се бявят, щели да ловуват некви Титани, а то ги нас*а един 980. И пак си мечтаят за по добри драйвери, за Microsoft да ги спасява, сигурно и звездите да са по благосклони. Говори се за некво илюзорно бъдеще което никога няма да се сбъдне как те го мислят. Въобще колко смотан треа да си да се бавиш толко време и да изкараш толко слаби карти. Тея са обречени, представям си какъв спад имат на продажбите последната година… сега ще е още по зле сигурно. Страшно съм разочарован, толко време чакаме да направят процесор който да смаже минтел, поне АТИ доминираше, сега и те се носят надолу…

  45. 45 Last V8 // 26.06.2015 в 10:47

    Е, не е чак толкова трагично. Цените им падат по-бързо от тези на нвидиа и това им е основният коз.

  46. 46 Бай Ставри // 26.06.2015 в 11:41

    Jo, като си толкоз курназ, направи ти супер процесор без пари.

  47. 47 Бай Ставри // 26.06.2015 в 11:49

    Със сигурност работата на бившата АТИ не е тръгнала в по-лоша посока, от преди 2006-та. Не съм забелязал да са били непрекъснат лидер в графиката преди купуването им от АМД.

    При всеки един такъв преход, а при АМД е донякъде полупреход, заради козметичната промяна в старото ядро, се получават някакви неразбории в началото. Компанията нямаше ресурсите, пък и производителите на чипове имаха проблеми с преминаването към друг технологичен процес. Откъде си сигурен, че примерно при възможност за клок, няма да се отпусне още малко напрежение от фиксираното като максимум 1,3v. И т.н. и т.н.

  48. 48 WTF // 26.06.2015 в 12:14

    Тоя пустиняк ще е инересен на двучипова версия и с фабрична запръжка. :D

  49. 49 WTF // 26.06.2015 в 12:32

    Тя цялата работа с фенщината е крива. Купуваш двете най-яки карти и си ги връткаш според настроението, докато феновете си презаверяват членските карти. Ако не можеш да си ги позволиш и роман да напишеш от фенщина – все си прецакан. :P

  50. 50 Защо ли... // 27.06.2015 в 10:36

    Защо ли никой не забелязва, че има нещо много по-съществено от пишкомерията между “феновете”? Защо никой не написа – евала, че има нещо ново? Или никой не забелязва промяната в цялостната архитектура? Малка била, кадрите и били криви, дъра бъра…. Целия плюс на тази карта е концептуалното превъзходство…. Ама нали сме фенове и плювачи. Като че ли някой от вас си я е купил… Ама айде да не влизаме в тази тема :)
    Евала на АМД – счупиха рамката :)

  51. 51 lqlqlq // 28.06.2015 в 14:13

    Добре, харчи повече и е долу-горе на същото ниво на производителност. Каква причина има човек да я купи? Става ли за някакви изчисления?

  52. 52 Тодор Богданов (mollov) // 28.06.2015 в 19:22

    Извън споменатото от теб, картата предлага още и:

    – безшумна работа
    – къса платка, можеш да я събереш дори в малка кутия (съвременните малки кутии имат възможност за 120мм AIO водно).

  53. 53 Марто // 28.06.2015 в 22:33

    Не при всеки е безшумна работата, Молов. Помпата не прощава. А късата платка е като къса п.. Кой ще тръгне да набива карта за 1.5 бона в мини itx? И въпреки всичко още не може да се направи генерално заключение за картата. До месец-два каквото оправили – оправили. Ако не – има 980Ти. А и Нано не е излезнала.

  54. 54 Тодор Богданов (mollov) // 29.06.2015 в 13:36

    WoT е вероятно най-смотаната игра, що се отнася до оптимизации и Crossfire/SLI…

  55. 55 Бат Ван Айер // 29.06.2015 в 15:44

    Aми приводнете 980ti, за да видим кво може! Сравнение на една карта с водно с друга на въздух е отврат! И тоя ми се пише “спициалист”!

  56. 56 Тодор Богданов (mollov) // 30.06.2015 в 08:51

    Сравняваме две “фабрични” видеокарти, на една и съща цена. Ако сложим водно на 980Ti разликата в цената ще стане сериозна.

  57. 57 Белков // 01.07.2015 в 11:13

    Моллов, отново чудесно ревю… ;)
    Само искам да напомня за молбата ми за сравнения с 7-ма серия.

  58. 58 Белков // 01.07.2015 в 16:45

    Всъщност, има не малко хора, които ги интересуват въпросните “антики”. И не, Моллов не ни е “играчка”, напротив, мисля, че всички тук го уважаваме и се доверяваме на мнението и ревютата, които прави. Точно поради тази причина отправих към него учтива молба за сравнение с 7-ма серия и за моя радост, а вярвам, че и други са доволни от този факт, той се съгласи.
    Поздрави.

  59. 59 Марто // 01.07.2015 в 17:00

    Не че нещо, ама вие за коя 7-ма серия говорите? Ако е 7000 на АМД, то наистина е антична. Ако е 700 на Нвидиа, то пак няма кой знае какъв смисъл според мен.

  60. 60 Белков // 01.07.2015 в 20:11

    7-ма серия на nVidia и по-специално говорим за 780/ti.

  61. 61 Марто // 01.07.2015 в 22:24

    780Ti e 5-10% над 970 или равна на нея. Сравнение с Фюри ще е грубо. Ама ако му се занимава на Молеца, нека тества.

  62. 62 Белков // 02.07.2015 в 08:18

    Прав си, груби сметки моги да си направя. За съжаление, обаче, нямам останалите карти, за да си направя точно сравнение… :)

  63. 63 бастун // 03.07.2015 в 10:32

    Нещо за high-pitch noise? Или това е едно от малкото ревюта където липсва?

  64. 64 Тодор Богданов (mollov) // 03.07.2015 в 10:35

    Нашата бройка единствено създава coil wine, и то не винаги, ами така да се каже “от време на време”, и малко на избирателен принцип.

  65. 65 nauisa // 03.07.2015 в 11:12

    има се предвид PWM пищенето на помпата.

  66. 66 бастун // 03.07.2015 в 13:29

    CoolerMaster и охлаждане са две несъвместими понятия… сърбам им попарата.

  67. 67 ivd // 03.07.2015 в 14:20

    Не съм фен , нито на зелените , нито на червените.
    Фен съм на доброто съотношение цена/производителност.
    Според тестовете, които видях, тази карта не изостава много от 980ti, но дори да приемем , че е по-слаба като производителност. Тази карта представлява иновация в топ сегмента – като размера, като вид , като охлаждане и т.н.
    Ясно е, че цената и ще се понижи значително по-бързо от тази на 980ti, което я прави примамлива за редовия потребител с ограничен бюджет (особено в БГ). Някой се чудеше защо трябва да е толкова малка – еми за всеки влак си има пътници – аз, примерно, съм нетърпелив да я боцна в MiniITX-а, както и МНОГО хора по света, които искат да имат малка, ненатрапваща се , но бърза машинка. А тази карта изглежда като добър избор за такава.
    На всички, които очакват да е 20 % по-бърза от 980ti и да е 20 % по-евтина….това е несериозно….